Suryono, Devi (2016) Analisis Risiko Penggunaan Analisa Harga Satuan Pekerjaan Beton Bertulang Yang Sama Untuk Elemen Bangunan Yang Berbeda. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Risiko merupakan hal yang tidak dapat dipisahkan dalam semua kegiatan proyek dan sudah merupakan bagian dari ketidak pastian Proyek. Proyek X yang terletak pada salah satu tempat di Kota Batu, Jawa Timur, Indonesia. Dalam kontrak analisa harga satuan pekerjaan beton bertulang sangat sederhana, yaitu Perencanaan analisa harga satuan pekerjaan beton bertulang tersebut digunakan untuk semua item pekerjaan beton bertulang yang disama ratakan (tidak melakukan Break Down) setiap jenis dan bentuk beton bertulang pada proyek tersebut baik kolom, balok, dan pelat. Namun dalam kontrak sudah terdapat gambar kerja serta spesifikasi yang lengkap, sehingga penggunaan analisa tidak sesuai dengan SNI-7394:2008 pasal 5.2.e. Maka dari itu akan dianalisis perbedaan biaya jika menggunakan perhitungan sesuai DED dan Kontrak, serta akan dicari faktor risiko yang signifikan dan respon tindakan yang tepat dalam proyek ditinjau dari responden yaitu Owner, Kontraktor dan Pengawas. Pada penelitian ini akan dilakukan Analisa Harga Satuan Pekerjaan Beton Bertulang dengan SNI 7394:2008. Dari hasil selisih biaya akan dilakukan identifikasi risiko dalam proyek yang memberikan dampak signifikan. Dari identifikasi faktor risiko dijabarkan dalam kuesioner penelitian untuk pengambilan data kuesioner. Responden adalah bagian dari instansi yang memiliki jabatan tertingi dan peran yang aktif dalam pelaksanaan proyek tersebut yaitu Owner, Kontraktor dan Pengawas. Hasil dari penilaian kuesioner akan dilakukan uji Validitas faktor risiko dengan Skala Guttman. Jika pertanyaan sudah valid menurut hasil pengolahan skala Guttman maka akan dilakukan analisis Severity Index untuk mencari level risiko dari Probability dan Impact. Hasil level risiko tersebut akan di gunakan untuk mencari risiko signifikan dengan metode Risk Matrix. Level risiko Tinggi merupakan signifikan risiko yang harus dilakukan penanganan (Risk Treatment). Respon risiko adalah respon yang diberikan responden dalam setiap kuesioner yang dinilai. Hasil dari penelitian yang dilakukan didapatkan selisih total biaya kontruksi beton bertulang kolom, balok dan pelat dalam Proyek X sebesar Rp. 3.767.486.562,80;. Dari perbedaan tersebut dijabarkan dalam setiap faktor risiko dalam kuesioner. Hasil dari pengisian kuesioner dari responden mendapatkan 3 faktor signifikan dalam risiko yaitu, Biaya, Data dan Waktu. Dan tindakan untuk ketiga faktor tersebut faktor Biaya harus Dihindari (risk Avoidance), Faktor Data harus Dihindari (risk Avoidance), dan Faktor Waktu harus Diterima (risk Retaining). Sehingga dari semua hasil tersebut proyek X seharusnya lebih cocok menggunakan analisa Harga Satuan sesuai dengan DED karena memberikan perhitungan nilai Analisa Harga Satuan Beton Bertulang sesuai dengan kebutuhan seharusnya per m3 pekerjaan.
English Abstract
Risk is something that can not be separated in all project activities and is already part of the uncertainty of the Project. Project X is located in one of the places in Batu, East Java, Indonesia. In the contract the analysis of unit price of reinforced concrete is very simple, The Contract Planning analysis unit price of reinforced concrete is used for all work items reinforced concrete generalized smooth (do not do Break Down) any type and form of reinforced concrete in the project both columns, beams, and plates. However, the contract is already there working drawings and specifications are complete, so that the use of the analysis are not in accordance with ISO-7394: 2008 clause 5.2.e. Thus it will be analyzed the difference in cost when using a calculation according DED and Contract, and will look for risk factors are significant and appropriate response actions in the project in terms of respondents, Owner, Contractors and Supervisors. This research will be conducted Unit Price Analysis of Reinforced Concrete Works with ISO 7394:2008. From the result of the difference in cost will be identification of risks in projects that make a significant impact. From the identification of risk factors outlined in the research questionnaire for collection questionnaire. Respondents were part of the agencies that have the highest positions and an active role in the implementation of the project, namely Owner, Contractors and Supervisors. The results of the assessment questionnaire will be tested the validity of the risk factors with Guttman Scale. If the question is valid according to the results of the Guttman scale processing Severity Index analysis will be done to find the level of risk of Probability and Impact. The results of the risk level will be used to find a significant risk to the Risk Matrix method. Level High risk is a significant risk that must be done handling (Risk Treatment). Risk response is the response given in each questionnaire respondents assessed. Results of research conducted found the difference in the total cost of construction of reinforced concrete columns, beams and plates in the Project X Rp. 3,767,486,562.80;. From the difference in each of the risk factors described in the questionnaire. The results of the questionnaires of the respondents get 3 significant factor in the risk that, Costs, Data and Time. And actions to these three factors should be Avoided Cost factors (risk Avoidance), Areas to Avoid Data (risk Avoidance), and the time factor should be Accepted (risk Retaining). So from all these results X project should be more appropriate to use the analysis unit price according to the DED for giving value calculation Unit Price Analysis Reinforced Concrete accordance with the requirements by m3 should work.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FT/2016/1082/051700013 |
| Subjects: | 600 Technology (Applied sciences) > 624 Civil engineering |
| Divisions: | Fakultas Teknik > Teknik Sipil |
| Depositing User: | Kustati |
| Date Deposited: | 09 Jan 2017 10:17 |
| Last Modified: | 22 Oct 2021 00:41 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/144233 |
Preview |
Text
6._BAB_II_TINJAUAN_PUSTAKA.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
9._BAB_V_KESIMPULAN.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
5._BAB_I_PENDAHULUAN.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
10._DAFTAR_PUSTAKA.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
7._BAB_III_METODE_PENELITIAN.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
8._BAB_IV_HASIL_DAN_PEMBAHASAN.pdf Download (3MB) | Preview |
Preview |
Text
0._COVER-KATA_PENGANTAR.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
1._KATA_PENGANTAR.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
2._DAFTAR_ISI-DAFTAR_LAMPIRAN.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
4._SUMARRY.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
3._RINGKASAN.pdf Download (1MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |