Prastyo, Roy Candra Tri (2019) Keabsahan Putusan Hakim Sebagai Alat Bukti Surat Untuk Menetapkan Seseorang Sebagai Tersangka Dalam Tindak Pidana Korupsi. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Dalam sistem peradilan pidana di Indonesia, pemeriksaan di sidang pengadilan yang dipimpin oleh hakim, hakim haruslah aktif bertanya dan memberi kesempatan kepada pihak terdakwa, begitu pula kepada penuntut umum, semua itu dengan maksud menemukan kebenaran materiil. Dalam menjatuhkan pidana kepada seseorang, suatu putusan hakim harus memenuhi sekurang-kurangnya dua alat bukti. Ketentuan lebih lanjut mengenai alat bukti dirumuskan dalam pasal 184 ayat (1) KUHAP di mana terdapat lima jenis alat bukti yang sah salah satunya adalah alat bukti surat. Berdasarkan hal di atas, karya tulis ini mengangkat rumusan masalah: Apakah putusan hakim dapat dijadikan untuk menjadi dasar penetapan seseorang sebagai tersangka? Dan Apakah alat bukti surat yang dijadikan dasar penetapan seseorang sebagai tersangka itu sah? Penulisan karya tulis ini menggunakan metode Yuridis Normatif dengan metode pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Dengan menggunakan metode di atas, penulis memperoleh jawaban bahwa alat bukti surat adalah surat yang dibuat menurut ketentuan peraturan perundang-undangan atau surat yang dibuat oleh pejabat mengenai hal yang termasuk dalam tata laksana yang menjadi tanggung jawabnya dan yang diperuntukkan bagi pembuktian sesuatu hal atau sesuatu keadaan. Oleh karena hakim merupakan pejabat negara maka produk hukum hakim yang berupa putusan dapat dikualifikasikan sebagai alat bukti surat. Surat yang mempunyai nilai keabsahan sebagai alat bukti harus memenuhi beberapa kualifikasi yaitu terkait keaslian dokumen, isi sebuah dokumen, dan apakah dokumen tersebut dilaksanakan sesuai dengan isinya. Putusan hakim yang telah inkracht dapat sah untuk dijadikan sebagai alat bukti surat karena telah memenuhi kualifikasi.
English Abstract
In the criminal justice system in Indonesia, examinations in court hearings presided over by judges, judges must actively ask questions and give opportunities to the accused, as well as the public prosecutor, all with the intention of discovering material truth. In imposing a crime on a person, a judge's decision must comply with at least two pieces of evidence. Further provisions regarding evidence are formulated in article 184 paragraph (1) of the Criminal Procedure Code in which there are five types of legal evidence one of which is letter evidence. Based on the above, this paper raises the formulation of the problem: Can the judge's decision be used as a basis for determining someone as a suspect? And Is the documentary evidence used as the basis for determining someone as a suspect valid? The writing of this paper uses the Normative juridical method with the legislative approach and conceptual approach. By using the method above, the author obtains an answer that the evidence of a letter is a letter made according to the provisions of the legislation or a letter made by an official regarding matters which are included in the procedure for which he is responsible and which is intended to prove something or a condition . Because the judge is a state official, the judge's legal product in the form of a decision can qualify as a documentary evidence. Letters that have validity as evidence must meet several qualifications, namely related to the authenticity of documents, the contents of a document, and whether the document is carried out in accordance with its contents. Judges' decisions that have been inkracht can be valid as proof of letters because they have fulfilled the qualifications.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2019/290/052001103 |
| Subjects: | 300 Social sciences > 345 Criminal law > 345.02 Criminal offenses > 345.023 23 Specific crimes and classes of crime (Corruption) |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Agus Wicaksono |
| Date Deposited: | 21 Jul 2020 12:57 |
| Last Modified: | 31 Jul 2020 07:07 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/179645 |
Actions (login required)
 |
View Item |