Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Sanksi Pidana Penjara Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pencurian (Studi Di Pengadilan Negeri Mojokerto

Mutiaramadani, RaraKristi Aditya (2014) Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Sanksi Pidana Penjara Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pencurian (Studi Di Pengadilan Negeri Mojokerto. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Pada skripsi ini, Penulis mengangkat tema tentang Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Sanksi Pidana Penjara Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pencurian. Pilihan tema tersebut dilatar belakangi oleh banyaknya kasus pencurian yang dilakukan oleh anak di bawah umur dimana dianggap belum cakap hukum dimana pelaku harus diberikan sanksi yang tegas supaya tercipta kesesuaian putusan Hakim dengan teori tujuan pemidanaan demi tercapainya keadilan. Sanksi yang terbaik berdasarkan putusan Hakim yang pernah menangani perkara anak di wilayah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto adalah sanksi pidana penjara dengan harapan supaya anak mendapatkan efek jera dan tidak mengulangi perbuatannya lagi. Bedasarkan hal tersebut di atas, karya tulis ini mengangkat rumusan masalah: (1) Bagaimana Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Sanksi Pidana Penjara Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pencurian? (2) Bagaimana Kesesuaian Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Sanksi Pidana Penjara Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pencurian dengan Teori Tujuan Pemidanaan? Karya tulis ini menggunakan jenis penelitian empiris dengan metode pendekatan yuridis sosiologis. Sumber data primer dilakukan dengan wawancara oleh responden (Hakim) dan sumber data sekunder diperoleh dari studi kepustakaan melalui instansi terkait, yaitu Pengadilan Negeri Mojokerto. Karya tulis ini menggunakan teknik analisis deskriptif analisis dengan memaparkan data yang diperoleh dari hasil pengamatan lapangan dan studi pustaka kemudian dianalisis dengan menggunakan teori-teori yang relevan. Hasil dan pembahasan dari permasalahan di atas adalah bahwa Putusan Hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana penjara terhadap terdakwa anak mengalami perbedaan meskipun melakukan tindak pidana yang sama disebut sebagai putusan yang bersifat disparitas dengan pertimbangan secara bijaksana berdasarkan faktor yang meringankan dan memberatkan serta kesesuaian pertimbangan Hakim dengan teori tujuan pemidanaan demi menciptakan keadilan dan mengembalikan ketertiban masyarakat serta dalam rangka pemberian pembinaan dan efek jera terhadap anak.

English Abstract

In this final task, the Writer adapted the subject about the Basic considerations of Judge in imposing imprisonment sanctions against perpetrators of the crime of theft by child. The background of that theme is because of there are so many cases of children that is not capable about law and the child must given the distinct sanctions by the Judges to make the suitable between the verdict of judges and the theory of criminal law to get the justice. The best sanction for child is imprisonment sanction that expectated for child to stop their crime. Based on that thing, this final task adapted the point of problems about: (1) How is the Basic considerations of Judge in imposing imprisonment sanctions against perpetrators of the crime of theft by child? (2) How is the suitable between Basic considerations of Judge in imposing imprisonment sanctions against perpetrators of the crime of theft by child with the theory of criminal law ? This final task use the kind of examination with sociologic yuridical approach method. The source of primary data is interview with the respondents (Judges) and than the source of secondary data are the documents from related instance, it is District Court of Mojokerto City. This final task use the descriptive analysis technical with explaining the datas from the observations of location and literature studying than analyzed with the relevant theories. The result of subject is the verdict of judges in imrisonment sanctions against perpetrators of the crime of theft by child have the different sanctions eventhough they do the same criminal act it is called disparity verdict with the wisely considerations about the factors of demoicent and burdensome the sanctions of judges with the theory of criminal law to create the justice and take back the orderliness of society and to give the founding and be cured of habit effect to the child.

Item Type: Thesis (Sarjana)
Identification Number: SKR/FH/2014/159/051403692
Subjects: 300 Social sciences > 340 Law
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Budi Wahyono Wahyono
Date Deposited: 07 Jul 2014 11:29
Last Modified: 20 Apr 2022 01:52
URI: http://repository.ub.ac.id/id/eprint/111780
[thumbnail of DAFTAR_ISI_i-xi.pdf]
Preview
Text
DAFTAR_ISI_i-xi.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of cover.pdf]
Preview
Text
cover.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of BAB_1-V.pdf]
Preview
Text
BAB_1-V.pdf

Download (3MB) | Preview

Actions (login required)

View Item View Item