Lovelia, Fajrina Zata Yumni (2018) Perbandingan Kekuatan Dinding Bata Kediri dan Tulungagung untuk Rumah Satu Lantai terhadap Gempa. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Indonesia merupakan negara yang berada di daerah rawan gempa. Karena besarnya intensitas gempa yang terjadi maka harus dipastikan struktur bangunan aman terhadap gempa. Beberapa studi lapangan menyebutkan bahwa bangunan yang paling banyak mengalami keruntuhan adalah pada non engineered building yang berstruktur dinding pasangan bata merah. Dinding merupakan bagian bangunan yang sering terjadi kerusakan pada bangunan rumah satu lantai akibat bencana gempa karena tidak direncanakan dengan baik. Dengan menggunakan simulasi dinamik terhadap rumah tinggal satu lantai dapat diketahui bagaimana tegangan utama dan tegangan geser yang terjadi pada struktur dinding pasangan bata merah. Analisis dilakukan dengan menggunakan software SAP2000 student version yang memodelkan stuktur secara 3D. Jenis bata merah yang digunakan adalah bata merah asal Kediri dan asal Tulungagung. Parameter yang digunakan untuk membedakan kedua jenis bata merah adalah tebal dinding, modulus elastisitas, Poisson ratio dan massa jenis. Analisis dilakukan dengan menggunakan respon spektrum gempa dengan kombinasi pembebanan sesuai SNI 1727-2013. Objek yang ditinjau yaitu rumah tinggal satu lantai tipe 36/72 yang berlokasi di Kota Blitar. Hasil dari analisis ini menunjukkan bahwa tegangan utama terbesar yang terjadi akibat kombinasi U= 1,2 D + 1 EQx + 0,3 EQy + L pada struktur dinding pasangan bata asal Tulungagung lebih besar dari pada dinding pasangan bata asal Kediri. Sedangkan tegangan geser maksimum yang terjadi pada struktur dinding pasangan bata asal Tulungagung lebih kecil dari pada dinding pasangan bata asal Kediri. Dengan rincian, tegangan utama terbesar pada struktur dinding pasangan bata asal Kediri berupa tegangan tarik sebesar 1,034 kg/cm2 sedangkan tegangan utama terbesar pada dinding pasangan bata asal Tulungagung berupa tegangan tarik sebesar adalah 1,544 kg/cm2. Tegangan geser maksimum terbesar pada struktur dinding pasangan bata asal Kediri adalah 0,479 kg/cm2 dan pada struktur dinding pasangan bata asal Tulungagung adalah 0,439 kg/cm2. Jika dibandingkan dengan kuat tarik pada bata merah sebesar 1,050 kg/cm2 untuk bata merah asal Kediri dan 2,721 kg/cm2 untuk bata merah asal Tulungagung maka kuat tarik bata merah lebih besar daripada nilai tegangan utama terbesar yang terjadi pada struktur dinding pasangan bata merah. Sehingga dinding pasangan bata merah asal Kediri maupun asal Tulungagung masih mampu menahan beban yang diberikan.
English Abstract
Indonesia is located in an active seismic region. Because of earthquake intensity, building must safe againts to earthquake. Some studies suggest that the most crumbling buildings are in non engineered building structures of clay brick walls. Wall is part of building that often occurs damage one-storey house due to earthquake disaster because it is not planned properly. By using a dynamic simulation of one-storey house, it can be seen how the principal stress and shear stress occurring on the brick wall structure. Analysis uses SAP2000 student version that modeled structure in 3D. Clay brick that used is from Kediri and Tulungagung. Parameters used to distinguish two types of clay brick are wall thickness, modulus elasticity, Poisson ratio and density. This analysis is done by using earthquake spectrum response with a combination by SNI 1727-2013. The object under study is a one-storey house with type 36/72 and located in Blitar City. The results of this analysis indicate that maximum principal stress occurring as a result of combination U= 1,2 D + 1 EQx + 0,3 EQy + L on brick wall from Tulungagung is bigger than brick wall from Kediri. While maximum shear stress on brick wall from Tulungagung is smaller than brick wall from Kediri. In detail, maximum principal stress of brick wall from Kediri is tensile stress 1,034 kg/cm2 whereas maximum principal stress from Tulungagung is tensile stress 1,544 kg/cm2. Maximum shear stress of brick wall from Kediri is 0,479 kg/cm2 whereas maximum shear stress of brick wall from Tulungagung is 0,439 kg/cm2. When compared with tensile strength 1,050 kg/cm2 for clay brick from Kediri and 2,721 kg/cm2 for clay brick from Tulungagung it was found that value of clay brick tensile strength is bigger than maximum principal stress. So, brick wall that uses clay brick from Kediri and Tulungagung still able to withstand the load.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FT/2018/277/051803113 |
| Uncontrolled Keywords: | dinding bata merah , tegangan utama, tegangan geser |
| Subjects: | 600 Technology (Applied sciences) > 624 Civil engineering > 624.1 Structural engineering and underground construction > 624.17 Structural analysis and design > 624.176 Stresses and strains (Deformation) > 624.176 2 Earthquake engineering |
| Divisions: | Fakultas Teknik > Teknik Sipil |
| Depositing User: | Budi Wahyono Wahyono |
| Date Deposited: | 24 Apr 2018 00:57 |
| Last Modified: | 19 Oct 2021 05:38 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/9765 |
Preview |
Text
BAB I.pdf Download (103kB) | Preview |
Preview |
Text
15.LAMPIRAN.pdf Download (588kB) | Preview |
Preview |
Text
BAB IV.pdf Download (894kB) | Preview |
Preview |
Text
BAB II.pdf Download (717kB) | Preview |
Preview |
Text
BAB III.pdf Download (558kB) | Preview |
Preview |
Text
BAB V.pdf Download (91kB) | Preview |
Preview |
Text
BAGIAN DEPAN.pdf Download (709kB) | Preview |
Preview |
Text
DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (93kB) | Preview |
Preview |
Text
SKRIPSI FAJRINA ZATA YUMNI LOVELIA-145060101111018.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
1. Sampul - Lembar Peruntukkan.pdf Download (325kB) | Preview |
Preview |
Text
3.DAFTAR ISI.pdf Download (13kB) | Preview |
Preview |
Text
2.KATA PENGANTAR.pdf Download (113kB) | Preview |
Preview |
Text
4.DAFTAR TABEL.pdf Download (9kB) | Preview |
Preview |
Text
5.DAFTAR GAMBAR.pdf Download (13kB) | Preview |
Preview |
Text
6.DAFTAR LAMPIRAN.pdf Download (11kB) | Preview |
Preview |
Text
7.RINGKASAN.pdf Download (92kB) | Preview |
Preview |
Text
8.SUMMARY.pdf Download (91kB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |