Rahman, Aryanta (2017) Analisis Yuridis Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik Yang Dilakukan Melalui Inbox Pada Facebook ( Studi Putusan Nomor : 352/Pid.B/2013/Pn.Tsm ). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Pada skripsi ini, penulis mengangkat permasalahan tentang tindak pidana pencemaran nama baik yang dilakukan melalui inbox pada facebook sebagaimana putusan No.352/Pid.B/2013/PN.TSM, dimana hakim menyatakan perbuatan terdakwa melanggar pasal 310 Kitab Undang-undang Hukum Pidana. Pemilihan tema dilatar belakangi dasar pertimbangan hakim pada putusan No.352/Pid.B/PN.TSM yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwa yang melakukan tindak pidana pencemaran nama baik melalui inbox pada facebook melanggar pasal 310 Kitab Undang-undang Hukum Pidana. Berdasarkan hal tersebut di atas, karya tulis ini mengangkat rumusan masalah: Apakah dasar pertimbangan hakim yang menyatakan perbuatan terdakwa secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 310 Kitab Undang-undang Hukum Pidana pada putusan No. 352/Pid.B/2013/PN.TSM ? dan Apakah perbuatan pencemaran nama baik melalui inbox pada facebook dapat dikategorikan melanggar pasal 310 Kitab Undang-undang Hukum Pidana ? Penelitian yang akan dilakukan ini dilaksanakan dalam bentuk penelitian hukum yuridis normatif (doktriner). Pendekatan yang digunakan oleh penulis ialah pendekatan Perundang-undangan (statute-approach),pendekatan kasus (case approach) dengan dilengkapi dengan bahan hukum primer, sekunder dan tersier sebagai sumber bahan hukum penulis. Teknik analisa bahan hukum dalam penelitian ini menggunakan adalah metode interprestasi Gramatikal dan Interprestasi Sistematis. Dari penelitian yang dilakukan, ditemukan bahwa dasar pertimbangan hakim yang menyatakan perbuatan terdakwa secara sah dan meyakinkan melanggar pasal 310 Kitab Undang-undang Hukum Pidana tidak lah tepat, karena pertimbangan hakim menyatakan bahwa perbuatan pencemaran nama baik yang dilakukan terdakwa dapat diakses oleh umum, padahal saksi-saksi menyatakan terdakwa mengirimkan kata-kata yang dianggap mencemarkan nama baik korban melalui inbox pada facebook yang termasuk dalam media komunikasi pribadi. Selain itu, perbuatan pencemaran nama baik melalui inbox pada facebook, tidak tepat dikategorikan melanggar pasal 310 Kitab Undang-undang Hukum Pidana , karena inbox pada facebook merupakan media komunikasi pribadi yang isi percakapannya hanya dapat diketahui oleh dua orang yang berkomunikasi dan inbox pada facebook merupakan bagian dari internet yang diatur di dalam Undang-Undang No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik, yang sifatnya lebih khusus dibandingkan Kitab Undang-undang Hukum Pidana.
English Abstract
In this thesis, the authors raised the issue of criminal defamation committed through the inbox on facebook as the verdict No.352 / Pid.B / 2013 / PN.TSM, where the judge declared the defendant's act violated Article 310 of the Criminal Code. The selection of the theme is based on the judge's consideration on the decision of No.352 / Pid.B / PN.TSM which stated that the defendant's conduct of criminal defamation through inbox on facebook violated Article 310 of the Criminal Code. Based on the above matters, this thesis raises the formulation of the problem: Is the basis of judges' consideration that declares the defendant's actions legally and convincingly violates article 310 of the Criminal Code on the decision no. 352 / Pid.B / 2013 / PN.TSM? And Does defamation through the inbox on facebook be categorized as violating article 310 of the Criminal Code? This research will be conducted in the form of juridical normative (doctrinal) juridical research. The approach used by the authors is the statutory approach (approach approach), with the approach of primary, secondary and tertiary law material as the source of the author's legal material. Technique of analysis of law material in this research use is method of Grammatical Interpretation and Systematic Interpretation. From the research conducted, it was found that the basis of the judge’s consideration which stated that the defendant's actions legally and convincingly violated Article 310 of the Criminal Code was not correct, since the judge's consideration stated that defamation by the defendant was accessible to the public, whereas witness - the witness stated that the defendant sent the words deemed defamatory the victim through the inbox on facebook which included in personal communication media. In addition, defamation through the inbox on facebook, not properly categorized as violating Article 310 Book of Criminal Law, because the inbox on facebook is a personal communication medium that the contents of the conversation can only be known by two people who communicate and inbox on facebook is part Of the internet as set out in Law no. 19 of 2016 on Amendment to Law no. 11 Year 2008 About Information And Electronic Transactions, which is more specific than the Book of Criminal Law
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2017/258/051709618 |
| Uncontrolled Keywords: | - |
| Subjects: | 300 Social sciences > 345 Criminal law > 345.02 Criminal offenses > 345.025 6 Specific crimes and classes of crime (Offenses against reputation and honor) |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Nur Cholis |
| Date Deposited: | 12 Oct 2017 04:29 |
| Last Modified: | 30 Nov 2020 05:21 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/3634 |
Actions (login required)
 |
View Item |