Agusti, Adinda Ayu Putri and Dr. Amelia Sri Kusuma Dewi, S.H., M.Kn. and Cyndiarnis Cahyaning Putri,, S.H., M.Kn. (2024) Efektivitas Pasal 18 Peraturan Presiden Nomor 13 Tahun 2018 Mengenai Prinsip Mengenali Pemilik Manfaat Korporasi Oleh Notaris. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Pada skripsi ini, penulis mengangkat permasalahan mengenai efektivitas Pasal 18 Perpres Nomor 13 Tahun 2018 terhadap Prinsip Mengenali Pemilik Manfaat Korporasi oleh Notaris. Topik ini dipilih karena dilatarbelakangi adanya penambahan tugas yang diemban oleh notaris untuk melaporkan pemilik manfaat sesuai Pasal 18 Perpres Nomor 13 Tahun 2018. Tugas pelaporan pemilik manfaat ini tidak diatur dalam UUJN yang merupakan pedoman notaris dalam menjalankan tugas. Akibatnya, peran notaris dalam pelaporan pemilik manfaat menjadi sangat penting. Akan tetapi, hal ini akan menimbulkan banyak hambatan bagi notaris dalam pelaporan tersebut. Berdasarkan latar belakang tersebut, penulis mengangkat rumusan masalah: (1) Bagaimana efektivitas pelaporan pemilik manfaat perusahaan yang dilakukan oleh notaris sesuai prinsip mengenali pemilik manfaat? (2) Apa hambatanhambatan yang ditemui oleh notaris dalam kegiatan pelaporan pemilik manfaat? (3) Bagaimana upaya-upaya notaris dalam mengatasi hambatan-hambatan baik yuridis maupun non yuridis?. Penulisan skripsi ini menggunakan metode penelitian empiris dengan pendekatan yuridis sosiologis. Teknik analisis yang digunakan oleh penulis untuk menganalisis bahan hukum yaitu teknik deskriptif kualitatif. Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan oleh penulis, diperoleh jawaban atas permasalahan yang ada, yaitu (1) Terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi efektivitas dari Pasal 18 Perpres Nomor 13 Tahun 2018 ini, yaitu faktor substansi, faktor penegak hukum, dan juga faktor masyarakat. (2) Hambatan non yuridis yang dialami oleh notaris dalam melaporkan pemilik manfaat suatu perusahaan yaitu ketika sistem AHU Online mengalami error atau tidak dapat diakses. Selain itu hambatan lain yang sering ditemui notaris dalam pelaporan pemilik manfaat yaitu masih banyak para penghadap yang menutup diri atau merahasiakan ketika ditanya terkait pemilik manfaat tersebut. Ada pula hambatan yuridis yaitu tidak jelasnya sanksi bagi korporasi maupun notaris yang tidak melaporkan pemilik manfaat tersebut (3) Upaya yang dapat dilakukan notaris dalam mengatasi hambatan-hambatan baik yuridis maupun non yuridis yaitu notaris dapat memberikan saran dan panduan kepada perusahaan tentang langkah-langkah yang perlu diambil untuk mematuhi kewajiban pelaporan pemilik manfaat. Selanjutnya, notaris memiliki peran dalam memfasilitasi proses pelaporan pemilik manfaat antara perusahaan dan otoritas yang berwenang selaku upaya non yuridis dari notaris. Upaya yuridis dari notaris menerapkan prinsip mengenali pengguna jasa demi menegakkan pelaporan pemilik manfaat korporasi.
English Abstract
In this thesis, the author raises the issue regarding the effectiveness of Article 18 of Presidential Decree Number 13 of 2018 regarding the Principle of Recognizing Corporate Beneficial Owners by Notaries. This topic was chosen because of the additional duties carried out by notaries to report beneficial owners in accordance with Article 18 of Presidential Decree Number 13 of 2018. This task of reporting beneficial owners is not regulated in the UUJN which is a guideline for notaries in carrying out their duties. As a result, the role of notaries in reporting beneficial owners becomes very important. However, this will create many obstacles for notaries in reporting. Based on this background, the author raises the problem formulation: (1) How is reporting on the beneficial owners of companies carried out by notaries in accordance with the principle of identifying beneficial owners? (2) What obstacles do notaries encounter in their efforts to report beneficial owners? (3) How are the efforts of notaries in overcoming obstacles both juridical and non-juridical? Writing this thesis uses empirical research methods with a sociological juridical approach. The analytical technique used by the author to analyze legal materials is qualitative descriptive techniques. Based on research conducted by the author, answers to the existing problems were obtained, namely (1) There are several factors that affect the effectiveness of Article 18 of Presidential Regulation No. 13/2018, namely substance factors, law enforcement factors, and also community factors. (2) Non-juridical obstacles experienced by notaries in reporting the beneficial owner of a company are when the AHU Online system experiences an error or cannot be accessed. In addition, another obstacle that is often encountered by notaries in reporting beneficial owners is that there are still many faces who close themselves or keep secret when asked about the beneficial owner. There are also juridical obstacles, namely unclear sanctions for corporations and notaries who do not report the beneficial owner. 3) Efforts that can be made by notaries in overcoming both juridical and non-juridical obstacles are that notaries can provide advice and guidance to companies on steps that need to be taken to comply with beneficial owner reporting obligations. Furthermore, the notary has a role in facilitating the beneficial owner reporting process between the company and the competent authority as a non-juridical effort from the notary. The juridical efforts of the notary apply the principle of recognizing service users in order to enforce corporate beneficial owner reporting.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | 052401 |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Unnamed user with username nova |
| Date Deposited: | 23 Dec 2024 01:37 |
| Last Modified: | 23 Dec 2024 01:37 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/230252 |
![[thumbnail of DALAM MASA EMBARGO]](http://repository.ub.ac.id/style/images/fileicons/text.png) |
Text (DALAM MASA EMBARGO)
Adinda Ayu Putri Agusti.pdf Restricted to Registered users only Download (2MB) |
Actions (login required)
 |
View Item |