Perbandingan Rasio Kapasitas Baja Profil WF (Wide-Flange), H, dan PSR (Penampang Struktur Berongga) sebagai Batang Tarik dan Batang Tekan pada Struktur Rangka Batang

Veronicha, Amanda Natalia and Prof. Dr. Ir. Agoes Soehardjono, MD, MS and Dr. Ir. Wisnumurti, MT. (2024) Perbandingan Rasio Kapasitas Baja Profil WF (Wide-Flange), H, dan PSR (Penampang Struktur Berongga) sebagai Batang Tarik dan Batang Tekan pada Struktur Rangka Batang. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Profil baja tersedia dalam berbagai bentuk untuk memenuhi kebutuhan struktural dan nonstruktural, masing-masing dengan fungsi dan kegunaannya sendiri. Dalam konstruksi, profil baja yang sering digunakan adalah profil WF dan H, yang biasa digunakan dalam pembangunan jembatan, gedung, dan struktur lainnya. Profil WF dianggap efektif dalam menahan beban lentur, sedangkan profil H efektif dalam menahan gaya aksial. Pada analisis ini dilakukan perbandingan antara profil WF dan H dengan profil baja lain berupa PSR Bujur Sangkar, PSR Persegi Panjang, dan PSR Bundar. Pemodelan struktur yang digunakan untuk mendapatkan gaya adalah struktur rangka batang berupa jembatan rangka baja 2 dimensi yang memiliki panjang bentang 40 m, tinggi 6,37 m, lebar 7 m, dan panjang per pias jembatan 5 m. Analisis dilakukan untuk menentukan profil baja yang paling efektif sebagai batang tarik dan batang tekan. Masing-masing profil baja memiliki 3 variasi berat per satuan panjang yaitu 180 kg/m, 195 kg/m, dan 215 kg/m supaya dapat menghasilkan grafik dan persamaan garis linier yang memudahkan pengolahan data. Parameter yang digunakan untuk membandingkan keefektifan profil adalah nilai rasio kapasitas profil, yaitu rasio kapasitas batang tarik dan rasio kapasitas batang tekan. Hasil dari perhitungan analisis, keefektifan profil pada batang tarik tidak dapat ditentukan secara pasti karena hasil nilai rasio kapasitas setiap profil memiliki nilai yang hampir sama. Maka dari itu, penentuan keefektifan profil yang menahan gaya aksial didasarkan dari kuat tekannya atau kapasitas batang tekan. Urutan profil yang paling efektif untuk menahan gaya aksial adalah PSR Bundar, PSR Bujur Sangkar 4-6% lebih boros, PSR Persegi Panjang 8-9% lebih boros, Profil H 11-15% lebih boros, dan Profil WF 22-28% lebih boros. Hasil perbandingan berupa urutan dan persentase di atas diperoleh dari nilai rasio kapasitas 0,6 dan 0,65. Urutan keefektifan berdasarkan nilai rasio kapasitas lain secara umum memiliki urutan yang sama namun terdapat sedikit selisih pada nilai persentasenya.

English Abstract

Steel profiles are available in various shapes to meet structural and non-structural needs, each with its own functions and uses. In construction, commonly used steel profiles are WF and H profiles, often utilized in the construction of bridges, buildings, and other structures. The WF profile is considered effective in resisting bending loads, whereas the H profile is effective in resisting axial forces. In this analysis, a comparison is made between WF and H profiles and other steel profiles such as Square Hollow Sections (SHS), Rectangular Hollow Sections (RHS), and Circular Hollow Sections (CHS). The structural model used to obtain the forces is a 2- dimensional steel truss bridge with a span length of 40 m, a height of 6.37 m, a width of 7 m, and a length per bridge panel of 5 m. The analysis is conducted to determine the most effective steel profile as tensile and compressive members. Each steel profile has 3 variations in weight per unit length, namely 180 kg/m, 195 kg/m, and 215 kg/m, to produce graphs and linear equations that facilitate data processing. The parameter used to compare the effectiveness of the profiles is the profile capacity ratio, which is the ratio of the tensile capacity and compressive capacity. The results of the analysis show that the effectiveness of profiles as tensile members cannot be determined precisely because the capacity ratio values of each profile are almost the same. Therefore, the determination of the effectiveness of profiles in resisting axial forces is based on their compressive strength or compressive capacity. The order of the most effective profiles in resisting axial forces is CHS, SHS 4-6% less efficient, RHS 8-9% less efficient, H profile 11-15% less efficient, and WF profile 22-28% less efficient. The comparison results, in terms of order and percentage above, are derived from a capacity ratio value of 0.6 and 0,65. The order of effectiveness based on other capacity ratio values generally has the same order but with slight differences in percentage values.

Item Type:	Thesis (Sarjana)
Identification Number:	052407
Uncontrolled Keywords:	profil baja, rasio kapasitas, batang tarik, batang tekan, keefektifan - profil baja, rasio kapasitas, batang tarik, batang tekan, keefektifan
Divisions:	Fakultas Teknik > Teknik Sipil
Depositing User:	soegeng sugeng
Date Deposited:	11 Jul 2024 04:06
Last Modified:	11 Jul 2024 04:06
URI:	http://repository.ub.ac.id/id/eprint/222440

Text (DALAM MASA EMBARGO) Amanda Natalia Veronicha.pdf Restricted to Registered users only Download (8MB)

Actions (login required)

View Item