Pdakwaan PASAL 303 KUHP DALAM PERKARA PERJUDIAN ONLINE DIKAITKAN DENGAN PASAL 63 AYAT (2) KUHP

Rajendra, Ahmad Adiguna and Dr. Setiawan Noerdajasakti,, S.H., M.H and Alfons Zakaria,, S.H., LL.M. (2022) Pdakwaan PASAL 303 KUHP DALAM PERKARA PERJUDIAN ONLINE DIKAITKAN DENGAN PASAL 63 AYAT (2) KUHP. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Ahmad Adiguna Rajendra, Hukum Kepidanaan, Fakultas Hukum Universitas Brawijaya, Februari 2022, PENGGUNAAN PASAL 303 KUHP DALAM PERKARA PERJUDIAN ONLINE DIKAITKAN DENGAN PASAL 63 AYAT (2) KUHP (STUDI PUTUSAN NOMOR: 1299/Pid.B/2021/PN Lbp.), Dr.Setiawan Nurdayasakti S.H., M.H. Dan Alfons Zakaria S.H., LL.M Pada Penelitian Ini Mengangkat Permasalahan Mengenai Penggunaan Pasal 303 KUHP Dalam Perkara Perjudian Online Dikaitkan Dengan Pasal 63 Ayat (2) KUHP. Dalam Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN.Lbp Ini Jaksa Penuntut Umum Mendakwa Terdakwa Dengan Pasal 303 KUHP Atas Perbuatan Tindak Pidana Perjudian Online Yang Dilakukan Oleh Terdakwa, Di Sisi Lain Terdapat Pasal 27 Ayat (2) UU ITE Yang Mengatur Tentang Tindak Pidana Perjudian Online. Berdasarkan Latar Belakang Tersebut, Maka Rumusan Masalah Dalam Penelitian Ini Adalah (1) Apakah Penggunaan Pasal 303 KUHP Dalam Surat Dakwaan Perkara Judi Online Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN Lbp. Sesuai Dengan Pasal 63 Ayat (2) KUHP? Dan (2) Apa Implikasi Yuridis Surat Dakwaan Yang Menggunakan Ketentuan Umum (Lexgeneralis) Jika Terdapat Ketentuan Khusus (Lexspecialis) Suatu Tindak Pidana? Untuk Menjawab Permasalahan Berikut, Maka Di Dalam Penelitian Ini Menggunakan Jenis Penelitian Normatif, Sedangkan Jenis Bahan Hukum Yang Digunakan Adalah Bahan Hukum Primer, Sekunder Dan Tersier, Pendekatan Yang Digunakan Dalam Penelitian Ini Adalah Pendekatan Perundang-Undangan Dan Pendekatan Kasus, Dan Teknik Analisa Yang Digunakan Dalam Penelitian Ini Adalah Teknik Penafsiran Sistematikal. Berdasarkan Dari Hasil Penelitian Didapatkanlah Jawaban Atas Dua Rumusan Masalah Diatas, Yaitu Untuk Rumusan Masalah Yang Pertama Bahwa Penggunaan Pasal 303 KUHP Dalam Surat Dakwaan Perkara Judi Online Putusan Nomor 1299/Pid.B/2021/PN.Lbp. Tidak Sesuai Dengan Ketentuan Pasal 63 Ayat (2) KUHP Dikarenakan Pasal 303 KUHP Mengatur Tentang Tindak Pidana Perjudian Biasa, Pasal 27 Ayat (2) UU ITE Mengatur Tentang Tindak Pidana Perjudian Online, Terdapat Perbedaan Unsur Antara Tindak Pidana Perjudian Biasa Dengan Tindak Pidana Perjudian Online Dan Yang Terakhir Pasal 63 Ayat (2) KUHP Sudah Mengatur Tentang Kewajiban Penggunaan Lex Specialisderogat Legi Lex Generalis. Dan Untuk Rumusan Masalah Yang Kedua Implikasi Yuridis Surat Dakwaan Yang Menggunakan Ketentuan Umum (Lex Generalis) Jika Terdapat Ketentuan Khusus (Lex Specialis) Suatu Tindak Pidana Adalah Yang Pertama Ancaman Pidana Lebih Menjadi Lebih Ringan Dan Yang Kedua Surat Dakwaan Batal Demi Hukum

English Abstract

This research seeks to study the reference to Article 303 of the Penal Code concerningonline gambling linked with Article 63 paragraph (2) of the Penal Code. As intheDecision Number 1299/pid.B/2021/PN.Lbp, General Prosecutors charged the defendant according to Article 303 of the Penal Code over online gambling that the defendant wasinvolved in, while Article 27 Paragraph (2) of Law concerning Electronic InformationandTransactions governs online gambling. Departing from the above issue, this research aims to investigate (1) whether thereference of Article 303 of the Penal Code as in the indictment regarding onlinegambling as in the Court Decision Number 1299/Pid.B/2021/Pn Lbp complies with Article63 Paragraph (2) of Penal Code and (2) what are the juridical implications of theindictment referring to the general provisions (lex generalis) in the specific provisions(lex specialis) of a criminal case. This research employed a normative method with primary, secondary, and tertiarymaterials and statutory and case approaches. The data were analyzed basedonsystematic interpretation. The research analysis results reveal that the reference to Article 303 of the Penal Coderegarding the indictment on online gambling as in the court decision highlighted aboveis not congruent with the provision of Article 63 Paragraph (2) of the Penal Code sincethis article only governs conventional gambling, different from Article 27 Paragraph(2) governing online gambling. Moreover, Article 63 Paragraph (2) of the Penal Code alsogoverns the obligation of the use of lex specialis derogat legi lex generalis. In terms of the juridical implications where the indictment referred to lex generalis withthepresence of lex specialis of a crime, the sentence given can be alleviated andtheindictment can be declared null and void.

Item Type:	Thesis (Sarjana)
Identification Number:	052301
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Pitoyo Widhi Atmoko
Date Deposited:	25 Jan 2024 01:46
Last Modified:	25 Jan 2024 01:46
URI:	http://repository.ub.ac.id/id/eprint/212638

Text (DALAM MASA EMBARGO) 212638 Ahmad Adiguna Rajendra.pdf Restricted to Registered users only until 31 December 2025. Download (1MB)

Actions (login required)

View Item