Alldila, Sesi Alif Khansa and Dr. Rachmi Sulistyarini,, S.H., M.H. and Moch. Zairul Alam (2022) Analisis Yuridis Prinsip Audi Et Alteram Partem Dalam Penanganan Perkara Secara Elektronik Berdasarkan Perkom No. 1 Tahun 2020 Terkait Perkara Persekongkolan Tender. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Penelitian ini mengkaji permasalahan mengenai prinsip Audi Et Alteram Partem dalam menangani perkara secara elektronik sesuai Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 1 Tahun 2020 tentang Penanganan Perkara Secara Elektronik atas persekongkolan tender. Penelusuran ini dilatarbelakangi oleh pandangan peneliti bahwa penanganan perkara yang dilakukan secara elektronik ini memiliki beberapa kekurangan dalam pedoman regulasi, khususnya dalam hal kesetaraan dengar pendapat bagi kedua pihak yang berperkara. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis analisis prinsip Audi Et Alteram partem dalam penanganan perkara secara elektronik menurut Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 1 Tahun 2020 tentang Penanganan Perkara Secara Elektronik Atas Persekongkolan Tender. Penelitian hukum ini menggunakan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Bahan hukumnya berupa data primer dan sekunder. Dilihat dari Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2019, pelaksanaan acara yang dilakukan secara elektronik masih menimbulkan ketidakpastian hukum dan tata cara penyampaian bukti di pengadilan tidak memperoleh persetujuan kedua belah pihak. Dengan demikian, pemenuhan prinsip Audi Et Alteram Partem dalam penanganan perkara secara elektronik belum dapat terlaksana sesuai harapan. Kata Kunci: Audi Et Alteram Partem, elektronik, persekongkolan tender
English Abstract
This research investigates the issue regarding the principle of Audi Et Alteram Partem in handling a case electronically according to Regulation of Business Competition Supervisory Commission Number 1 of 2020 concerning Electronic Case Handling over tender conspiracies. This investigation is encouraged by the perspective of researchers that this case handling performed electronically has some shortcomings in the regulatory guidelines, especially in equal hearing for the two parties involved in the litigation. This research aims to find out and analyze the analysis of the principle of Audi Et Alteram partem in handling a case electronically according to Regulation of Business Competition Supervisory Commission Number 1 of 2020 concerning Electronic Case Handling over Tender Conspiracies. This legal research employed statutory and case approaches. The legal materials constituted primary and secondary data. From the perspective of Supreme Court Regulation Number 1 of 2019, the implementation of a procedure performed electronically still sparks legal uncertainty and the procedure given to present evidence at court does not gain any approval for the two parties. Thus, the fulfillment of the principle of Audi Et Alteram Partem in electronic case handling cannot be performed as expected.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | 052301 |
| Uncontrolled Keywords: | Audi Et Alteram Partem, electronic, tender conspiracies |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Pitoyo Widhi Atmoko |
| Date Deposited: | 18 Jan 2024 06:34 |
| Last Modified: | 18 Jan 2024 06:34 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/209843 |
Actions (login required)
 |
View Item |