Hawa, Siti Putri (2017) Pembatasan Alasan Pembatalan Pengangkatan Anak Sebagai Wujud Perlindungan Hukum Bagi Anak Angkat. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Pada Skripsi ini, peneliti mengangkat permasalahan Pembatasan Alasan Pembatalan Pengangkatan Anak Sebagai Wujud Perlindungan Hukum Bagi Anak Angkat. Permasalahan tersebut dilatarbelakangi oleh adanya putusan- putusan yang membatalkan pengangkatan anak bahkan hal tersebut muncul dari orang tua angkat itu sendiri dengan alasan yang berbeda- beda, sedangkan peraturan mengneai Pembatalan Pengangkatan Anak ini belum diatur baik dalam Undang- Undang Perlindungan Anak maupun Peraturan Pemerintah yang secara khusus mengatur tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak. Tidak terbatasnya alasan untuk membatalkan pengangkatan anak inilah kemudian dapat menyebabkan orang tua angkat tersebut dengan alasan apapun untuk membatalkan pengangkatan anak. Sehingga, hal ini perlu untuk dibatasi dengan mengingat prinsip kepentingan terbaik bagi anak. Maka, dari hal tersebut dapat ditemukan suatu permasalahan yakni : Bagaimana pembatasan alasan pengangkatan anak demi terwujudnya perlindungan hukum bagi anak angkat?. Penulisan karya ilmiah ini menggunakan metode penelitian hukum normative dengan metode pendekatan perundang- undangan (statute approach), pendekatan kasus (case approach), pendekatan konseptual (conceptual approach). Bahan hukum primer, sekunder dan tersier yang diperoleh peneliti dianalisis dengan menggunakan metode argumentasi hukum. Teknik pengolahan bahan hukum dilakukan dengan menganalisis putusan terkait pembatalan pengangkatan anak. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa permohonan pembatalan pengangkatan anak hanya dapat dilakukan dengan alasan bahwa anak angkat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang dilakukannya dengan kesengajaan. Kelalaian seseorang tidak dapat secara serta merta membatalkan pengangkatan anak tersebut. Selanjutnya ketika seorang anak melakukan perbuatan pidana kepada orang tua angkatnya atau terhadap anak kandung orang tua angkatnya yang dibuktikan dengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwa anaknya telah melakukan tindak pidana terhadap orang tua angkatnya juga dapat menjadi alasan permohonan pembatalan pengangkatan anak. Namun, alasanalasan diatas tidak berlaku ketika anak angkat belum dewasa atau masih dibawah umur dan mempunya alasan- alasan pemaaf. Anak dapat dikatakan dewasa ketika ia telah berusia 18 tahun atau telah menikah. Alasan- alasan pemaaf disini diartikan ketika anak mengalami cacar fisik maupun mental. Sehingga, anak angkat yang pada saat itu belum beusia 18 tahun atau memiliki cacat fisik maupun mentalnya, dengan alasan apapun tidak dapat memutuskan hubungannya dengan anak angkat justru menjadi tanggungjawab orang tua angkat untuk merawat dan memberikan perlindungan terhadap anak angkat tersebut.
English Abstract
In this Thesis, the researchers raised the problem of the limitation of reason cancellation of Adoption as a form of legal protection For adopted children. The problem effected by the presence of rulings that invalidate the adoption even it appears from adoptive parents themselves with different reasons, whereas the regulations concerning cancellation of the Adoption is not yet regulated both in child protection laws or Government regulations that specifically set about Implementing the adoption of the child. No restriction on the grounds for cancelling the appointment is this child then can cause the adoptive parents for any reason to cancel the adoption. So, this needs to be limited to keeping in mind the principle of the best interest for the child. Then, out of the way to found a problem: How does the limitation of reason adoption for most benefits to legal protection for adopted children?. Writing scientific papers using this method with the method of normative legal research an statute approach and case approach. The primary legal materials, secondary and tertiary obtained researchers analyzed using the methods of legal argumentation. Processing techniques of legal materials is done by analyzing the verdict related to the cancellation of adoption. Thus it can be concluded that the application for annulment of adoption can only be done with the excuse that the adopted child has done a tort that he did with deliberate action. The omission of a person not able to immediately cancel the child's adoption. Furthermore when a child doing the criminal to his adoptive parents or to children of adoptive parents as evidenced by the verdict that had the force of law, which States that her son had committed a criminal offence against the adoptive parents can also be the reason of application for annulment of the adoption. However, the reasons for the above does not apply when the adopted child still immature or under and has reasons for forgiving. The child can be said to be an adult when he was 18 years old or have been married. The reasons for forgiving here interpreted when experiencing physical or mental smallpox. So, a foster child who at the time was not yet 18 years old or have a physical or mental disability, for any reason cannot decide to do with adopted children thus became the responsibility of the adoptive parents to care for and provide protection against adopted children.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2017/127/051705436 |
| Uncontrolled Keywords: | CHILDREN, ADOPTED - LEGAL PROTECTION |
| Subjects: | 300 Social sciences > 346 Private law > 346.01 Persons and domestic relations > 346.017 Parent and child > 346.017 8 Adoption |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Dra. Widia Permana., S.Sos., MAB. |
| Date Deposited: | 04 Sep 2017 04:35 |
| Last Modified: | 05 Oct 2020 07:01 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/2019 |
Preview |
Text
Siti Putri Hawa.pdf Download (5MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |