Penjatuhan Pidana Di Bawah Batas Minimum Khusus Pada Kasus Tindak Pidana Narkotika (Studi Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN Blt)

Mahardika, Twystania Putri and Dr. Faizin Sulistio,, S.H. LL.M, and Galieh Damayanti,, S.H., M.H (2022) Penjatuhan Pidana Di Bawah Batas Minimum Khusus Pada Kasus Tindak Pidana Narkotika (Studi Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN Blt). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Pada skripsi ini, penulis mengangkat sebuah permasalahan yang terjadi yakni Pertimbangan Hakim yang menjatuhkan putusan dibawah minimum terhadap perkara pengguna Narkotika Golongan I bukan tanaman yang tidak sesuai dengan UU Narkotika yang berlaku. Berdasarkan hal tersebut, penulis mengangkat sebuah rumusan masalah yakni : Apakah Ratio Decidendi Hakim dalam menjatuhkan pidana 1 tahun 6 bulan dalam putusan Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN Blt sudah sesuai dengan hukum positif di Indonesia? Apakah penerapan Pasal 112 Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam hal penjatuhan pidana pada putusan Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN Blt sudah sesuai dengan prinsip penegakan hukum terkait pemberantasan Narkotika di Indonesia? Kemudian penulisan dalam karya tulis ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan metode pendekatan undang-undang (statute approach) dan pendekatan kasus (case approach). Dari hasil penelitian dengan metode diatas maka penulis mendapat jawaban atas permasalahan yang ada yakni perbuatan yang dilakukan terdakwa memenuhi unsur-unsur dan pasal yang telah dijatuhkan yakni Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Namun dalam putusan hakim pada putusan No 258/Pid.Sus/2021/PN Blt, hakim tidak menjatuhkan putusan sesuai dengan UU yang berlaku.

English Abstract

In this thesis, the author raises a problem that occurs, namely the Judge's Consideration which renders a decision below the minimum on the case of Narcotics users Group I, not plants that are not in accordance with the applicable Narcotics Law. Based on this, the author raises a problem formulation, namely: Is the Judge's Decidendi Ratio in imposing a sentence of 1 year 6 months in decision Number 258/Pid.Sus/2021/PN Blt in accordance with positive law in Indonesia? Is the application of Article 112 of Law Number 35 of 2009 concerning Narcotics in the decision Number 258/Pid.Sus/2021/PN Blt in imposing a crime in accordance with law enforcement related to narcotics eradication in Indonesia? Then the writing in this paper uses normative legal research methods with approach methods: the statute approach and the case approach. From the results of the research using the above method, the authors get answers to existing problems, namely the actions that the defendant did have fulfilled the elements and articles that had been imposed, namely Article 112 paragraph (1) of the Law of the Republic of Indonesia Number 35 of 2009 concerning Narcotics. However, in his decision, the judge did not impose a sentence in accordance with the applicable law.

Other obstract

-

Item Type: Thesis (Sarjana)
Identification Number: 0522010167
Subjects: 300 Social sciences > 340 Law
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Nur Cholis
Date Deposited: 11 May 2023 07:09
Last Modified: 11 May 2023 07:09
URI: http://repository.ub.ac.id/id/eprint/199416
[thumbnail of DALAM MASA EMBARGO] Text (DALAM MASA EMBARGO)
Twystania Putri Mahardika.pdf
Restricted to Registered users only until 31 December 2024.
Download (1MB)

Actions (login required)

View Item View Item