Silaban, Putri Arta Junita and Prof. Dr. Setyo Widagdo, S.H., M.Hum., and Ikaningtyas,, S.H., LL.M. (2022) Penggunaan Hak Veto Rusia Sebagai Anggota Tetap Dewan Keamanan PBB Terhadap Invasi Rusia Atas Ukraina. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Dalam skripsi ini, Penulis meneliti tentang penggunaan hak veto oleh Rusia atas kasus invasi Ukraina dimana Rusia sebagai salah satu anggota dalam DK PBB. Penelitian ini dilatarbelakangi oleh kasus invasi wilayah timur Ukraina oleh Rusia yang menyebabkan korban, kerusakan fasilitas, dan penduduk Ukraina yang terpaksa mengungsi. DK PBB kemudian melaksanakan pertemuan membahas draft resolusi nomor S/2022/115 tentang penghentian invasi Rusia atas wilayah Donetsk dan Luhanks di Ukraina. Atas draft resolusi tersebut, Rusia merespon dengan mengeluarkan veto, sehingga draft menjadi tidak dapat diadopsi. Penggunaan hak veto Rusia memunculkan pertanyaan atas justifikasi dan kesesuaian penggunaan veto tersebut dengan Pasal 27 Ayat (3) Piagam PBB maupun prinsip dalam hukum internasional, serta upaya-upaya yang diemban oleh PBB dalam penyelesaian invasi ini. Berdasarkan latar belakang tersebut, muncul rumusan masalah yaitu (1) Bagaimana justifikasi penggunaan hak veto Rusia sebagai anggota tetap DK PBB atas invasi Ukraina ditinjau dari perspektif hukum internasional? (2) Apakah upaya yang dapat dilakukan oleh PBB sebagai organisasi internasional dalam penyelesaian invasi Rusia atas Ukraina? Penelitian menggunakan metode penelitian hukum dimana penulis menggunakan metode pendekatan yaitu pendekatan perundang-undangan (statute approach), pendekatan kasus (case approach), dan pendekatan konsep (conceptual approach). Sementara bahan hukum yang digunakan dalam penelitian ini termasuk Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa Tahun 1945, Draft Resolusi DK PBB Nomor S/115/2022 tentang penghentian invasi Rusia atas Ukraina, Resolusi Majelis Umum PBB Nomor A/RES/76/262 Tahun 2022, Resolusi DK PBB Nomor S/RES/2202 Tahun 2015, dan sumber hukum internasional lainnya yang terkait. Bahan hukum dianalisis menggunakan teknik analisis deskriptif dan penafsiran gramatikal. Berdasarkan analisis peneliti dapat disimpulkan bahwa justifikasi/pembenaran penggunaan hak veto Rusia tidak memiliki alas hukum yang kuat dan tidak sesuai dengan Pasal 27 Ayat (3) Piagam PBB sebagaimana Rusia tidak boleh memberikan suara (abstain) sebagai pihak dalam kasus invasi. Rusia juga melanggar prinsip-prinsip hukum internasional, termasuk persamaan kedaulatan, non-intervensi, bertetangga yang baik, pelarangan penggunaan ancaman dan kekerasan, serta cara-cara damai. Sebagai organisasi induk PBB juga melakukan upaya penyelesaian invasi Ukraina namun belum membuahkan hasil sehingga dapat diefektifkan melalui DK PBB dalam penggunaan sanksi, Majelis Umum dalam negosiasi dan rekomendasi, dan Sekretaris Jenderal dalam peningkatan intensitas mediasi melalui jasa-jasa baik.
English Abstract
In this thesis, the author examines the use of Russia’s veto rights regarding the invasion towards Ukraine since Russia isamember of the UN Security Council. This topic based on the background of the invasion of eastern Ukraine by Russia which caused victims, damage to facilities, and the massive wave of the Ukrainian that are forced to seek refugees. The UN Security Council then heldameeting to discuss the draft resolution number S/2022/115 concerning Russia to end the invasion of the Donetsk and Luhanks regions in Ukraine. Russia then responded by casted its veto power against the draft resolution, resulted the draft to be unable to adopt. The use of Russia's veto raises questions about the justification and suitability of the use of the veto with Article 27 Paragraph (3) of the United Nations Charter as well as principles in international law, including the responsibility of the United Nations on the dispute settlement of the invasion. Based on the circumstances of the thesis, there are two legal issues here such as (1) Is justification of Russia’s veto use asapermanent member of the UN Security Council regarding the invasion of Ukraine suitable and acceptable to international law? (2) What efforts can be made by the United Nations as an international organization on dispute settlement of Ukraine invasion? This thesis uses related research methods specifically legal approaches, such as statute approach, case approach, and conceptual approach. The legal materials used in this research include the 1945 United Nations Charter, the 2022 UN Security Council Draft Resolution Number S/115/2022 concerning the termination of the Russian Invasion of Ukraine, the 2022 UN General Assembly Resolution Number A/RES/76/262, the 2015 UN Security Council Resolution Number S/RES/2202/2015, and other relevant international law sources. Legal materials will be analyzed by using descriptive analysis techniques and grammatical interpretation. Following the analysis of the legal issues, it can be concluded that the justification for the use of Russia's veto doesn’t haveasolid legal basis dan is not in accordance with Article 27 Paragraph (3) of the UN Charter as Russia is not allowed to vote (abstain) as a party to the dispute. Russia has also violated international legal principles including sovereign equality, non-intervention, good neighbors, the prohibition of the use of threats and violence, and peaceful settlement. Also as the main organization, the United Nations has also made efforts to settle the invasion of Ukraine but has not produced results. Thus, efforts can be effective through the UN Security Council by using sanctions, the General Assembly by using negotiations and recommendations, and the General Secretary on increasing the intensity of good offices.
Other obstract
-
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | 0522010144 |
| Subjects: | 300 Social sciences > 340 Law |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Nur Cholis |
| Date Deposited: | 11 May 2023 02:41 |
| Last Modified: | 11 May 2023 02:41 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/199323 |
![[thumbnail of DALAM MASA EMBARGO]](http://repository.ub.ac.id/style/images/fileicons/text.png) |
Text (DALAM MASA EMBARGO)
PUTRI ARTA JUNITA SILABAN.pdf Restricted to Registered users only until 31 December 2024. Download (2MB) |
Actions (login required)
 |
View Item |