:Penghentian Penyidikan (SP3) Berdasarkan Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/102/VIII/2020/Reskrim Terhadap Perkara Penggelapan Yang Terlapornya Telah Ditetapkan Sebagai Tersangka Dengan Alasan Tidak Cukup Bukti Di Polres Malang

Banamah, Tsamarah Almas Nazla Fatum (2022) :Penghentian Penyidikan (SP3) Berdasarkan Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/102/VIII/2020/Reskrim Terhadap Perkara Penggelapan Yang Terlapornya Telah Ditetapkan Sebagai Tersangka Dengan Alasan Tidak Cukup Bukti Di Polres Malang. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Pada skripsi ini, penulis mengangkat permasalahan Penghentian Penyidikan (SP3) berdasarkan Surat Ketetapan tentang Penghentian Penyidikan Nomor: S.Tap/102/VIII/2020/Reskrim Terhadap Perkara Penggelapan Yang Terlapor nya Telah Ditetapkan Sebagai Tersangka Dengan Alasan Tidak Cukup Bukti. Pilihan tema tersebut memiliki latar belakang oleh adanya tindakan penghentian penyidikan (SP3) dengan alasan tidak cukup bukti dimana terlapor dalam perkara penggelapan ini telah ditetapkan sebagai Tersangka. Juga adanya Putusan Perdata dengan para pihak dan objek sengketa yang sama yang menyatakan bahwa perkara tersebut bukanlah suatu perkara tindak pidana melainkan keperdataan (wanprestasi). Berdasarkan hal tersebut diatas, karya tulis ini mengangkat rumusan masalah: (1) Apa dasar pertimbangan penghentian penyidikan (SP3) dengan Surat Ketetapan Nomor S.Tap/102/VIII/2020/Reskrim terhadap perkara penggelapan yang Terlapor nya telah ditetapkan sebagai Tersangka? (2) Apa akibat hukum dari penghentian penyidikan (SP3) dengan Surat Ketetapan Nomor S.Tap/102/VIII/2020/Reskrim terhadap perkara penggelapan yang Terlapor nya telah ditetapkan sebagai Tersangka? Penulisan karya tulis ini menggunakan metode yuridis empiris dengan meneliti secara langsung ke lapangan, serta didukung dengan bahan hukum primer dan sekunder terkait SP3. Hasil dari penelitian ini, penulis memperoleh jawaban atas permasalahan yang ada bahwa Pertimbangan Penyidik dalam Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/102/VIII/2020/Reskrim tentang Penghentian Penyidikan, berdasarkan surat dari Kejaksaan Negeri Kab. Malang Nomor: B-1584/M.5.20/Eoh.1/06/2020 serta hasil gelar perkara di ruang UnitISatreskrim yang memuat kepastian hukum dilakukannya penghentian penyidikan dalam Perkara Penggelapan dengan “Laporan Polisi Nomor: LP/264/VII/2018/Jatim/Res. Malang., dan Surat Perintah Penyidikan Nomor: Sprin.dik/287/V/2020/Reskrim, memutuskan Penghentian Penyidikan (SP3) terhadap Laporan Polisi Nomor: LP/264/VII/2018/Jatim/Res. Malang. tentang dugaan Tindak Pidana Penggelapan” sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP karena perkara tersebut “TIDAK CUKUP BUKTI”. dimana sebenarnya penghentian penyidikan dilakukan karena terdapat Putusan Perdata Nomor:42/Pdt.GS/2019/PN.Kpn. yang menyatakan perkara ini adalah perkara wanprestasi bukan melawan pidana sehingga dikeluarkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3). Bahwasanya telah jelas bahwa terdapat kurangnya subyektivitas penyidik dalam menentukan suatu perkara yang diduga tindak pidana serta memutuskan suatu alasan penghentian penyidikan (SP3) dengan dalih bahwa hal tersebut merupakan kewenangan diskresi (discretionary power) kepolisian.

English Abstract

Investigation (SP3) based on the Decision Letter concerning Termination of Investigation Number: S.Tap/102/VIII/2020/Reskrim against an embezzlement case in which the Reported Party has been designated as a suspect on the grounds of insufficient evidence. The theme was motivated by the act of stopping the investigation (SP3) on the grounds that there was not enough evidence where the reported party in this embezzlement case had been designated as a suspect. There is also a civil verdict with the same parties and object of dispute which states that the case is not a criminal case but a civil case. Based on the foregoing, this paper raises the formulation of the problem: (1) What is the basis for the consideration of the Decision Letter concerning Termination of Investigation (SP3) Number: S.Tap/102/VIII/2020/Reskrim against an embezzlement case in which the reported has been designated as a suspect? (2) What are the legal consequences of the Decision Letter concerning Termination of Investigation (SP3) Number: S.Tap/102/VIII/2020/Reskrim on the embezzlement case in which the Reported Party has been designated as a Suspect? The writing of this paper uses an empirical juridical method by researching directly in the field, and is supported by primary and secondary legal materials related to SP3. From the results of the study, the authors obtained answers to the existing problems that the Investigator's Consideration in the Decision Letter Number: S.Tap/102/VIII/2020/Reskrim concerning Termination of Investigation, based on a letter from the District Attorney's Office. Malang Number: B- 1584/M.5.20/Eoh.1/06/2020 as well as the results of the case title in the Unit I Satreskrim which contains legal certainty that the investigation will be terminated in the case of embezzlement with the Police Report Number: LP/264/VII/2018/Jatim/Res. Malang., Investigation Order Number: Sprin.dik/287/V/2020/Reskrim dated, decided to Termination of Investigation (SP3) on Police Report Number: LP/264/VII/2018/Jatim/Res. Malang., regarding the alleged crime of embezzlement as referred to in Article 372 of the Criminal Code because the case is "INSUFFICIENT EVIDENCE". In fact, the termination of the investigation was carried out because there was a Civil Verdict Number: 42/Pdt.GS/2019/PN.Kpn., who declared this case to be a breach of contract, not against the crime, so a Letter of Order for Termination of Investigation (SP3) was issued. It is clear that there is a lack of subjectivity from the investigators in determining a case that is suspected of being a crime and deciding a reason for stopping the investigation (SP3) on the pretext that this is the discretionary power of the police.

Item Type:	Thesis (Sarjana)
Identification Number:	0522010067
Subjects:	300 Social sciences > 340 Law
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Budi Wahyono Wahyono
Date Deposited:	20 Mar 2023 04:37
Last Modified:	20 Mar 2023 04:37
URI:	http://repository.ub.ac.id/id/eprint/197752

Text (DALAM MASA EMBARGO) Tsamarah Almas.pdf Restricted to Registered users only until 31 December 2024. Download (2MB)

Actions (login required)

View Item