Ananta, Heren and Dr. Iwan Permadi, S.H., M.Hum, and Diana Napitupulu, S.H., M.H.,M.Kn, M.Sc. (2019) Perlindungan Hukum Bagi Pembeli Dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham Perseroan Terhadap Pembatalan Sepihak Melalui Konisinyasi Oleh Penjual Yang Lebih Dulu Wanprestasi. Magister thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Inti penelitian ini yaitu Akta Perjanjian Nomor 26 tanggal 23 Desember 2011 tentang Jual Beli 100% Saham PT. Muzatek Jaya dan Surat Pemberitahuan tanggal 12 Maret 2019 Perihal Pengembalian Uang Muka Pembelian Saham PT.Muzatek Jaya dari Penjual. Dalam kasus ini, wanprestasi terjadi di pihak Penjual namun Penjual justru menuduh Pembeli telah wanprestasi dan karenanya ingin membatalkan Perjanjian dengan mengembalikan uang muka pembayaran melalui konsinyasi di pengadilan, Selain itu Penjual juga tidak mencairkan Bilyet Giro jaminan pembayaran pelunasan dari Pembeli dan telah menjual kepemilikan sahamnya kepada Pihak lain jauh sebelum Penjual mengirimkan Surat Pemberitahuan Pengembalian Uang Muka kepada PembelI. Berdasarkan uraian diatas, tesis ini mengangkat perumusan masalah: 1. Apakah pembatalan perjanjian dapat dilakukan melalui konsinyasi ? 2. Bagaimana akibat hukum pembatalan perjanjian secara sepihak melalui konsinyasi oleh penjual terhadap keabsahan perjanjian pengikatan jual beli saham perseroan? 3. Bagaimana perlindungan hukum bagi pembeli dalam perjanjian pengikatan jual beli saham perseroan terhadap pembatalan sepihak melalui konsinyasi oleh penjual yang lebih dulu wanprestasi ? Metode penelitian yang digunakan yaitu yuridis normatif, dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan konsep dan pendekatan kasus. Sumber bahan hukum terdiri dari primer dan sekunder yang dikumpulkan dengan teknik studi dokumen. Teknik analisis yaitu interprestasi sistematis, gramatikal, nasional dan teleogis sehingga dapat ditarik kesimpulan guna memecahkan masalah penelitian ini Hasil penelitian menunjukan bahwa pembatalan perjanjian tidak dapat dilakukan melalui konsinyasi karena konsinyasi hanya dapat dilakukan guna pembayaran suatu utang debitur dimana kreditur menolak untuk menerimanya, pembatalan perjanjian hanya dapat dilakukan dengan 2 (dua) cara yaitu mengajukan gugatan pembatalan ke pengadilan atau para pihak sendiri yang membatalkan perjanjian itu. Akta Perjanjian yang merupakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham Perseroan tetaplah berlaku sampai Penjual dapat membuktikan di Pengadilan bahwa Pembeli telah wanprestasi sehingga menyebabkan Akta Perjanjian itu batal, hal itu sesuai dengan asas praduga sah perjanjian (vermoeden van rechtmatigheid) dimana perjanjian akan terus berlaku sampai perjanjian tersebut dibatalkan oleh Pengadilan atau dibatalkan oleh para pihak yang membuatnya.Perlindungan hukum yang diberikan kepada Pembeli berbentuk preventif yaitu menempuh cara perdamaian dengan mengadakan negosiasi ulang dengan penjual dan represif yaitu upaya pembelaan exceptio non adimpleti contractus bila Penjual menuduh Pembeli wanprestasi dalam gugatan di Pengadilan, memohon penetapan ke Pengadilan bahwa Akta Perjanjian masih berlaku sehingga tidak ada perdebatan lagi diantara Penjual dan Pembeli, melakukan konsinyasi disertai gugatan wanprestasi di Pengadilan agar Penjual memenuhi perjanjian, melakukan gugatan pembatalan perjanjian karena penjual telah wanprestasi dan melakukan gugatan di Pengadilan bahwa Penjual telah melakukan perbuatan melawan hukum.
Item Type: | Thesis (Magister) |
---|---|
Identification Number: | TES/346.066/ANA/p/2019/042000784 |
Subjects: | 300 Social sciences > 346 Private law > 346.06 Organizations (Associations) > 346.066 Corporations (Companies) |
Divisions: | S2/S3 > Magister Kenotariatan, Fakultas Hukum |
Depositing User: | Budi Wahyono Wahyono |
Date Deposited: | 23 Sep 2022 07:07 |
Last Modified: | 23 Sep 2022 07:07 |
URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/194721 |
![]() |
Text
Heren Ananta.pdf Download (2MB) |
Actions (login required)
![]() |
View Item |