Hidayat, Mochamad Nur (2017) Analisa Yuridis Penggelapan Oleh Escrow Agent Dalam Perjanjian Perdagangan Elektronik. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Penelitian ini didasari oleh permasalahan hukum tentang penggelapan oleh Escrow Agent dalam perjanjian perdagangan elektronik. Hal tersebut di latar belakangi karena terdapat kekosongan hukum dalam tindak pidana tersebut, yang mana di dalam UU ITE hanya mengatur mengenai penipuan dalam transaksi elektronik dan dalam KUHP mengatur mengenai penggelapan konvensional. Permasalahan dalam skripsi ini antara lain: a) Bagaimana pengaturan tindak pidana penggelapan yang di lakukan oleh Escrow Agent dalam Perjanjian Perdagangan Elektronik, di tinjau dari UU ITE dan KUHP b) Bagaimana sanksi tindak pidana penggelapan yang di lakukan oleh Escrow Agent dalam perjanjian Perdagangan Elektronik, di tinjau dari pasal 28 ayat (1) juncto pasal 45 UU ITE dan pasal 372 KUHP. Penelitian skripsi ini menggunakan metode yuridis normatif dengan metode pendekatan perundang-undangan (statute approach) dan pendekatan kasus (case approach). Penulis menggunakan teknik analisis kualitatif dan interpretasi untuk menganalisis bahan hukum primer, sekunder, dan tersier dalam penelitian ini. Hasil dari penelitian ini adalah Pengaturan Tindak Pidana Penggelapan oleh Escrow Agent dalam perjanjian perdagangan elektronik di akomodir dalam UU ITE dan KUHP, antara lain pasal 28 ayat 1 juncto, pasal 45 UU ITE mengatur mengenai tindak pidana penipuan dalam perdagangan elektronik dan pasal 372 KUHP mengatur mengenai tindak pidana penggelapan. Sanksi tindak pidana penggelapan yang di lakukan oleh Escrow Agent dalam perjanjian perdagangan elektronik dalam UU ITE adalah pasal 28 ayat (1) juncto pasal 45 UU ITE yaitu pengenaan sangsi pidana yang berupa ancaman pidana penjara paling lama enam (6) tahun dan atau denda paling banyak Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), selain itu tindakan Escrow Agent dapat di kenakan sanksi pidana dalam pasal 372 KUHP berupa ancaman pidana penjara paling lama empat (4) tahun atau pidana denda paling banyak Rp 900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah).
English Abstract
This research based on law problem about the embezzlement by Escrow Agents in electronic commerce agreements. The background of this research because there is an emptiness law in criminal law regulation, which is UU ITE its only regulating about deception in electronic transaction and KUHP regulating about conventional embezzlement. The problem of this research are: a) How does the regulation of the embezzlement in criminal act by Escrow Agents in electronic commerce transaction based on UU ITE’s view and KUHP’s view? b) How does the sanctions of the embezzlement by Escrow Agents in electronic commerce agreements based on pasal 28 ayat (1) juncto’s view, pasal 45 UU ITE’s view, and pasal 372 KUHP’s view. This research used normative juridical metod with statute approach and case approach. The author used qualitative analysis and interpretation analysis technic for analyzing the primary, secondary, and tertiary materials. The result of this research are regulation about the embezzlement of criminal act by Escrow Agents in electronic commerce agreements using UU ITE’s view and KUHP’s view, such as pasal 28 ayat 1 juncto, pasal 45 UU ITE about deception regulation in electronic commerce, and pasal 372 KUHP about criminal act embezzlement. The sanctions of criminal act embezzlement by Escrow Agents in electronic commerce agreements from UU ITE’s view are pasal 28 ayat (1) juncto, pasal 45 UU ITE with criminal punishment are the imprisonment with the longiest punishment 6 (six) years in prison or the amercement with not more than Rp 1.000.000.000,00 (one billion rupiahs), besides that the Escrow Agent’s act can receive the criminal sanctions from KUHP’s view in pasal 372 which is the imprisonment with the longiest punishment 4 (four) years in prison, or the amercement with not more than Rp 900.000.000,00 (nine hundred million rupiahs).
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2017/133/051705489 |
| Uncontrolled Keywords: | ELECTRONIC TRADING AGREEMENT - URIDICAL ANALYSIS |
| Subjects: | 300 Social sciences > 345 Criminal law > 345.02 Criminal offenses > 345.026 2 Specific crimes and classes of crime (Theft) > 345.026 24 Specific crimes and classes of crime (Embezzlement) |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Dra. Widia Permana., S.Sos., MAB. |
| Date Deposited: | 30 Aug 2017 06:35 |
| Last Modified: | 22 Sep 2020 15:35 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/1903 |
Preview |
Text
Mochamad Nur Hidayat.pdf Download (3MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |