Shaunaa, Roaini (2021) Representasi Leksikal pada Perubahan Iklim di The New York Times dan China Daily. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Pemahaman masyarakat mengenai sebuah isu lingkungan yang sedang terjadi dipengaruhi oleh beberapa faktor, salah satunya yang dibahas dalam penelitian ini yakni yang berkaitan dengan pengaruh dari pemberitaan di media. Melalui framing, media menyampaikan informasi yang membentuk cara orang memahami perubahan iklim. Media berita, sebagai sarana untuk memberikan informasi kepada masyarakat memiliki kebebasan untuk menggunakan pilihan bahasa tertentu. Oleh karena itu, penting untuk mengkaji bagaimana pilihan leksikal yang digunakan oleh media berita dapat membawa ideologi tertentu. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kualitatif karena data penelitian berupa laporan berita yang diperoleh dari situs resmi The New York Times (nytimes.com) dan China Daily (chinadaily.com). Sampel berita diterapkan dengan pedoman analisis klasifikasi leksikal dan transitivitas dalam Halliday’s Systemic Functional Grammar (1994) di bawah kerangka Fairclough’s three-dimensional framework (1995) dan panduan teoritis analisis wacana kritis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Dari 6 proses transitivitas, semua jenis proses ditemukan dalam analisis transitivitas laporan berita perubahan iklim di The New York Times, sedangkan di China Daily hanya terdapat empat jenis proses. (2) The New York Times menggunakan pilihan kata yang lebih bervariasi dalam menggambarkan peristiwa tersebut, reporter menggunakan metafora dan kata-kata berkonotasi negatif untuk menggambarkan kegiatan global climate strike dan bahaya perubahan iklim. Sementara itu, China Daily menggunakan kata-kata yang lebih netral dan sedikit menyoroti peristiwa tersebut, reporter fokus pada persiapan kegiatan dan tidak memberikan pendapat atau komentar apa pun untuk kegiatan global climate strike. Temuan penelitian membuktikan bahwa bahasa yang dipilih reporter dalam memberitakan peristiwa berita menanamkan ideologi yang sesuai dengan kepentingan media berita dan negaranya. The New York Times menggambarkan ideologi liberal Amerika Serikat melalui kebebasan berbicara, sedangkan China Daily menggambarkan ideologi Partai Komunis China (CPC) melalui pembatasan kebebasan berekspresi.
English Abstract
Public understanding of an ongoing environmental issue is influenced by several factors; the one which is discussed in this study is the influence of news coverage in the media. Through frames, the media delivers information that shapes how people understand climate change. News media, as a means to provide information to the public, have the freedom to employ specific linguistic choices. Therefore, it is important to examine how the lexical choices used by news media can carry certain ideologies. This research is a qualitative descriptive study because the research data is in the form of news reports obtained from the official websites of The New York Times (nytimes.com) and China Daily (chinadaily.com). The news samples are applied with the analytical tool of lexical classification and transitivity in Halliday’s Systemic Functional Grammar under Fairclough's three-dimensional framework (1995) and the theoretical guidance of CDA. The results of the study show that: (1) Of the 6 processes of transitivity, all types of processes are found in the transitivity analysis of climate change news reports in The New York Times, meanwhile, in China Daily, only four types of processes were found. (2) The New York Times uses more varied word choices in describing the event; the reporter uses metaphors and words with negative connotations to portray the global climate strike and the danger of climate change. Meanwhile, China Daily uses more neutral words and gives little highlight to the event, the reporter focused on the preparation of the strike and did not give any opinion or comments for the global climate strike. The finding of the study proves that the language chosen by the reporter in reporting news events invests ideology according to the news media and their country’s interest. The New York Times portrays the United States’ liberal ideology through free speech, whereas China Daily portrays the Communist Party of China’s (CPC) ideology through restrictions on freedom of expression.
Item Type: | Thesis (Sarjana) |
---|---|
Identification Number: | 052112 |
Subjects: | 400 Language > 420 English and Old English (Anglo-Saxon) |
Divisions: | Fakultas Ilmu Budaya > Bahasa dan Sastra Inggris |
Depositing User: | Samsul Arifin |
Date Deposited: | 23 Oct 2021 00:55 |
Last Modified: | 07 Oct 2024 07:53 |
URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/185219 |
Text
Roaini Shaunaa.pdf Download (2MB) |
Actions (login required)
View Item |