Persepsi Terhadap Independensi Kekuasaan Kehakiman dalam Penyelesaian Sengketa Pajak di Pengadilan Pajak

Putri, Niyyo Candra (2019) Persepsi Terhadap Independensi Kekuasaan Kehakiman dalam Penyelesaian Sengketa Pajak di Pengadilan Pajak. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Sengketa pajak adalah sengketa yang timbul dalam bidang perpajakan antara Wajib Pajak atau penanggung pajak dengan pejabat yang berwenang sebagai akibat dikeluarkannya keputusan yang dapat diajukan banding atau gugatan kepada Pengadilan Pajak berdasarkan peraturan perundang-undangan perpajakan. Hakim pada pengadilan pajak sebagian besar adalah mantan pejabat pada Departemen Keuangan khususnya Direktorat Jenderal Pajak dan bukan hakim karir yang berasal dari sistem pembinaan karir pada umumnya. Selain itu, pembinaan terhadap hakim Pengadilan Pajak memang bukan di bawah Mahkamah Agung, tetapi dibawah Departemen Keuangan. Hal ini diduga akan mempengaruhi independensi hakim dalam memeriksa dan memutus perkara sengketa pajak. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis independensi kekuasaan kehakiman di Pengadilan Pajak Indonesia menurut indikator yang disusun oleh Sutiyono (2005) dan menguji konsistensi penerapan independensi hakim di Pengadilan Pajak Indonesia menurut indikator yang disusun oleh Blakenburg (1996) serta dampak independensi terhadap kualitas keputusan hakim di Pengadilan Pajak Indonesia. Analisis dilakukan berdasarkan persepsi fiskus, konsultan pajak, dan wajib pajak. Penelitian ini menggunakan jenis penelituan kualitatif dengan pendekatan deksriptif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa berdasarkan indikator independensi kekuasan kehakiman yang disusun oleh Sutiyono (2005), yang mana terbagi menjadi tiga yaitu independensi lembaga, independensi proses peradilan, dan independensi hakim, maka independensi kekuasaan kehakiman di Pengadilan Pajak Indonesia dapat dikatakan independen. Selanjutnya berdasarkan indikator untuk menguji konsistensi penerapan independensi hakim yang disusun oleh Blakenburg (1996), yang mana terbagi menjadi dua yaitu aspek ketidakberpihakan dan aspek keterputusan relasi dengan aktor politik, maka konsistensi penerapan independensi di Pengadilan Pajak Indonesia dapat dikatakan independen.

English Abstract

Tax disputes are disputes arising in the taxation between the taxpayer or tax guarantor and the authorized officials as a result of the issuance of a decision that can be appealed or appealed to the Tax Court based on taxation laws. Judges at the tax court are mostly former officials of the Ministry of Finance in particular the Directorate General of Taxation and not career judges who originate from the career guidance system in general. Besides, the training of Tax Court judges is not under the Supreme Court, but under the Ministry of Finance. This is thought to affect the independence of judges in examining and deciding tax dispute cases. The purpose of this study was to analyze the independence of judicial power in the Indonesian Tax Court according to indicators compiled by Sutiyono (2005) and examine the consistency of the application of judicial independence in the Indonesian Tax Court according to indicators compiled by Blakenburg (1996) and the impact of independence on the quality of judges' decisions in the Indonesian Tax Court. The analysis was conducted based on the perception of the tax authorities, tax consultants, and taxpayers. This research uses qualitative research type with descriptive approach. The results of this study indicate that based on the indicators of independence of judicial power compiled by Sutiyono (2005), which are divided into three namely institutional independence, judicial independence, and independence of judges, the independence of judicial power in the Indonesian Tax Court can be said to be independent. Furthermore, based on indicators to test the consistency of the application of the independence of judges compiled by Blakenburg (1996), which is divided into two, namely the impartiality aspect and the severance aspect of relations with political actors, the consistency in the application of independence in the Indonesian Tax Court can be said to be independent.

Item Type: Thesis (Sarjana)
Identification Number: SKR/FIA/2019/709/051911190
Uncontrolled Keywords: Sengketa Pajak, Pengadilan Pajak, Hakim Pengadilan Pajak, Independensi Kekuasan Kehakiman-Tax Disputes, Tax Courts, Tax Court Judges, Independence of Judicial Power
Subjects: 300 Social sciences > 336 Public finance > 336.2 Taxes
Divisions: Fakultas Ilmu Administrasi > Perpajakan
Depositing User: soegeng sugeng
Date Deposited: 12 Nov 2020 09:47
Last Modified: 21 Oct 2021 02:59
URI: http://repository.ub.ac.id/id/eprint/177232
[thumbnail of Niyyo Candra Putri.pdf]
Preview
Text
Niyyo Candra Putri.pdf

Download (2MB) | Preview

Actions (login required)

View Item View Item