Istanti, Fenny Novia (2019) Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Kerja Pada Pembuatan Pipa Penstock Dengan Metode Job Hazzard Analysis. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Keselamatan dan kesehatan kerja di Indonesia secara umum masih sering terabaikan. Jumlah kecelakaan kerja dari tahun ke tahun mengalami tren peningkatan yakni sebesar 5% tiap tahunnya. Selain itu tercatat bahwa kecelakaan kerja setiap harinya terjadi kepada 100 ribu buruh kerja Indonesia dan 30% diantaranya di sektor konstruksi. Sebagai salah satu upaya pemerintah dalam mengurangi masalah tersebut dibuatlah undang-undang No. 1/1970 dan No. 23/1992. PT Barata Indonesia (Persero) merupakan salah satu perusahaan yang mentaati peraturan tersebut dengan menerapkan “zero accident”. Namun saat penelitian dilapangan masih banyak ditemukan kondisi yang tidak sesuai dengan motto tersebut terutama di workshop 3 (pabrik peralatan industri proses) dengan produk yang dihasilkan yaitu pipa penstock. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganilisis risiko keselamatan dan kesehatan kerja dari proses pembuatan pipa penstock di workshop 3. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Job Hazzard Analysis (JHA). Job Hazzard Analysis merupakan salah satu alat penilai risiko kecelakaan kerja yang memiliki dua fungsi sekaligus, yaitu menganaalisis dan memberikan scoring terhadap risiko yang ditimbulkan dari suatu proses. Tahapan penilaian risiko dimulai dari mengide ntifikasi bahaya, hazzard, risiko¸dan dampak yang ditimbulkan dari masing-masing proses. Setelah itu, dilakukan penilaian risiko sebelum dan sesudah dilakukan pengendalian dari perusahaan. Hasil dari penilaian yang dilakukan memberikan output berupa kategori level risiko seperti very high, priority 1, substantial, priority 3, dan acceptable. Selain itu dapat pula diketahui besar risk reduction yang telah dilakukan oleh perusahaan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa selama proses pembuatan pipa penstock terdapat 30 macam risiko, dimana masing-masing risiko tersebut digolongkan menjadi 5 level risiko. Penilaian risiko sebelum pengendalian menunjukkan bahwa risiko yang berada pada kategori acceptable sebanyak 0 risiko atau 0%, kategori priority 3 sebanyak 6 risiko atau 20%, kategori substantial 12 risiko atau 40%, kategori priority 1 sebanyak 0 risiko atau 0% dan kategori very high sebanyak 11 risiko atau 37%. Sedangkan pengendalian risiko sesudah pengendalian menunjukkan bahwa risiko yang berada pada kategori acceptble sebanyak 7 risiko atau 20%, kategori priority 3 sebanyak 4 risiko atau 11%, kategori substantial sebanyak 12 risiko atau 40%, kategori priority 1 sebanyak 2 risiko atau 7% dan kategori very high sebanyak 5 risiko atau 17%. Nilai level risiko mengalami penurunan setelah adanya pengendalian, namun walaupun telah mengalami penurunan jumlah risiko yang butuh pengendalian masih lebih besar dibanding risiko yang termasuk kedalam kategori dapat diterima (acceptable). Rekomendasi yang diberikan untuk mengurangi dampak yang dihasilkan adalah dengan menambahkan rambu K3, poster dan pembuatan SOP di beberapa proses pembuatan pipa penstock.
English Abstract
Occupational safety and health in Indonesia is still often ignored. The number of accidents from year to year has increased, which is 5% every year. In addition, it was noted that accidents occur every day for 100,000 Indonesian workers and 30% of them in the construction sector. As one of the government's efforts to reduce this problem with make a law No. 1/1970 and No. 23/1992. PT Barata Indonesia (Persero) is one of company that complies with these regulations by implementing a "zero accident". However, when research in the field there are still many conditions that are not in accordance with the motto, especially in workshop 3 (industrial process equipment factories) with their product is penstock pipe. The purpose of this research is to analyze occupational safety and health risks from the process of making penstock pipes in workshops 3. This research used method Job Hazzard Analyze (JHA). Job Hazzard Analyze is one tool to assess the risk of accidents that have two functions at once, it can analyzing and providing an assessment of the risks from a process. The scoring of risk assessment start from identification of danger, hazards, risks and impacts of each process. After that, doing the risk assessment to before and after the company's control. The results of the assessment gived output are risk level categories such as very high, priority 1, substantial, priority 3, and acceptable. In addition, it can also be known how much risk reduction has been carried out by the company. The results showed that during the process of making penstock pipes there are 30 types of risks, where each of these risks was classified into 5 levels of risk. Risk assessment before the control indicates that the risks in the acceptable category are 0 risk or 0%, priority 3 categories are 6 risks or 20%, substantial categories are 12 or 40%, priority 1 category is 0 risk or 0% and very high categories are 11 risks or 37%. While, the risk assessment after having control shows that the risks in the acceptable category are 7 risks or 20%, priority 3 categories are 4 risks or 11%, substantial categories are 12 risks or 40%, priority 1 categories are 2 risks or 7% and very high categories are 5 risks or 17%. The value of the risk level has declined after control, but the number of risks that need control still greater than the risks which in the category acceptable. Recommendations who given to reduce the impact are by adding K3 signs, posters and making SOP in several processes penstock pipes made.
Other obstract
-
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FT/2019/761/051907509 |
| Uncontrolled Keywords: | kecelakaan kerja, K3, bahaya, hazzard, risiko, Job Hazzard Analysis, Accident, K3, Danger, Hazzard, Risk, Job Hazzard Analysis |
| Subjects: | 300 Social sciences > 363 Other social problems and services > 363.1 Public safety programs |
| Divisions: | Fakultas Teknik > Teknik Industri |
| Depositing User: | Budi Wahyono Wahyono |
| Date Deposited: | 18 Oct 2020 14:24 |
| Last Modified: | 18 Oct 2020 14:24 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/172923 |
Actions (login required)
 |
View Item |