Analisis Implementasi Pasal 20 Undang – Undang No. 13 Tahun 2016 Tentang Paten Di Universitas Brawijaya (Studi di Kantor Sentra HKI Universitas Brawijaya)

Adnoviansari, Rosita Nosi (2018) Analisis Implementasi Pasal 20 Undang – Undang No. 13 Tahun 2016 Tentang Paten Di Universitas Brawijaya (Studi di Kantor Sentra HKI Universitas Brawijaya). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Pada skripsi ini penulis meneliti mengenai analisis implementasi Pasal 20 Undang – Undang No. 13 Tahun 2016 Tentang Paten di Universitas Brawijaya. Hal ini dilatarbelakangi pasal tersebut menjelaskan bahwa suatu invensi yang didaftarkan paten patutnya dapat menunjang komersialisasi. Namun Universitas Brawijaya selaku pemegang paten belum melaksanakan ketentuan pasal tersebut. Tidak adanya pemasukan dapat berdampak pada terhambatnya pembayaran biaya pemeliharaan yang kemudian berdampak pada status paten. Berdasarkan penjelasan di atas rumusan masalah dalam penelitian ini berupa: (1) Bagaimanakah implementasi Pasal 20 Undang – Undang No. 13 Tahun 2016 Tentang Paten di Universitas Brawijaya? (2) Bagaimanakah upaya Universitas Brawijaya agar komersialisasi paten dapat dilakukan sesuai Undang – undang Nomor 13 Tahun 2016 tentang Paten? Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian yuridis empiris dengan metode pendekatan yuridis sosiologis, yaitu yaitu mengkaji hubungan antara hukum dengan gejala sosial lain. Populasi dalam penelitian ini adalah 50 inventor yang patennya telah granted, sedangkan sampelnya adalah 5 inventor. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer yang bersumber dari wawancara dan data sekunder yang bersumber dari studi kepustakaan. Untuk menganalisa data yang diperoleh, penulis menggunakan teknik deskriptif kualitatif. Dari hasil penelitian, diketahui Universitas Brawijaya belum melaksanakan komersialisasi paten. Padahal komersialisasi merupakan salah satu cara untuk mengawasi paten yang didaftarkan sesuai dengan deskripsi saat pendaftaran. Jika dianalisa berdasarkan teori efektivitas hukum oleh Lawrence M. Friedman, tidak terlaksananya komersialisasi disebabkan: (1) Substansi hukum dari Undang – undang No.13 Tahun 2016 tentang Paten tidak ada pertentangan dengan peraturan perundangan lain baik secara horizontal maupun vertikal. (2) Struktur hukum, status Universitas Brawijaya yang masih BLU membuatnya kesulitan dalam perizinan untuk proses komersialisasi kemudian tidak tegasnya universitas dalam menangani inventor yang melakukan komersialisasi sendiri membuat Universitas Brawijaya mengalami kerugian. Selain itu lembaga – lembaga internal yang melaksanakan proses komersialisasi tidak melaksanakan tugasnya secara maksimal. (3) Budaya hukum yang ada di Universitas Brawijaya adalah motivasi inventor mendaftarkan paten masih untuk kenaikan pangkat, akreditasi fakultas maupun universitas. Inventor belum melihat dari segi bisnis dari penelitiannya sehingga menyebabkan rendahnya tingkat kesiapan teknologi dari paten. Paten yang tingkat kesiapan teknologinya rendah membutuhkan penelitian lebih lanjut hingga siap dikomersialisasikan. Untuk mengatasi permasalahan tersebut secara struktural Universitas Brawijaya telah melakukan penataan kelembagaan untuk hilirisasi dan komersialisasi riset dan bekerjasama dengan KPRI Universitas Brawijaya. Sedangkan untuk budaya hukum, Universitas Brawijaya mengadakan sosialisasi tentang pentingnya komersialisasi.

English Abstract

On this study, the writer examine the analysis of implementation on Article 20 of Law number 13 of 2016 on Patent in Brawijaya University. These is based on the Article explained that a patent-registered invention should be able to support commercialization. However, Brawijaya University as the patent holder have yet not implement the provisions of that Article. The absence of income may result in delayed payment of maintenance costs which then impact on the patent status. Based on the explanation above, the problem statements in this research are: (1) How is the implementation of Article 20 of Law number 13 of 2016 on Patents in Brawijaya University? (2) How is UB’s attempt to patent commercialization to be carried out in accordance with Law Number 13 of 2016 of Patent? The type of research used in this study is empirical juridical research with the method of sociological juridical approach, which is to examine the relation between the law and other social phenomena. The population on this research are 50 inventors whose their patents have been granted, while the sample are 5 inventors. The type of data used in this research are primary data which sourced from interviews and the secondary data which sourced from literature study. To analyze the data obtained, the writer use qualitative descriptive technique. From the research result, it is known that Brawijaya University has not conducted the patent commercialization yet. Though commercialization is one of the way to monitor patents registered in accordance with the description at registration. If analyzed based on the legal effectiveness theory by Lawrence M. Friedman, the notion of commercialization is due to : (1) The legal substance of Law Number 13 of 2016 on Patent is no contradiction with other laws and regulations either horizontally or vertically. (2) The legal structure, the status of Universitas Brawijaya which is still BLU makes it difficult in licensing for the commercialization process and then the unequivocal university in handling the inventors who do their own commercialization make Universitas Brawijaya losses. In addition, the internal institutions that carry out the commercialization process do not perform their duties maximally. (3) The legal culture that exists in Brawijaya University is the motivation of inventor to register the patent status still for promotion, faculty accreditation and university. Inventor has not looked at the business from its research so as to cause a low level of technological readiness of the patent. Patents of low technological readiness levels require further research to be ready for commercialization. To overcome these problems structurally Brawijaya University has institutional arrangement for downstream and commercialization of research and in cooperation with KPRI Brawijaya University. As for legal culture, Universitas Brawijaya holds socialization about the importance of commercialization.

Item Type: Thesis (Sarjana)
Identification Number: SKR/FH/2018/236/051805185
Uncontrolled Keywords: Paten, Komersialisasi, Perguruan Tinggi, Universitas Brawijaya-Commercialization, Patent, University, Brawijaya University
Subjects: 300 Social sciences > 346 Private law > 346.04 Property > 346.048 Intangible property > 346.048 6 Patents
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: soegeng sugeng
Date Deposited: 08 Mar 2019 06:34
Last Modified: 23 Oct 2021 04:57
URI: http://repository.ub.ac.id/id/eprint/163169
[thumbnail of Rosita Nosi Adnoviansari.pdf]
Preview
Text
Rosita Nosi Adnoviansari.pdf

Download (2MB) | Preview

Actions (login required)

View Item View Item