Setyaningtyas, Mia Yunisa (2018) Analisis Perbandingan Pemeriksaan Substantif Dalam Proses Pendaftaran Desain Industri (Studi Perbandingan Hukum Ketentuan Undang-Undang Desain Industri Negara Indonesia Dan Jepang ). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Desain Industri adalah salah satu bidang dalam Hak Kekayaan Intelektual. Hak Desain Industri tercipta atas dilakukannya pendaftaran, dan juga hak ekslusif atas desain akan diperoleh dengan pendaftaran. Sistem pendaftaran desain industri di Indonesia diatur berdasar Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri. untuk memberikan perlindungan hukum terhadap desain industri terdapat beberapa metode yang diterapkan oleh beberapa Negara yang turut mengatur mengenai Desain Industri. Metode pertama adalah pendaftaran dengan melalui pemeriksaan substantif seperti yang diterapkan di Jepang dan beberapa Negara lainnya. Metode selanjutnya adalah pendaftaran tanpa pemeriksaan seperti yang diterapkan di Singapura, dan metode terakhir adalah gabungan Antara proses pemeriksaan dan nonpemeriksaan seperti yang dianut di Indonesia. Dengan terjadinya beberapa perbedaan metode pendaftaran desain industri, dalam penelitian ini penulis akan membandingkan dan menganalisis tahapan pendaftaran desain industri yang diterapkan di Indonesia dan di Jepang. Berdasar latar belakang yang dijelaskan sebelumnya, penelitian ini akan mengangkat rumusan masalah tentang bagaimana perbandingan pemeriksaan substantif pendaftaran desain industri Indonesia dan Jepang, dan apakah kelemahan yang terdapat dalam proses pendaftaran desain industri di Indonesia berdasar Undang- Undang Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri. Untuk menjawab permasalahan diatas, penelitian ini bersifat yuridis normatif dengan metode pendekatan komparatif (comparative approach) dan pendekatan peraturan tertulis (statute approach). Bahan hukum yang berhubungan dengan masalah yang diteliti diperoleh melalui penelusuran kepustakaan. Dalam menganalisis bahan hukum penulis menggunakan teknik penafsiran sistematis dan teknik analisis gramatikal. Kesimpulan yang diperoleh atas penelitian ini adalah: (1) untuk memperoleh perlindungan hak atas desain industri di Indonesia dan Jepang menerapkan sistem vii konstitutif dimana untuk memperoleh hak atas desain industri harus dilakukan pendaftaran. Proses pendaftaran yang membedakan Antara Indonesia dan Jepang adalah Indonesia menerapkan registration system sedangkan Jepang menerapkan sistem full examination; (2) penerapan pendekatan desain industri di Indonesia dengan menggunakan pendekatan Hak Cipta, sedangkan di Jepang pendekatan yang digunakan adalah dengan pendekatan paten. desain industri di Indonesia kerap terjadi permasalahan atau sengketa yang disebabkan dengan adanya pihak yang memiliki itikad tidak baik dengan memanfaatkan kelemahan prosedural atas substansi Undang- Undang Desain Industri. sehingga rekomendasi atau saran yang dapat diberikan atas penelitian ini adalah agar pemerintah melakukan penyempurnaan Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri dengan memperbaiki kekurangan prosedural substansi Undang-Undang yang penerapan prosedur pendaftaran desain industri dengan pemeriksaan substansif terhadap seluruh permohonan desain industri.
English Abstract
Industrial design is one of the fields of intellectual property rights. The industrial design rights will obtained by registration, and the exclusive rights over the design will obtained by registration as well. Industrial design registration system in Indonesia regulated based on Act No. 31 of 2000 about industrial design. To ensure the legal protection of industrial design, there are several methods applied by countries that also have regulation about the industrial design. The first method is through registration with substantive examination as applied in Japan and several other countries. The second method is the registration without examination as implemented in Singapore, and the last method is a review process and without examination combined as implemented in Indonesia. With the differences of industrial design registration method, in this study the author will be comparing and analyzing the stages of registration of the industrial design as applied in Indonesia and Japan. Based on the background explained before, this research takes up problems about the comparison between substantive examination of industrial design in Indonesia and in Japan, also to figure the weakness within the industrial design registration process based on Act No. 31 of 2000 about Industrial Design. To answer those problems, this research is juridical normative with comparative approach and statute approach method. The legal sources within this research will analyzed trough literature study. To analyze the legal sources, the author will be using systematic interpretation techniques and grammatical analysis techniques. The conclusions of this study are: (1) to obtain the protection of industrial design rights, both Indonesia and Japan are implementing constitutive system, in order to obtain the industrial design rights, one must trough a registration process. The process difference is that Indonesia applies a registration system, while Japan applies a full examination system; (2) Indonesia applies copyrights approach, while Japan applies patent approach. Disputes are often rise in industrial design area in ix Indonesia, because one party with no good faith will abuse the weakness of the procedure over the Act No. 31 of 2000 about Industrial Design. Therefore, the author recommends to the government to make improvement to Act No. 31 of 2000 about Industrial Design by improving the lack of procedural substance of the regulation and implement full substantive check within the registration applications.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2018/247/051805196 |
| Uncontrolled Keywords: | Hak Kekayaan Intelektual, Desain Industri |
| Subjects: | 300 Social sciences > 346 Private law > 346.04 Property > 346.048 Intangible property |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | soegeng sugeng |
| Date Deposited: | 01 Jul 2019 02:56 |
| Last Modified: | 23 Oct 2021 05:07 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/163088 |
Preview |
Text
Mia Yunisa Setyaningtyas.pdf Download (4MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |