Pramudito, Faishal (2018) Pengaruh Variasi Rasio Tulangan Longitudinal Bambu dari Metode Concrete Jacketing pada Kolom Beton Menggunakan Sengkang Bambu. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Indonesia kerap kali terjadi kegagalan struktur pada bangunan. Karena latar belakang tersebut para civil engineer di Indonesia melakukan riset dan berbagai macam penelitian. Sehingga berkembanglah inovasi perkuatan maupun perbaikan pada struktur-struktur bangunan seperti concrete jacketing, steel bonding plat, carbon fibre reinforced polymer, self healing concrete, melakukan eksternal prestressing dan lain sebagainya. Dari beberapa inovasi dan metode diatas metode jaket beton (concrete jacketing) adalah metode yang sangat mudah dilaksanakan. Pada penelitian kali ini, kolom asli yang diretrofit akan dipasangi tulangan dan sengkang yang bermaterialkan dari bambu. Jenis bambu yang digunakan adalah bambu petung untuk sengkang dan bambu apus untuk tulangan longitudinal. Ada 4 jenis kolom yang akan diteliti kali ini, yaitu kolom retrofit dengan kode A2 yang dipasangi tulangan bambu sebanyak 4 buah dengan ukuran 10 x 10 mm dengan rasio tulangan sebesar 1,23, kolom retrofit B2 yang dipasangi tulangan bambu sebanyak 8 buah dengan ukuran 10 x 0,5 mm dengan rasio tulangan sebesar 1,23, kolom retrofit C2 yang dipasangi tulangan bambu sebanyak 4 buah dengan ukuran 10 x 20 mm dengan rasio tulangan sebesar 2,47 dan kolom retrofit D2 yang dipasangi tulangan bambu sebanyak 8 buah dengan ukuran 10 x 10 mm dengan rasio tulangan sebesar 2,47. Penelitian kali ini membandingkan efektifitas pada pemasangan tulangan dengan rasio tulangan yang berbeda pada kolom retrofit A2 dan C2 dan juga pada kolom retrofit B2 dan D2. Kolom retrofit akan diuji menggunakan compression test machine dan dipasang dial gauge untuk membantu membaca defleksi pada kolom saat diuji. Hasil penelitian ini didapatkan bahwa kolom retrofit C2 dengan rasio tulangan 2,47 memiliki nilai kuat tekan 11,59% lebih besar dibandingkan dengan kolom retrofit A2 dengan rasio tulangan 1,23. Untuk nilai kekakuan dan modulus elastisitas, kolom retrofit C2 memiliki nilai 30,39% lebih besar dibandingkan kolom retrofit A2. Pada perbaikan kolom asli, kolom retrofit A2 memiliki nilai peningkatan daktilitas yang lebih besar yakni 264,07% dibandingkan dengan kolom retrofit C2 yang mengalamai penurunan sebesar 46,64%. Hasil kedua tipe kolom diatas menunjukkan bahwa kolom retrofit C2 yang memiliki rasio tulangan yang lebih besar tidak memberikan efek yang signifikan untuk menambah nilai kekakuan, modulus elastisitas dan peningkatan daktilitas. Kemudian untuk penelitian kolom retrofit D2 dengan rasio tulangan 2,47 memiliki nilai kuat tekan 19,23% lebih besar dibandingkan dengan kolom retrofit B2 dengan rasio tulangan 1,23. Untuk nilai kekakuan dan modulus elastisitas, kolom retrofit B2 memiliki nilai 24,877% lebih besar dibandingkan kolom retrofit D2. Pada perbaikan kolom asli, kolom retrofit D2 memiliki nilai peningktan daktilitas yang lebih besar yakni 75,47% dibandingkan dengan kolom retrofit B2 yang mengalami peningkatan daktilitas sebesar 6,75% dari kolom asli. Hasil kedua tipe kolom diatas menunjukkan bahwa kolom retrofit D2 yang memiliki rasio tulangan yang lebih besar tidak memberikan efek yang signifikan untuk menambah nilai kekakuan, modulus elastisitas dan peningkatan daktilitas
English Abstract
We see that in Indonesia there are many structurals failure happen in buildings. Starting from that background, the civil engineer in Indonesia do research and various investigation. After that, there are so many innovations in improvements and strengthening in building structures such as concrete jacketing, steel bonding plate, carbon fiber reinforced polymer, self healing concrete, performing external prestressing etc. Of the several innovations and methods above concrete jacketing method (concrete jacketing) is a very easy method implemented. In the present study, the original colum will be retrofit with reinforcement and strirrup which is materialized from bamboo. The type of bamboo used is bamboo petung for stirrup and bamboo apus for longitudinal reinforcement. There are 4 types of columns to be studied this time, the retrofit column with the code A2 which fitted with bamboo reinforcement 4 pieces with size 10 x 10 mm with a reinforcement ratio by 1,23, retrofit B2 column fitted with bamboo reinforcement of 8 pieces with size 10 x 5 mm with a reinforcement ratio by 1,23, C2 retrofit columns fitted with bamboo reinforcement of 4 pieces with a size of 10 x 20 mm with a reinforcement ratio by 2,47 and retrofit column D2 which fitted with bamboo reinforcement 8 pieces with size 10 x 10 mm with a reinforcement ratio by 2,47. The study was to compare the effectiveness of the reinforcement with different reinforcement ratios in the retrofit columns A2 and C2 and also on the retrofit columns B2 and D2. The retrofit column will be tested using a compression test machine and installed a dial gauge to help read the deflection on the column when tested. The results of this study found that the retrofit column C2 with a reinforcement ratio 2,47 has a compressive strength value by 11,59% higher than the retrofit column A2 with a reinforcement ratio by 1,23. For stiffness and elasticity modulus values, the C2 retrofit column has a value by 30,39% higher than the retrofit column A2. In the original column improvement, the retrofit A2 column has a higher increased ductility value by 264,07% compared to the C2 retrofit column which decreased by 46,64%. The results of both types of columns above show that C2 retrofit column which having larger reinforcement ratios do have a quite significant effect to increase the stiffness value, elastic modulus and ductility increase. Then for research of retrofit column D2 with reinforcement ratio by 2,47 have value of compressive strength by 19,23% smaller than retrofit column B2 with reinforcement ratio by 1,23. For stiffness and elasticity modulus values, the retrofit B2 column has a value by 24,877% higher than the retrofit column D2. On the improvement of the original column, the retrofit column D2 has a higher increased ductility value by 75,47% compared to the retrofit column B2 which actually has incrased ductility by 6,75% from the original column. The results of both types of columns above show that retrofit columns D2 which having larger reinforcement ratios have no significant effect to increase stiffness value, elastic modulus and increased ductility
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FT/2018/571/051806906 |
| Uncontrolled Keywords: | Jaket beton, efektifitas, kuat tekam , kekakuan, modulus elastisitas, daktilitas. Concrete jacket, effective, compressive strength, stiffness, modulus of elasticity, ductility. |
| Subjects: | 600 Technology (Applied sciences) > 624 Civil engineering > 624.1 Structural engineering and underground construction > 624.18 Materials > 624.183 Masonry, cermic, allied materials > 624.183 4 Concrete |
| Divisions: | Fakultas Teknik > Teknik Sipil |
| Depositing User: | Budi Wahyono Wahyono |
| Date Deposited: | 11 Feb 2019 03:16 |
| Last Modified: | 25 Oct 2021 02:20 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/162964 |
Preview |
Text
Faishal Pramudito.pdf Download (44MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |