Widodo, Heri (2012) FDI Strategy of Japanese Companies in Indonesia. Magister thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Dipercaya secara luas bahwa investasi asing langsung (FDI) adalah salah satu kontributor pertumbuhan ekonomi untuk suatu negara. Ini akan memiliki efek positif pada penciptaan lapangan kerja dan generasi kekayaan lebih lanjut, melalui efek multiplier. Ini juga dilihat sebagai cara mengisi kesenjangan antara perlengkapan tabungan yang tersedia di dalam negeri, valuta asing, pendapatan pemerintah, dan keterampilan sumber daya manusia dan tingkat yang diinginkan dari sumber daya ini yang diperlukan untuk mencapai target pertumbuhan dan pembangunan. Makalah ini bertujuan untuk mendapatkan pemahaman tentang investasi asing langsung (FDI) secara umum, termasuk kegiatan perusahaan multinasional (MNC). Ini berfokus pada FDI Jepang sebagai salah satu sumber FDI utama ke dunia dan di Indonesia sebagai salah satu penerima FDI. Lebih spesifik, ini membahas kegiatan FDI dan perusahaan Jepang di Indonesia. Akamatsu menemukan bahwa keberhasilan Jepang dalam industrialisasi mengikuti pola angsa terbang sebagai kegiatan impor menginduksi produksi domestik dan dalam periode waktu tertentu ekspor menjadi mungkin. Perdagangan internasional dimungkinkan ketika diferensiasi struktur ekonomi ada antara dua atau lebih negara. Selanjutnya, Kojima menunjuk bahwa negara-negara semakin meningkat dari perdagangan yang diperluas ketika endapan kewirausahaan yang unggul ditransfer melalui perusahaan multinasional dari industri rumah tangga yang relatif tidak beruntung sedemikian rupa untuk meningkatkan efisiensi industri tuan rumah yang relatif. Sementara itu, Vernon mengusulkan hipotesis siklus produk yang berfokus pada pilihan lokasi untuk investasi dalam tiga tahap pengembangan produk. Pada tahap produk standar, negara-negara yang kurang berkembang dapat menawarkan keunggulan kompetitif sebagai lokasi produksi. Makalah ini terdiri dari enam bab. Bab pertama menjelaskan latar belakang studi, pertanyaan penelitian, tujuan studi dan sumber data. Bab kedua menyediakan tinjauan teori FDI dan MNC, peran FDI dalam pengembangan, investasi internasional dalam siklus produk, model Jepang FDI, strategi internalisasi pasar dan motivasi FDI. Bab ketiga menggambarkan FDI ke dalam di Indonesia, termasuk kronologi liberalisasi investasi, aliran masuk FDI, aliran masuk FDI oleh negara-negara berinvestasi, distribusi FDI menurut sektor dan distribusi FDI. Bab keempat membahas FDI luar Jepang yang mencakup ikhtisar FDI luar Jepang dan distribusi FDI Jepang berdasarkan wilayah: Amerika Utara, Amerika Latin, Asia, Timur Tengah, Eropa, Afrika dan Oseania. Lebih lanjut, bab ini juga memberikan analisis FDI Jepang di negara-negara Asia terpilih dan tren di sektor manufaktur serta di sektor tersier. Bab kelima membahas FDI Jepang di Indonesia dan lebih spesifik, kegiatan perusahaan Jepang di Indonesia. Bab ini mencakup diskusi tentang total FDI Jepang di Indonesia, karakteristik FDI Jepang, distribusi perusahaan Jepang berdasarkan sektor, pola di beberapa industri, pilihan lokasi, penyerapan karyawan, ekspansi dan strategi internalisasi pasar oleh perusahaan Jepang. Bab terakhir memberikan kesimpulan dari semua bab sebelumnya termasuk implikasi teoretis dan beberapa rekomendasi kebijakan. Secara umum, Indonesia telah secara konsisten menerapkan kebijakan liberalisasi investasi, dimulai dengan Undang-Undang Investasi Asing Nomor 1 Tahun 1967. Kebijakan tersebut tampaknya memiliki dampak positif pada aliran masuk FDI ke Indonesia karena secara umum itu cenderung meningkat, sementara krisis ekonomi diikuti oleh politik dan Ketidakstabilan keamanan mempengaruhi aliran masuk FDI secara negatif. Untuk waktu yang lama, Jepang adalah kontributor utama FDI di Indonesia. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, porsi FDI Jepang menurun dan kontribusi negara lain meningkat. Perubahan dalam komposisi kontributor FDI di Indonesia dapat menunjukkan perubahan pola angsa terbang. Beberapa negara dapat berhasil mengejar tingkat pertumbuhan produk tertentu Jepang dan mulai berinvestasi di Indonesia sementara Jepang mengubah investasinya menjadi produk yang lebih canggih dan ke negara lain di mana produk cocok dengan rasa orang dan di mana pasukan tenaga kerja yang diperlukan tersedia. Distribusi FDI di Indonesia menunjukkan kesenjangan besar antar daerah. Itu cenderung berkonsentrasi di daerah padat penduduk seperti Java. Dengan demikian, FDI di Indonesia dapat diklasifikasikan sebagai investasi berorientasi pasar dan berorientasi pada tenaga kerja. Terlebih lagi, infrastruktur di Jawa lebih baik daripada daerah lain. Ini menunjukkan pentingnya infrastruktur dalam menarik investor. Pola FDI berdasarkan sektor di Indonesia telah berubah seiring waktu. Ini mengikuti urutan tersier sekunder primer sebagai sektor terkemuka. Pola perubahan FDI berdasarkan sektor memberikan bukti lain dari pola angsa terbang. Pertama, ketika keunggulan komparatif Indonesia berada di sektor primer, ia mengekspor produk-produk utama dan produk manufaktur impor yang belum diproduksi di dalam negeri. Untuk memaksimalkan output dari sumber daya alam, perusahaan asing yang memiliki kemampuan produksi yang unggul diundang. Kedua, impor produk manufaktur telah menginduksi industri dalam negeri, dan investor asing terlibat dalam perkembangannya. Akhirnya, karena negara itu mencapai tingkat perkembangan tertentu, permintaan untuk produk tersier meningkat dan dengan ketersediaan tenaga kerja terampil, aliran masuk FDI dalam sektor tersier meningkat.
English Abstract
It is widely believed that Foreign Direct Investment (FDI) is one of the contributors of economic growth for a country. It would have a positive effect on job creation and the further generation of wealth, through the multiplier effect. It is also seen as a way of filling in gaps between the domestically available supplies of savings, foreign exchange, government revenue, and human capital skills and the desired level of these resources necessary to achieve growth and development targets. This paper aims to get understanding about Foreign Direct Investment (FDI) in general, including the activities of Multinational Companies (MNCs). It focuses on the Japanese FDI as one of the major FDI sources to the world and on Indonesia as one of the recipients of FDI. More specifically, it discusses the Japanese FDI and companies` activities in Indonesia. Akamatsu found that the success of Japan in industrialization follows the flying geese pattern as import activities induces domestic production and in certain period of time exports become possible. The international trade is possible when differentiation of economic structure exists between two or more countries. Furthermore, Kojima pointed that countries gain even more from expanded trade when superior entrepreneurial endowments are transferred through multinational corporations from the home countries` comparatively disadvantaged industries in such a way as to improve the efficiency of comparatively-advantaged industries in the host countries. Meanwhile, Vernon proposes product cycle hypothesis that focuses on location choice for investment in three stages of product development. In standardized product stage, less-developed countries may offer competitive advantages as a production location. This paper consists of six chapters. The first chapter explains the background of study, research questions, purpose of study and data sources. Second chapter provides theoretical review of FDI and MNC, the role of FDI in development, international investment in product cycle, Japanese model of FDI, market internalisation strategy and FDI motivation. Third chapter describes inward FDI in Indonesia, including the chronology of investment liberalization, FDI inflow in number, FDI inflow by investing countries, FDI distribution by province and FDI distribution by sector. Fourth chapter discusses the Japanese outward FDI that encompasses overview of Japanese outward FDI and Japanese FDI distribution by region: North America, Latin America, Asia, Middle-East, Europe, Africa and Oceania. More over, this chapter also provides analysis of Japanese FDI in selected Asian countries and trends in manufacturing sector as well as in tertiary sector. Fifth chapter discusses the Japanese FDI in Indonesia and more specifically, the activities of Japanese companies in Indonesia. This chapter includes discussion about total Japanese FDI in Indonesia, the characteristics of Japanese FDI, Japanese companies distribution by sector, pattern in some industries, location choice, employee absorbtion, expansion and market internalisation strategy by Japanese companies. The last chapter provides conclusion of all previous chapters including theoretical implication and some policy recommendations. In general, Indonesia has consistently implemented the investment liberalization policies, started with the Foreign Investment Law Number 1 Year 1967. The policies seem to have positive impact on FDI inflow to Indonesia because in general it tends to increase, while economic crisis followed by political and security instability affects the FDI inflow negatively. For a long time, Japan was the leading contributor for FDI in Indonesia. In recent years, however, the portion of Japanese FDI declined and other countries` contributions increase. The change in the composition of FDI contributors in Indonesia may indicate the change in flying geese pattern. Some countries may successfully catch up the level of growth of certain product of Japan and starts to invest in Indonesia while Japan shifts her investment to more sophisticated product and to other countries in which the product fits with people`s taste and in which necessary labor forces are available. The distribution of FDI in Indonesia shows big gaps between regions. It tends to concentrate in populous region like Java. Thus, FDI in Indonesia can be classified as market-oriented and labor-oriented investment. More over, infrastructure in Java is better than other regions. It indicates the importance of infrastructure in attracting investors. The pattern of FDI by sector in Indonesia has changed over time. It follows the primary-secondary-tertiary sequence as the leading sector. The changing pattern of FDI by sector provides another evidence of flying geese pattern. First, when Indonesia`s comparative advantage was in primary sector, she exported primary products and imported manufacturing products that have not been produced domestically. In order to maximize the output from natural resources, foreign companies that have superior production capabilities were invited. Secondly, the import of manufacturing products has induced domestic industry, and foreign investors involved in its development. Finally, as the country achieved certain level of development, demand for tertiary products increases and with the availability of skilled labor forces, the FDI inflows in tertiary sector increases.
| Item Type: | Thesis (Magister) |
|---|---|
| Identification Number: | TES/332.673/WID/f/041204096 |
| Subjects: | 300 Social sciences > 332 Financial economics > 332.6 Investment |
| Depositing User: | Endro Setyobudi |
| Date Deposited: | 03 Dec 2012 09:32 |
| Last Modified: | 03 Dec 2012 09:32 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/155803 |
Actions (login required)
 |
View Item |