Analisis Performa Kontroler Ryu Dan Pyretic Sebagai Komponen Utama Pada Arsitektur Software Defined Network

Asmara, WickyPermadiPuji (2016) Analisis Performa Kontroler Ryu Dan Pyretic Sebagai Komponen Utama Pada Arsitektur Software Defined Network. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Konsep jaringan Software Defined Network (SDN) adalah melakukan pemisahan antara control plane dan data plane. data plane berfungsi menentukan kemana paket akan diteruskan, sedangkan control plane mempunyai fungsionalitas infrastruktur jaringan seperti routing dan switching. control plane diimplementasikan dalam bentuk perangkat lunak. Penelitian ini melakukan pengujian performa terhadap kontroler Ryu dan Pyretic dengan menggunakan Iperf yang bertujuan untuk mengetahui throughput, kapasitas bandwidth, mengetahui jumlah jitter, banyaknya packet loss, serta pemakaian CPU dan RAM pada jaringan SDN. Penelitian ini juga menggunakan algoritma Non-weighted Dijkstra. Berdasarkan rata-rata total skenario, nilai rata-rata throughput kontroler Pyretic mencapai 619,83 MBps lebih tinggi dibanding kontroler Ryu yang mencapai 454,99 MBps. Nilai rata-rata bandwidth pada Pyretic mencapai 5,13 Gbps lebih tinggi dibanding Ryu yang mencapai 3,78 Gbps. Nilai rata-rata jitter pada kontroler Pyretic mencapai 0,020 ms lebih rendah dibanding kontroler Ryu yang mencapai 0,027 ms. Nilai rata-rata paket loss Pyretic mencapai 0,334 % lebih rendah dibanding Ryu yang mencapai 0,631 %. Rata-rata pemakaian CPU pada kontroler Pyretic lebih rendah dibanding kontroler Ryu. ketika idle Pyretic butuh rata-rata 8,3 %, sedangkan Ryu butuh rata-rata 13,3 %. Ketika dilakukan pengujian QoS, Pyretic butuh rata-rata 58,6 % sedangkan Ryu membutuhkan rata-rata 64,2 %. Dan rata-rata pemakaian RAM pada kontroler Pyretic mencapai 12,7 % lebih rendah dibanding Ryu yang mencapai 13,6 %. Hasil analisis pengujian tersebut menunjukkan bahwa kontroler Pyretic lebih unggul dibanding kontroler Ryu dalam seluruh paramater uji. Dalam penelitian ini, artinya kontroler yang paling tepat digunakan adalah Pyretic.

English Abstract

The concept of Software Defined Network network is the separation between the control plane and the data plane. Data plane serves to determine where the packet will be forwarded, and the control plane has network functionality such as routing and switching. The control plane is implemented in software. This research measures the performance of the two controllers, Ryu and Pyretic. It uses Iperf to determine throughput, bandwidth capacity, determine the amount of jitter, packet loss percentage, also the amount of CPU and RAM usage on the SDN. This research also applies Non-weighted Dijkstra algorithm. Based on the average of total scenario, the average Pyretic controller value of throughput reached 619,83 MBps, higher than Ryu controller which reached 454,99 MBps. The average of Pyretic bandwidth value reached 5,13 Gbps higher than the 3,78 Gbps of Ryu. The average value of jitter on the Pyretic controller reached 0,020 ms lower than Ryu controller which reached 0.027 ms. The average value of Pyretic packet loss reached 0.334 % lower than Ryu, which reached 0,631 %. The average of Pyretic CPU consumption is lower than the Ryu. when idle, Pyretic average reached 8,3 %, while Ryu average reached 13,3 %. When testing the QoS, Pyretic average reached 58,6 %, while Ryu average reached 64,2 %. And the average RAM usage on Pyretic reached 12,7 %, lower than Ryu which reached 13,6 %. The results of the analysis show that Pyretic controller is the better than Ryu controller in all QoS parameters test. In this research, it means that the most suitable controller to use is Pyretic.

Item Type: Thesis (Sarjana)
Identification Number: SKR/FTIK/2016/665/051612776
Subjects: 000 Computer science, information and general works > 005 Computer programming, programs, data
Divisions: Fakultas Ilmu Komputer > Teknik Informatika
Depositing User: Kustati
Date Deposited: 10 Jan 2017 13:25
Last Modified: 22 Oct 2021 02:35
URI: http://repository.ub.ac.id/id/eprint/147247
[thumbnail of [JURNAL]_ANALISIS_PERFORMA_KONTROLER_RYU_DAN_PYRETIC_SEBAGAI.pdf]
Preview
Text
[JURNAL]_ANALISIS_PERFORMA_KONTROLER_RYU_DAN_PYRETIC_SEBAGAI.pdf

Download (2MB) | Preview
[thumbnail of ANALISIS_PERFORMA_KONTROLER_RYU_DAN_PYRETIC_SEBAGAI_KOMPONEN.pdf]
Preview
Text
ANALISIS_PERFORMA_KONTROLER_RYU_DAN_PYRETIC_SEBAGAI_KOMPONEN.pdf

Download (3MB) | Preview

Actions (login required)

View Item View Item