ZulfikarEmirZanggi, Muhammad (2017) nalisis Pengendalian Persediaan Spare Part dengan Menggunakan Metode Periodic Review (R,s,S) System (Studi Kasus: Gudang Sutami PT PJB UP Brantas, Malang). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Tingginya tingkat pertumbuhan pasar konstruksi nasional membuat perusahaan penyedia jasa kontraktor saling beradu stategi untuk memberikan penawaran yang terbaik agar konsumen menggunakan jasa perusahaan tersebut. Untuk mendapatkan pengeluaran yang efektif perusahaan harus mampu membaca setiap aktifitas yang dilakukan pada saat pengerjaan proyek agar terkontrol dengan baik sehingga tidak terjadi overcosting dalam aktifitas yang menyebabkan pengeluaran biaya yang berlebihan. Dengan menggunakan sistem Activity Based Costing (ABC) perusahaan bisa menganalisa tentang penetapan harga pokok yang bisa digunakan sebagai media informasi kepada konsumen tentang harga yang di tawarkan oleh perusahaan serta perusahan bisa mengontrol laju pengeluaran biaya ketika pengadaan sedang berlangsung Pada penelitian ini dilakukan pengambilan data yang berasal dari wawancara dengan pemilik perusahaan dan beberapa karyawan di lapangan serta mengacu pada dokumentasi perusahaan. Pengambilan data yang dilakukan peneliti meliputi data biaya keseluruhan proyek, data biaya tenaga kerja, data bahan baku, data overhead proyek, dan data aktivitas pengerjaan proyek. Pada proses pengolahaan data menggunakan metode ABC (Activity Based Costing) dengan tahap pengolahaannya mengacu pada aktivitas yang diakukan oleh proyek yaitu terdapat 9 aktivitas yang kemudian di breakdown menjadi sub aktivitas yang kemudian pengelompokan biaya sesuai sub kelompok aktivitasnya setelah dilakukan pengelompokan selanjutnya setiap sub aktivitas dijumlah untuk mengetahui hasil per aktivitasnya. Hasil dari perhitungan biaya menggunakan metode ABC (Activity Based Costing) dan tradisional. Terdapat 9 aktivitas yang dihitung dengan menggunakan kedua metode. Pada aktivitas Pengerjaan Panel MDP perhitungan tradisional menunjukkan Rp. 94.837.000 sedangkan ABC Rp. 91.103.400 terdapat selisih Rp. 3.733.600. pada aktivitas pengerjaan Panel SDP 1 perhitungan tradisional Rp. 44.591.000 sedangkan ABC Rp. 42.959.186 terdapat selisih 1.631.814. Pada pengerjaan panel SDP 2 perhitungan tradisional Rp. 41.395.000 sedangkan ABC Rp. 40.565.186 terdapat selisih 1.369.814. Pada pengerjaan panel SDP 3 perhitungan tradisional Rp. 42.093.000 sedangkan ABC 41.343.586 terdapat selisih Rp. 749.414. Pada pengerjaan panel SDP 4 perhitungan tradisional Rp. 36.659.000 sedangkan ABC Rp. 38.728.386 selisih terdapat pada perhitungan ABC yaitu Rp 2.069.386. Pada pengerjaan SDP 5 nilai metode tradisional Rp 36.778.000 sedangkan nilai metode ABC Rp 36.886.186 hanya terdapat selisih Rp 88.186 pada perhitungan ABC. Pada pemasangan Instalasi Kabel LADDER perhitungan tradisional Rp 107.161.000 sedangkan ABC 108.851.000 terdapat selisih 1.690.000. Pada Penyambungan kabel tradisional Rp 789.807.000 sedagkan ABC 805.877.000 terdapat selisih 16.070.000. Pada pemasangan pipa kompresor tradisional Rp 66.641.000 sedangkan ABC Rp 54.208.000 terdapat selisih Rp12.433.000.
English Abstract
Construction market in Indonesia has been growing significantly in recent years. A contractor company should have strategies to provide best service to customer in order to compete with other companies. An effective costing system is an alternative to be competitive in the construction market. The costing system, used in the construction business must be able to interpret each activity into cost factors and control the expense of the cost factors. Failure in control it will cause over costing and over expense. Activity Based Costing (ABC) system can be apply to analyze cost of activities and define the price in the construction’s project. ABC system can be used either as communication media to inform the price of a project to the customer and control system of expenses in procurement process. This study aimed to develop ABC costing system for MDP Panel Assembly Project. The study was performed based on the interviews with company owner and some employees in the field as well as referring to company’s documentation data. The data used in this study consist of project’s total cost, labor costs, raw materials, project’s overhead, and list of activities in the project. Data processing using ABC’ method identified 9 activities in the project. Furthermore, the ninth activities were breakdown into sub activities. The sub activities were used to categorize the costing. Afterward, the calculations of cost were conducted for each cost’s category. The result of calculations is used to conclude the expense of the project. This study was compare the result of Traditional costing system and ABC costing system of MDP Panel assembly project. The traditional costing system generated Rp .94.837.000 for total cost, while ABC costing system resulted Rp .91.103.400 total cost. The difference of both costing system was Rp 3.733.600. The detail comparison of each activity for traditional system, ABC system and the difference subsequently were declares in the rest of this paragraph. Panel SDP 1 assembly process: Rp 44.591.000, Rp 42.959.186, Rp 1.631.814; Panel SDP 2 assembly process: Rp 41.395.000, Rp 40.565.186, Rp 1.369.814; Panel SDP 3 assembly process: Rp 42.093.000, Rp 41.343.586, Rp 749.414; Panel SDP 4 assembly process: Rp 36.659.000, Rp 38.728.386, Rp 2.069.386; SDP 5 assembly process: Rp 36.778.000, Rp 36.886.186, Rp 88.186; LADDER Installation: Rp 107.161.000, Rp 108.851.000, Rp 1.690.000; Cable’s mating process: Rp 789.807.000, Rp 805.877.000, Rp 16.070.000; Pipeline compressor installation: Rp 66.641.000, Rp 54.208.000, Rp12.433.000.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FT/2017/117/051701270 |
| Subjects: | 600 Technology (Applied sciences) > 670 Manufacturing |
| Divisions: | Fakultas Teknik > Teknik Industri |
| Depositing User: | Sugiantoro |
| Date Deposited: | 01 Mar 2017 10:09 |
| Last Modified: | 23 Oct 2021 04:31 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/145319 |
Preview |
Text
BAB_II.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
BAB_III_.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
BAB_IV.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
COVER.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
BAB_V.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
DAFTAR_PUSTAKA.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
DAFTAR-DAFTAR.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
JURNAL_MUHAMMAD_ZULFIKAR_EMIR_ZANGGI.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
JURNAL_COVER.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
LAMPIRAN_1.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
LAMPIRAN_2.pdf Download (3MB) | Preview |
Preview |
Text
BAB_I.pdf Download (1MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |