Peran Anggota DPRD Dalam Pengajuan Dan Pembahasan RAPERDA menjadi PERDA (Studi di DPRD Kota Blitar)

Agustina, Divi (2014) Peran Anggota DPRD Dalam Pengajuan Dan Pembahasan RAPERDA menjadi PERDA (Studi di DPRD Kota Blitar). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Anggota DPRD dalam menjalankan fungsinya di bidang legislasi diberikan hak untuk mengajukan rancangan Peraturan Daerah (RAPERDA)menjadi Peraturan Daerah (PERDA). Namun perubahan konstitusional tersebut belum mampu mendorong produktivitas anggota DPRD Kota Blitar dalam menggunakan hak yang dimilikinya tersebut dalam pengajuan & pembahasan RAPERDA menjadi PERDA yang pro rakyat. Oleh karena itu, peneliti tertarik untuk mendeskripsikan dan menganalisa peran, mekanisme serta faktor – faktor apa saja yang mempengaruhi anggota DPRD dalam pengajuan & pembahasan RAPERDA menjadi PERDA di Kota Blitar. Penelitian ini menggunakanjenis penelitiandeskriptifdenganpendekatankualitatif. Situs dalam penelitian ini adalah Kantor DPRD Kota Blitar. Adapun analisis yang digunakanadalahmodel analisisinteraktifMiles danHuberman. Analisis ini meliputi:pengumpulan data (data collection), reduksi data (data reduction), penyajian data (datadisplay),danpenarikan kesimpulan-kesimpulan(conclusiondrawing/verification). Hasilpenelitianini menunjukkan bahwa: (1) Anggota DPRD memiliki peran baik dalam pengajuan maupun pembahasan RAPERDA menjadi PERDA, (2) Dalam pelaksanaannya mekanisme pengajuan & pembahasan RAPERDA yang diusulkan anggota DPRD menjadi PERDA didominasi oleh anggota DPRD dan (3) Faktor – faktor yang mempengaruhianggota DPRD dalampenyusunan PERDA di Kota Blitar antara lain: (a) Sampaisaatinipemerintah Kota Blitarbelummemiliki Program Legislasi Daerah,(b) Minimnya anggaran dana yang disediakan Pemerintah Kota Blitar dalam bidang pengajuan & pembahasan RAPERDA yang diusulkan anggota DPRD untuk menjadi PERDA, (c) Kemampuananggota DPRD yang kurang kompeten dalam bidang pengajuan & pembahasan RAPERDA menjadi PERDA,dan (d) Agenda anggotaDPRD yang padat. Adapun saranyang peneliti berikan antara lain: (a)SegeramembuatPROLEGDAsebagaiacuanbaikbagi anggota DPRD maupunwalikotadalammenyusun PERDA di Kota Blitar(b)Melakukanperinciananggarandana yang dibutuhkandalamsatu kali penyusunan PERDA, (c) Diadakanpelatihanpenyusunan RAPERDAbagianggota DPRD diawalmasakerjanyadan (d) Membuatprioritas agenda kerja.

English Abstract

Members of Local Council in carrying out its functions in the field of regulation granted the right to submit a localregulation draft (RAPERDA) into Local Regulation (PERDA). However, constitutional change has not been able to drive productivity of Blitar City Local Council members to use their rights in the submission and discussion of regulationdraftbe pro PERDAs with people. Therefore, researchers is interested to describe and analyze the role, mechanisms and factors that influence members of Local Council in the submission and discussion of regulationdraft becomes PERDA ofBlitar City. This study used a descriptive research with a qualitative approach. The sites in this study is Blitar City Local Council Office. The analysis used is interactive analysis of qualitative models of Miles and Huberman. These analysis includes: data collection, data reduction, data display, and conclusion drawing / verification. The results of this study indicate that: (1) Members of Local Council have a good role in both the submission and discussion of draft regulation becomes PERDA,(2) In the implementationthe mechanism of RAPERDA’s submission and discussion that proposed by members of council to be PERDA dominated by members of council, and (3) Factors that influence members of Local Council in lawmaking in Blitar City, are : (a) Until now the government has not Blitar Local Regulation Programyet, (b) Lack of budget funds provided by Blitar Government in submission& discussion of proposed RAPERDA to be PERDA by council member, (c) The ability of legislators who are less competent in the field of the submission and discussion of draft regulation becomes PERDA, and (d) Agenda’s of Council members that too much. The researchers give suggestions are: (a) Immediately make Prolegda as a reference for both Local Council members and the mayor in preparing Government Area in Blitar (b) Details of the budget funds needed for one-time preparation of PERDA, (c) Held training preparation of draft regulation for council member at the beginning of his work time, and (d) Make a priority of work agenda

Item Type: Thesis (Sarjana)
Identification Number: SKR/FIA/2014/188/051403417
Subjects: 300 Social sciences > 351 Public administration
Divisions: Fakultas Ilmu Administrasi > Ilmu Administrasi Publik / Negara
Depositing User: Hasbi
Date Deposited: 25 Jun 2014 13:33
Last Modified: 22 Oct 2021 07:38
URI: http://repository.ub.ac.id/id/eprint/116275
[thumbnail of DAFTAR_PUSTAKA_&_Lampiran2.pdf]
Preview
Text
DAFTAR_PUSTAKA_&_Lampiran2.pdf

Download (4MB) | Preview
[thumbnail of MOTTO_-_CV.pdf]
Preview
Text
MOTTO_-_CV.pdf

Download (2MB) | Preview
[thumbnail of BAB_I-V.pdf]
Preview
Text
BAB_I-V.pdf

Download (2MB) | Preview
[thumbnail of COVER.pdf]
Preview
Text
COVER.pdf

Download (1MB) | Preview

Actions (login required)

View Item View Item