Putri, CyndiarnisCahyaning (2015) Kekuatan Pembuktian Surat Elektronik (E-Mail) Sebagai Alat Bukti Dalam Hukum Acara Perdata. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Pada penelitian ini membahas tentang salah satu media komunikasi di internet yang banyak digunakan masyarakat yakni melalui surat elektronik (e-mail). Keberadaan email memiliki implikasi dari sisi hukum, salah satunya adalah mengenai bagaimana kekuatan pembuktian e-mail. Permasalahannya, alat-alat bukti dalam hukum acara perdata disebutkan dalam KUHPerdata secara limitatif, antara lain surat, bukti dengan saksi, persangkaan, pengakuan, dan sumpah. Alat bukti tersebut tersusun secara enumeratif berdasarkan kekuatan pembuktiannya. Maka disini terlihat adanya kekaburan norma mengenai bagaimana kekuatan pembuktian (e-mail) dalam hukum acara perdata. Berdasarkan hal tersebut diatas, karya tulis ini mengangkat rumusan masalah: (1) Bagaimana klasifikasi surat elektronik (e-mail) sebagai alat bukti dalam persidangan dalam Hukum Acara Perdata? (2) Bagaimana kekuatan pembuktian surat elektronik (email) berdasarkan alat bukti yang dalam Hukum Acara Perdata? Kemudian penulisan karya tulis ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan analisis. Bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang diperoleh penulis akan dianalisa dan dihubungkan sedemikian rupa sehingga akan tersusun penulisan yang runtut dan sistematis, kemudian diklasifikasikan dan dihubungkan secara deduksi, sehingga dapat ditarik kesimpulan sesuai dengan inti permasalahan. Pada hasil penelitian, penulis menemukan jawaban bahwa kualifikasi surat elektronik sebagai alat bukti dapat termasuk sebagai alat bukti surat, baik sebagai akta autentik (salinan), akta bawah tangan, dan sebagai persangkaan. Sedangkan kekuatan pembuktian dari surat elektronik, apabila ia termasuk sebagai salinan akta autentik, maka kekuatan pembuktiannya mengikuti akta aslinya, apabila ia termasuk sebagai akta bawah tangan maka kekuatan pembuktiannya sempurna dan terbatas hanya kepada kedua belah pihak, sedangkan apabila ia termasuk sebagai persangkaan, maka kekuatan pembuktiannya bebas diserahkan kepada hakim yang menangani perkara tersebut.
English Abstract
This thesis discusses about one of the communication media which is commonly used by society, electronic mail (e-mail). In law perspective, e-mail has some impact about its value of evidence. The problem is, KUHPerdata has limits about kinds of evidence which can be used in private court, such as mails, evidence with witnesses, presumptions, recognitions, and oaths. Those evidences were enumerative structured based on their value of evidence. In this case, there was some vague norm about how basically e-mails value of evidence. Based on the reason above, this thesis attempts to analyze and identify (1) Classification email as evidence on Civil Procedural Law; and (2) How emails value as evidence on Civil Procedural Law. This thesis uses juridical normative method with Statute Approach and Analytical Approach. Primary, secondary, and tertiary source which have been accumulated by Author will be analyzed so there will produce a systematically structured Thesis, and that will be classified with deduction method, so there will be a conclusion as stated on main topic in this Thesis. As the results of this thesis, author found an answer that email could be classified as authentic deed (copy), unnotarized deed, and presumptions. And as for the emails value, if it was classified as authentic deed, so it follows the original value as copy, if it was classified as unnotarized deed, it will have a perfect value and limited to both parties only, and if it was classified as presumption, the value of it will be up to judge’s decision.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2016/82/ 051604547 |
| Subjects: | 300 Social sciences > 340 Law |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Kustati |
| Date Deposited: | 13 May 2016 15:31 |
| Last Modified: | 13 May 2016 15:31 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/112877 |
Actions (login required)
 |
View Item |