Permana, Gandung Dwi (2016) Tinjauan Yuridis Penghapusan Merek Terdaftar Akibat Penggunaan Jenis Barang Dan/Atau Jasa Yang Tidak Sesuai Dengan Yang Didaftarkan (Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 657K/Pdt.Sus-HKI/2013 dan Nomor540K/Pdt.Sus/2010). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Dalam dunia perdagangan, ada pemilik merek terdaftar yang menggunakan mereknya untuk jenis barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan yang didaftarkan. Hal tersebut dapat menimbulkan sengketa antara pemilik merek terdaftar. Contohnya, kasus gugatan penghapusan merek terdaftar akibat penggunaan jenis barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan yang didaftarkan antara PT. Kiki Wijaya Plastik melawan Hindarto, serta kasus antara PT. Universal Pack Industry melawan Agustinus Tong. Penulisan skripsi ini menggunakan metode yuridis normatif dengan metode pendekatan perundang-undangan (statute approach), pendekatan kasus (case approach), dan pendekatan perbandingan hukum (comparative-approach). Bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang diperoleh penulis akan dianalisis dengan menggunakan teknik analisis normative kualitatif. Dari hasil penelitian dengan metode di atas, penulis memperoleh jawaban atas permasalahan yang ada bahwa penerapan penghapusan merek terdaftar akibat penggunaan jenis barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan yang didaftarkan berdasarkan Pasal 61 ayat (2) huruf b Undang-Undang No. 15 Tahun 2001 tentang Merek melalui Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.657K/Pdt.Sus-HKI/2013 dan No.540K/Pdt.Sus/2010 yaitu terlihat bahwa dalam memutus perkara penghapusan merek terdaftar akibat penggunaan jenis barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan yang didaftarkan berdasarkan Pasal 61 ayat (2) huruf b Undang-Undang No. 15 Tahun 2001 tentang Merek, Mahkamah Agung telah mengacu pada klasifikasi barang dan jasa, sehingga Mahkamah Agung berpendapat bahwa Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum, yang mengakibatkan putusan Judex Facti dalam kedua kasus tersebut dibatalkan oleh Mahkamah Agung. Akibat hukum penggunaan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1993 terkait perkembangan Nice Classification terhadap penghapusan merek terdaftar akibat penggunaan jenis barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan yang didaftarkan yaitu tidak ada kepastian hukum dalam pengklasifikasian barang dan jasa, yang nantinya akan berpengaruh terhadap perlindungan merek terdaftar, khususnya terhadap gugatan penghapusan merek terdaftar akibat penggunaan jenis barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan yang didaftarkan. Dalam hal ini Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1993 tentang Daftar Kelas Barang Atau Jasa Bagi Pendaftaran Merek tidak dapat memberikan penjelasan serta batasan yang tegas dan jelas terkait klasifikasi barang dan jasa karena hanya mengatur sebatas ringkasan kelas (Class Heading), terlebih Peraturan Pemerintah tersebut tidak berkembang sebagaimana Nice Classification.
English Abstract
In the world of trade, there are owners of registered trademark using brands for goods and/or services that do not match its registration. This can cause disputes among the registrants. For instance, claims to invalidate of a registered trademark due to usage for goods and/or services not in accordance with the registration, applied to PT. Kiki Wijaya Plastik against Hindarto and the case of PT. Universal Pack Industry against Agustinus Tong. This mini thesis was written using a juridical normative method with a statute approach, case approach, and comparative approach. Primary, secondary, and tertiary legal materials which were obtained by the researcher were analyzed by using the normative qualitative technique. From the results of research done using the aforementioned method, the researcher obtained answers for the problems. It turns out that the application for invalidation of registered trademark due to its use for goods and/or services in appropriate to its registration based on Point b of Paragraph (2) of Article 61 Act No. 15 of 2001 on Mark through the Verdict of Supreme Court Republic of Indonesia No.657K/Pdt.Sus-HKI/2013 and No.540K/Pdt.Sus/2010, the verdict made for the case of invalidation of registered trademark due to the usage for goods and/or services in appropriate to their registrations based on Point b of Paragraph (2) of Article 61 Act No. 15 of 2001 on Mark by the Supreme Court of the Republic of Indonesia refers to the classification of goods and services, so that the Supreme Court Republic of Indonesia believed that the Judex Facti has performed misconduct, therefore it resulted in the cancellation of verdict of the Judex Facti in both cases by the Supreme Court Republic of Indonesia. The legal impact of the use of Governmental Regulation No. 24 Year 1993 on the development of the Nice Classification towards the invalidation of registered trademark due to usage for goods and/or services not in accordance with the registration is that there is no legal certainty in the classification of goods and services, which affects the protection of registered trademark, in particular against claims of elimination of brands registered as a result of their use for goods and/or services that do not match those registered. In this case Government Regulation No. 24 of 1993 on List of Classes of Goods or Services for Trademark Registration cannot provide an explanation as well as strict and clear limits related to the classification of goods and services because it only regulates the class summaries (Class Heading), especially since the government regulation is not as developed as the Nice Classification.
Other obstract
-
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2016/39/051603565 |
| Uncontrolled Keywords: | - |
| Subjects: | 300 Social sciences > 346 Private law > 346.04 Property > 346.048 Intangible property > 346.048 8 Trademarks |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Kustati |
| Date Deposited: | 28 Apr 2016 10:43 |
| Last Modified: | 29 Dec 2021 04:13 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/112811 |
Preview |
Text
SKRIPSI_GANDUNG DWI PERMANA.pdf Download (2MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |