Sulistya, Adimas Angga (2016) Penyelesaian Sengketa Pengadaan Barang Dan Jasa Di Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya (Studi Kasus Sengketa Antara Pt.Saburnaya Melawan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Penanganan Luapan Lumpur). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Dalam penulisan skripsi ini, penulis membahas tentang penyelesaian sengketa pengadaan barang dan jasa antara PT. Saburnaya melawan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Penanganan Luapan Lumpur di Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Kota Surabaya. Latar belakangnya adalah PT.Saburnaya mengguggat Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Penanganan Luapan Lumpur yang objek sengketanya adalah Surat Keputusan Nomor: 55/KNTRK/PLL/XI/2011 Tanggal 8 Nopember 2011 karena adanya cacat hukum (yuridis) dalam KTUN yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Komitmen Penanganan Luapan Lumpur. Adapun masalah yang diangkat yaitu: (1) Bagaimana proses penyelesaian sengketa pengadaan barang dan jasa pemerintah di Pengadilan Tata Usaha Negara Kota Surabaya (Studi Kasus Sengketa antara PT.Saburnaya melawan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Penanganan Luapan Lumpur)?; (2) Apa faktor-faktor penghambat dan pendukung, serta solusi dari Pengadilan Tata Usaha Negara dalam penyelesaian sengketa pengadaan barang dan jasa Pemerintah? Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan menjelaskan bagaimana penyelesaian sengketa pengadaaan barang dan jasa pemerintah di Pengadilan Tata Usaha Negara Kota Surabaya, serta faktor-faktor apa saja yang menjadi pendukung dan penghambat penyelesaian sengketa, juga solusi yang dapat diberikan oleh PTUN Kota Surabaya. Jenis penelitian ini adalah penelitian yuridis empiris dengan menggunakan metode pendekatan yuridis sosiologis. Data yang diperoleh baik dari penelitian lapangan maupun dari studi kepustakaan akan dianalisis secara deskriptif analisis. Proses penyelesaian sengketa antara PT. Saburnaya melawan Pejabat Pembuat Komitmen yang melalui upaya administratif tidak dapat menemukan jalan keluar, kemudian kedua belah pihak melanjutkan proses penyelesaian sengketa pada tingkat kasasi di MA. Dalam proses penyelesaian sengketa, terdapat beberapa faktor yang terdiri atas faktor pendukung dan faktor penghambat. Untuk itu, PPK untuk selanjutnya harus lebih teliti dalam mempelajari dokumen-dokumen penawaran perusahaan penyedia barang dan jasa.
English Abstract
In writing this essay, the author discusses the dispute settlement provision of goods and services between PT. Saburnaya against Committing Officer Event Handling Sludge Overflow at the State Administrative Court (Administrative Court) in Surabaya. His background is PT.Saburnaya accuse Committing Officer Event Handling sludge overflow object of dispute is the Decree No. 55 / KNTRK / PLL / XI / 2011 On 8 November 2011 due to a faulty legal (judicial) in KTUN issued by Committing Officer handling overflow Lumpur. The issues raised are: (1) How to dispute resolution processes of government procurement in the State Administrative Court of Surabaya (Case Study Disputes between PT.Saburnaya against Committing Officer Event Handling Overflow Lumpur) ?; (2) What are the factors inhibiting and supporters, as well as the solution of the State Administrative Court in resolving disputes government procurement of goods and services? This study aims to analyze and explain how the dispute resolution providing public goods and services in the State Administrative Court of Surabaya, as well as what factors are supporting and inhibiting the settlement of disputes, as well as solutions that can be provided by the Administrative Court of Surabaya. This type of research is empirical juridical using sociological juridical approach. Data were obtained either from the field or from the research literature study will be analyzed by descriptive analysis. The process for resolving disputes between PT. Saburnaya against Committing Officer who through administrative effort can not find a way out, then both parties to continue the process of dispute resolution on appeal in the Supreme Court. In the dispute resolution process, there are several factors which consisted of factors supporting and inhibiting factors. To that end, the CO to the next should be more thorough in studying the bid documents are providers of goods and services.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2016/334/051613011 |
| Subjects: | 300 Social sciences > 340 Law |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Sugiantoro |
| Date Deposited: | 12 Jan 2017 14:56 |
| Last Modified: | 20 May 2022 02:03 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/112753 |
Preview |
Text
bab3.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
bab_1_Adimas_angga_sulistya.Nim.105010107111010.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
bab5.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
cover_adimas_angga_sulistya_105010107111010.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
bab4.pdf Download (6MB) | Preview |
Preview |
Text
bab2.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
daftar_pustaka.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
kata_pengantar,_daftar_isi,_daftar_lampiran,daftar_gambar,ringkasan.pdf Download (1MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |