Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Penjatuhan Pidana Mati Kepada Oknum Tni Yang Melakukan Tindak Pidana Pembunuhan Berencana (Studi Putusan Pengadilan Militer Tinggi Iii Surabaya Nomor: Put/05- K/Pmt.Iii/

Khusumawati, Titik (2016) Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Penjatuhan Pidana Mati Kepada Oknum Tni Yang Melakukan Tindak Pidana Pembunuhan Berencana (Studi Putusan Pengadilan Militer Tinggi Iii Surabaya Nomor: Put/05- K/Pmt.Iii/. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Pada skripsi ini, peneliti membahas persoalan terkait adanya penjatuhan sanksi pidana mati yang dilakukan oleh hakim militer Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya terhadap seorang Kolonel sebagai pelaku tindak pidana pembunuhan berencana. Korban tindak pidana tersebut merupakan mantan istri terdakwa dan seorang hakim di Pengadilan Agama Sidoarjo. Berdasarkan hal tersebut, penulis mengangkat rumusan masalah: apakah yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam penjatuhan pidana mati kepada oknum TNI yang melakukan tindak pidana pembunuhan berencana dan apakah putusan pidana mati yang dijatuhkan sudah sesuai dengan rasa keadilan bagi terdakwa? Penelitian skripsi ini menggunakan metode yuridis normatif dengan metode pendekatan perundang-undangan (statute approach) dan pendekatan kasus (case approach). Bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang diperoleh peneliti akan dianalisis dengan menggunakan teknik analisis kualitatif, interpretasi dan komparasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Penjatuhan putusan sanksi pidana mati terdapat beberapa kendala mengenai dasar pertimbangan hakim yang meringankan. Mengenai hal yang meringankan dalam putusan ini majelis hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat meringankan dalam penjatuhan pidana atas diri Terdakwa. Majelis hakim dalam hal ini tidak memperhitungkan masa dinas Terdakwa selama mengabdi di TNI AL, dimana perbuatan tersebut tidak berkaitan langsung dengan kedinasan hanya berdampak terhadap kedinasan. Dalam kenyataannya terdakwa saat ini adalah satu-satunya orang tua bagi anak-anaknya, maka perlu dipertimbangkan aspek keadilan bagi terdakwa yang menyangkut hukuman yang dijatuhkan. Memberikan kesempatan bagi Terdakwa untuk bertaubat atas segala perbuatannya, tanpa meninggalkan rasa keadilan bagi korban dan pihak-pihak yang merasa dirugikan atas perbuatan Terdakwa.

English Abstract

In this paper, the researcher discusses the issue related to the imposition of capital punishment that had been carried by a military judge III Surabaya High Military Court against a Colonel as a murder of criminal action of attempted murder. The victim of the offense is the former wife of the defendant and a judge in the Religious Court Sidoarjo. Based on this, the reseacher raised the formulation of the problem: what is the basis of consideration of the judge in the imposition of capital punishment to the person of TNI who do the crime of attempted murder and does the death penalty decision that is imposed is in conformity with the sense of justice for the defendant? This thesis using normative juridical method with statute approach method and case approach. Primary, secondary and tertiary legal materials that were obtained by researcher were analyzed by using qualitative analysis, interpretation and comparison techniques. The results showed that the imposition of the death penalty verdict had several obstacles on the basis of consideration of judges that ease him. Related to the mitigating factors in this decision the judges did not find things that can relieve the capital punishment on the defendant. The judges in this case did not consider the years of the defendant for serving in the Navy, where such action is not directly related to the official but it only affects the official. In fact, the defendant is currently the sole parent to his children, it is necessary to consider the aspect of justice for the defendant related to the penalty imposed. It should provide an opportunity to the defendant to confess what he had done, without leaving a sense of justice for the victims and those who feel aggrieved over the act of the defendant.

Item Type: Thesis (Sarjana)
Identification Number: SKR/FH/2016/123/ 051603971
Subjects: 300 Social sciences > 340 Law
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Kustati
Date Deposited: 21 Jul 2016 15:05
Last Modified: 21 Jul 2016 15:05
URI: http://repository.ub.ac.id/id/eprint/112521
Full text not available from this repository.

Actions (login required)

View Item View Item