Pramasdita, Davin (2015) Pertanggungjawaban Pidana Bagi Penyedia Jasa Konstruksi Yang Terkait Dengan Kegagalan Dalam Pembangunan (Analisis Putusan Mahkamah Agung No. 1796 K/Pid.Sus/2012). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Pada skripsi ini penulis mengangkat permasalahan mengenai pertanggungjawaban pidana para pihak jasa konstruksi terkait dengan kegagalan pembangunan. Pilihan tema ini dilatarbelakangi dengan adanya beberapa peraturan yang perlu penulis kaji terkait dengan faktor apa saja yang melandasi mengenai pertanggungjawaban yang dibebankan kepada pihak jasa konstruksi. Seiring dengan perkembangan zaman bentuk kejahatan dan pelanggaran yang dilakukan oleh subyek hukum beraneka ragam, dalam hal ini tidak hanya subyek hukum perseorangan melainkan bisa melibatkan korporasi atau perusahaan. Penulisan karya tulis ini menggunakan jenis penelitian yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan (statute approach), dan pendekatan masalah (case study).Bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang diperoleh penulis akan dianalisis dengan menggunakan metode perbandingan perraturan perundnag-undangan yang penulis implementasikan dengan permasalahan yang tertuang dalam kajian putusan hakim. Hasil penelitian yang penulis peroleh bahwa pertanggungjawaban pidana para pihak jasa kosntruksi didasarkan pada kesalahan yang dilakukan oleh kontraktor, pengawas dan konsultan serta bebrapa kesalahan tersebut tertuang dalam pasal 43 ayat (1),(2),(3) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 1999 tentang jasa konstruksi. Dalam putusan hakim juga terdapat ketidaktepatan hukum yakni seharusnya hakim memasukan juga pasal 374 KUHP tentang penggelapan.
English Abstract
In this paper the author raises the issue of criminal responsibility of the party construction services related to the failure of development. Choice of this theme is based on a few rules that need to be examined writer associated with any underlying factors of accountability imposed on the construction services. Along with the times of crime and offenses committed by a wide range of legal subjects, in this case not only of individual legal subjects but may involve a corporation or company. Writing this paper uses this type of research normative juridical approach to law (statute approach), and the approach to the problem (case study). Primary legal materials, secondary, and tertiary obtained by the author will be analyzed using the method of comparison perraturan perundnag author and regulations implemented by the issues contained in the study of the judges decision. The results of the study authors obtained that the criminal liability of the parties kosntruksi services based on the errors made by the contractor, supervisor and consultant as well and keeping the errors contained in Article 43 paragraph (1), (2), (3) of Law No. 18 of 1999 on construction services. In the judges decision also contained inaccuracies that law judges should also include Article 374 of the Criminal Code of embezzlement
Item Type: | Thesis (Sarjana) |
---|---|
Identification Number: | SKR/FH/2015/8/ 051502213 |
Subjects: | 300 Social sciences > 340 Law |
Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
Depositing User: | Kustati |
Date Deposited: | 18 Mar 2015 11:51 |
Last Modified: | 05 Dec 2023 03:25 |
URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/112470 |
Text
DAVIN PRAMASDITA.pdf Download (2MB) |
Actions (login required)
View Item |