Rachman, Muhammad Andrianto Nur (2015) Implementasi Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 Tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Terhadap Satuan Kerja Perangkat Daerah Pada Pemerintah Daerah Untuk Mewujudkan Good Governance (Stud. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Pada Skripsi Ini, Penulis Mengangkat Permasalahan Implementasi Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 Tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Terhadap Satuan Kerja Perangkat Daerah Pada Pemerintah Daerah Untuk Mewujudkan Good Governance. Sejak Adanya Peraturan Pemerintah Tersebut Belum Ada Produk Hukum Lokal Yang Ada Di Kota Kediri Yang Mengatur Secara Khusus Dan Spesifik Mengenai Pp Tersebut. Baru Di Tahun 2013 Inspektorat Menjalankan Spip Tersebut Diwilayah Pemerintah Kota Kediri. Pentingnya Pp Tersebut Untuk Mengatur Spip Berimplikasi Kepada Kinerja Inspektorat Sebagai Pengawas Intern Pemerintah Daerah. Oleh Sebab Itu Penulis Berusaha Melihat Bagaimana Keadaan Di Lapangan Terkait Amanat Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 Tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Di Inspektorat Kota Kediri. Berdasarkan Hal Tersebut Diatas, Penulis Akan Mengangkat Rumusan Masalah Sebagai Berikut : 1) Bagaimana Implementasi Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 Tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Terhadap Satuan Kerja Perangkat Daerah Yang Dilakukan Oleh Kantor Inspektorat? 2) Apa Kendala Dan Upaya Yang Dihadapi Kantor Inspektorat Dalam Menjalankan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Terhadap Satuan Kerja Perangkat Daerah Di Wilayah Kota Kediri? Kemudian Penulisan Karya Tulis Ini Menggunakan Metode Yuridis Empiris Dengan Menggunakan Pendekatan Yuridis Sosiologis. Sumber Data Primer Dan Sekunder Yang Diperoleh Penulis Akan Di Analisi Dengan Menggunakan Teknik Analisis Deskriptif Kualitatif Yaitu Yakni Metode Analisis Data Yang Menggambarkan Atau Mendeskripsikan Data Yang Diperoleh Melalui Wawancara Yang Kemudian Menganalisis Kata-Kata Hasil Wawancara Dari Subyek Penelitian. Dari Hasil Penelitian Dengan Metode Diatas, Penulis Memperoleh Jawaban Bahwa Dalam Pembinaan, Pengawasan, Dan Monitoring Terhadap Dua Sampel Yang Penulis Ajukan, Di Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Kecil Dan Menengah Dan Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Terdapat Kesamaan Dari Segi Subtansi Pengawasannya, Akan Tetapi Berbeda Dalam Segi Temuan, Evaluasi Dan Rekomendasi Dari Inspektorat Untuk Ditindak Lanjuti Bagi Masing-Masing Satuan Kerja Perangkat Daerah Yang Termasuk Dalam Pengawasan Sistem Pengawasan Intern Pemerintah (Spip). Dalam Kendala Dan Upaya Yang Dialami Inspektorat Terkait Dengan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (Spip) Di Masing-Masing Satuan Kerja Perangkat Daerah (Skpd) Mengalami Pencapaian Yang Baik Dari Satu Tahun Terakhir, Dikarenakan Para Pengawas Penyelenggaraan Urusan Pemerintah Daerah (P2upd) Banyak Belajar Dari Pengalaman Mengawasi Skpd Lainnya. Oleh Sebab Itu Perlunya Ada Produk Hukum Lokal Yang Lebih Mengatur Tugas Fungsi Inspektorat Untuk Pengawasan Spip Ini
English Abstract
The Writer Adapt The Problem Of Implementation Governments Rule Number 60 In 2008 The Writer Adapt The Problem Of Implementation Governments Rule Number 60 In 2008. Since There Was Governments Rules, There Wasnt Local Rule In Kediri Which Manage Specially And Specifically About The Local Rule. Just In 2013 Inspectorate Ran The Spip In Kediri Government Area. The Significance Of The Government Rule Is To Manage Spip Which Imply Into Inspectorates Working As Local Government Internal Supervisor. Therefore The Writer Try To Observe How The Condition On The Field Related With Governments Rule No 60 2008 About Government Internal Controlling System In Kediri Inspectorate. Based On That Thing, The Writer Will Adapt The Problem As Follow: 1) How The Implementation Of Government Rule Number 60 2008 About Government Internal Controlling System Toward Working Unit Local Employee Which Is Done By Inspectorate Office? 2) What Are The Problems Which Happen And Faced By Inspectorate Office In Running Government Internal Controlling System Towards Working Unit Local Employee In Kediri Area? The Writing Of This Thesis Using Juridical Empirical Method And Using Juridical Sociological Approachment. The Source Of Primary And Secondary Data Which Were Got By The Writer Will Be Analyzed Using Analytical Description Analysis Technic Qualitative That Is Data Analyzed Method Which Describes Data Which Were Got Through Interview And Then Analyse The Words Which Were Got From Research Subject. Form Research Using Method Above, The Writer Got Answer That In Guiding, Controlling, And Monitoring To Two Sample Which Writer Propose In Economic Enterprise, Micro-Small-Midllebusiness, And Pamong Praja Police Unit Office There Is Similarity Incontrolling Subtance, However There Is Difference In Finding, Evaluation, And Recommendation From Inspectorateto Take Next Action For Every Working Unit Local Employee Who Belong Into Government Internal Controlling System. In Facing The Problem Which Happen Inspectorate Has Reached Good Achievement From The Last Year, Because The Local Government Business Holding Controllers Have Learned So Much From The Experience In Supervising Another Working Unit Local Employee. Therefore It Was Needed Local Law/Rule To Control Duty And Function Of Inspectorate In Supervising This Spip
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2015/172/051504353 |
| Subjects: | 300 Social sciences > 340 Law |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Budi Wahyono Wahyono |
| Date Deposited: | 24 Jul 2015 09:43 |
| Last Modified: | 27 Apr 2022 01:20 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/112190 |
Preview |
Text
Andrianto_Skripsi.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
DAFTAR_ISI.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
cover.pdf Download (1MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |