Ghassani, Daffa Nadhila (2018) Presupposition In The Utterances Of Elon Musk In Tedtalk Conference. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Untuk mengerti apa maksud dari seorang pembicara, pendengar harus memiliki dasar pengetahuan yang sama dengan pembicara. Jika maksud tersebut dapat dimengerti oleh pendengar, berarti apa yang diungkapkan pembicara sudah tepat sesuai konteks yang dimaksud. Penelitian ini menganalisis praanggapan yang terdapat di Konferensi TEDTalk untuk menemukan tipe pemicu praanggapan yang digunakan dan makna dari praanggapan tersebut. Penulis menggunakan ungkapan yang diutarakan oleh Elon Musk dalam Konferensi TEDTalk sebagai objek penelitian. Penulis menggunakan teori praanggapan yang diusulkan oleh Yule (2010) untuk menganalisis data yang dimana ia membagi tipe pemicu praanggapan menjadi enam tipe yaitu eksistensial, faktif, lexical, struktural, non faktif, dan konterfaktual. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan menganalisis dokumen untuk menjawab rumusan masalah. Hasil penelitian ini menemukan bahwa empat dari enam tipe pemicu praanggapan ditemukan dalam ungakapan yang diutarakan oleh Elon Musk. Pemicu praanggapan yang ditemukan yaitu eksistensial, faktif, lexical, struktural. Penulis menemukan bahwa Elon mengutarakan 35 data yang mengandung pemicu praanggapan dalam 41 ungkapan. Praanggapan eksistensial merupakan praanggapan yang paling banyak digunakan oleh Elon Musk, karena struktur kalimat yang sederhana seperti frase nomina dan kalimat posesif. Praanggapan eksistensial banyak digunakan karena akan lebih mudah dimengerti oleh para pendengar mengenai apa yang Elon Musk ingin sampaikan saat konferensi. Sebaliknya, dua tipe pemicu praanggapan yang tidak dapat ditemukan adalah praanggapan no faktif dan konterfaktual. Dua tipe praanggapan tersebut tidak dapat ditemukan karena Elon Musk saat Konferensi TEDTalk tidak mengungkapkan informasi yang salah ataupun mengungkapkan informasi yang merupakan kebalikan dari fakta. Dengan menganalisis praanggapan, pembaca diharapkan untuk lebih mengerti tentang informasi tertentu yang diutarakan oleh seorang pembicara. Penulis menyarankan agar peneliti selanjutnya yang ingin meneliti topik yang sama untuk mencari data yang lebih banyak untuk diteliti dengan menggunakan teori dan objek yang sama atau berbeda.
English Abstract
In order to understand the idea uttered by a speaker, the hearer needs to have the same common knowledge. If the idea is understood by the hearer, the speaker’s utterance is considered appropriate in context. This study analyzed the presupposition in TEDTalk Conference in order to find the types of presupposition used and the meaning behind the presupposition. In this study, the writer used utterances uttered by Elon Musk in TEDTalk Conference. The writer used theory of presupposition proposed by Yule (2010) to analyze the data which he classified types of presupposition into six: existential, factive, lexical, structural, non-factive, and counter-factual. This study used qualitative approach by analyzing document to answer the problems of study. The result of the study revealed that four out of six types of presupposition are applied in the utterances of Elon Musk. The types of presupposition found were existential, factive, lexical, and structural. The writer found that Elon Musk was uttering 35 data that contains presupposition trigger from 41 utterances. Existential presupposition was the most used presupposition in Elon Musk’s utterances because of the simple structure in noun phrase and possessive construction. Existential presupposition used because it would be easier for the audience to understand what Elon Musk wants to convey in the TED Conference. Otherwise, the two types of presupposition that cannot be found in the utterances were non-factive and counter-factual presupposition. The two presuppositions cannot be found because Elon Musk in the TED Conference did not utter information that is not true or he did not utter information that contrary to the fact. By analyzing the presupposition, the reader is expected to understand more the particular information given by the speaker. The writer suggests for the next researcher who wants to do the research in the same topic to find more data to analyze using different or same object or theory.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FBS/2018/33/051800612 |
| Uncontrolled Keywords: | Presupposition, Presupposition Trigger, Conference |
| Subjects: | 400 Language > 420 English and Old English (Anglo-Saxon) |
| Divisions: | Fakultas Ilmu Budaya > Bahasa dan Sastra Inggris |
| Depositing User: | Yusuf Dwi N. |
| Date Deposited: | 23 May 2018 02:08 |
| Last Modified: | 25 Oct 2021 04:56 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/10889 |
Preview |
Text
BAB IV.pdf Download (330kB) | Preview |
Preview |
Text
BAB I.pdf Download (302kB) | Preview |
Preview |
Text
DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (238kB) | Preview |
Preview |
Text
BAB V.pdf Download (147kB) | Preview |
Preview |
Text
BAGIAN DEPAN.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
8. LAMPIRAN.pdf Download (959kB) | Preview |
Preview |
Text
BAB II.pdf Download (275kB) | Preview |
Preview |
Text
BAB III.pdf Download (284kB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |