Rahman, Muhamad Abdul (2013) A Study On The Correlation Between Personality And Speaking Proficiency Of The First Semester English Literature Students Of FIB UB 2012. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Dalam pembelajaran Speaking seorang murid akan dituntut untuk berkomunikasi secara individual atau kelompok dan dapat memahami maksud pembicara dengan baik. Cara berbicara dapat menunjukkan kepribadian seseorang. Ada cara bicara yang ekspresif dan kritis. Ada juga cara bicara yang santai dan tegas. Dari setiap cara berbicara tersebut mempunyai masing-masing kekuatan dan kelemahan. Terkadang seseorang yang cara bicaranya kritis orang tersebut cenderung pemikir, tertutup dan pesimis. Sedangkan orang yang cara bicaranya santai, orang tersebut cenderung baik hati, emosinya seimbang dan mudah sepakat. Dari penjelasan di atas, peneliti menganalisa tentang profil kepribadian yang terdapat dalam diri seseorang dan hubungan antara kepribadian dengan kemampuan berbicara Bahasa Inggris mahasiswa Sastra Inggris tahun pertama, Universitas Brawijaya 2012. Mahasiswa sastra Inggris tahun pertama adalah sebagai sumber data sedangkan hasil kuesioner kepribadian yang mengadaptasi dari buku Personality Plus oleh Florence Littauer adalah sebagai data penelitian. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif korelasional. Terdapat 63 mahasiswa sebagai sampel penelitian. Dalam nilai speaking, 34 mahasiswa mendapat nilai A, 17 mendapat B+, 8 mendapat B, 3 mendapat C+ dan 1 mendapat C. Tidak ada mahasiswa yang mendapat nilai D dan E. Hasil penelitian adalah kepribadian Melankolis dan Sanguinis merupakan kepribadian yang sering digunakan sedangkan kepribadian Plegmatis dan Koleris tergolong dalam kategori kadang-kadang. (rmelankolis = 3,63; r sanguinis = 3,50; r plegmatis 3,43; r koleris = 3,33) Namun hasil uji korelasi yang menggunakan SPSS 16 tidak menemukan hubungan siknifikan (p > 0,05) antara dua variable dengan dibuktikannya setiap nilai, p sanguinis 0,124; p koleris 0,321; p melankolis 0,081 dan p plegmatis 0,900 sehingga H0 diterima atau tidak ada hubungan antara kepribadian dan kemampuan berbicara Bahasa Inggris karena nilai Speaking tidak hanya diambil dari kepribadian tetapi bias juga diambil dari total presensi, perilaku dan kedisiplinan setiap mahasiswa dalam satu semester. Peneliti menyimpulkan bahwa kepribadian Melankolis dan Sanguinis lebih sering digunakan oleh mahasiswa Sastra Inggris dari pada kepribadian Plegmatis dan Koleris serta tidak ada hubungan yang siknifikan antara kepribadian dan kemampuan bahasa Inggris. Peneliti menyarankan agar penelitian selanjutnya menggunakan pendekatan kualitatif dan menggunakan sampel 4 sampai 8 mahasiswa yang berkepribadian dominan berbeda sehingga keefektifan setiap kepribadian dapat diketahui.
English Abstract
In speaking learning process, students will be asked to communicate individually or in a group to make the audiences can understand what speaker mean well. How to speak can show personality. There are expressive and critical aspects in speaking. In addition, there are also calm and clear speaking. There are strength and weaknessin each speaking. Students sometimes speak critically tends to be thinker, introvert, and pessimistic. Meanwhile, students who speak slowly tend to be kind, balanced emotion, and easy to deal. From the explanation, researcher is interested in analyzing about personality profile and the correlation personality with speaking proficiency. The first year of English Literature students are as data source, meanwhile, questionnaire result adapted from Personality Plus (1992) is as data research. This research uses correlational quantitative approach. There are 63 students as samples which have speaking score. Speaking score is taken from Basic Oral and Auditory Skill lesson which trains students to speak English in the class. Here are the last scores, 34 students get A; 17 students get B+; 8 students get C+; and one student get C. There is no students who get D and E. At last, the result of the research is Melancholic and Sanguine personality are often used by the students, then, Phlegmatic and Choleric personality are in the medium range, sometimes. (rmelancholic = 3,63; r sanguine = 3,50; r phlegmatic 3,43; r choleric = 3,33) In the correlation test using SPSS 16, the result is not found significant correlation (p>0,05) between personality and speaking proficiency with scores in each personality p sanguine= 0,124; p choleric= 0,321; p melancholic= 0,081 and pphlegmatic= 0,900 so that H0 is accepted or there is no any correlation between two variables because speaking scores can be taken from other factors such as, total attendance, students’ behavior, and discipline in one semester. Researcher concludes that Melancholic and Sanguineare more usually used by the students than Phlegmatic and Choleric, and there is no any relation between personality and English speaking proficiency. Researcher also advises the next researcher to use qualitative approach by using 4-8 samples, students having each dominant personality so that the effectiveness of each personality can be detected.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FBS/2013/256/051408392 |
| Uncontrolled Keywords: | kepribadian, kecakapanberbicara, mahasiswaSastraInggris semester pertama FIB UB; personality, speaking proficiency, the first semester English literature students of FIB UB 2012 |
| Subjects: | 400 Language > 420 English and Old English (Anglo-Saxon) |
| Divisions: | Fakultas Ilmu Budaya > Bahasa dan Sastra Inggris |
| Depositing User: | Budi Wahyono Wahyono |
| Date Deposited: | 02 Jan 2015 13:45 |
| Last Modified: | 18 Oct 2021 04:39 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/100714 |
Preview |
Text
1._FRONT_COVER.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
2._BACK_COVER.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
3._ABSTRACT_(ENGLISH).pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
4._ABSTRAK_(INDONESIA).pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
5._TABLE_OF_CONTENTS.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
6._CONTENTS.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
7._APPENDICES.pdf Download (2MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |