Studi Komparatif Pengungkapan Kinerja Keberlanjutan Perusahaan Industri Pupuk Di Indonesia Berdasarkan Global Reporting Initiative (Gri) Index (Analisis Pada Laporan Keberlanjutan Pt Pupuk Kalimantan Timur, Pt Pupuk Sriwidjaja Palembang, Dan Pt Petrokimia Gresik Periode 2017-2018)

Puspitarini, Annisa Zulfaa and Prof. Eko Ganis Sukoharsono,, M.Com., Ph.D (2020) Studi Komparatif Pengungkapan Kinerja Keberlanjutan Perusahaan Industri Pupuk Di Indonesia Berdasarkan Global Reporting Initiative (Gri) Index (Analisis Pada Laporan Keberlanjutan Pt Pupuk Kalimantan Timur, Pt Pupuk Sriwidjaja Palembang, Dan Pt Petrokimia Gresik Periode 2017-2018). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa dan membandingkan kualitas pengungkapan kinerja keberlanjutan PT Pupuk Kalimantan Timur (KALTIM), PT Sriwidjaja Palembang (PUSRI), dan PT Petrokimia Gresik (PG) berdasarkan Standar GRI. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan paradigma interpretif yang menggunakan metode studi kasus. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder berupa laporan keberlanjutan perusahaan periode 2017 dan 2018 yang telah disusun sesuai Standar GRI yang berlaku saat ini. Kinerja Keberlanjutan dinilai dengan membangun formula menggunakan indeks GRI, dan dianalisis dengan teknik content analysis. Analisis ini dilakukan pada setiap topik pengungkapan GRI pada laporan keberlanjutan perusahaan dengan menggunakan pendekatan scoring. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat persentase pelaporan pada Aspek Ekonomi KALTIM adalah 94% dan 93%. Tingkat persentase pelaporan PUSRI adalah 67% dan 71%. Tingkat persentase pelaporan PG adalah 75% dan 70%. Pada Aspek Lingkungan, tingkat persentase pelaporan KALTIM adalah 94% di kedua periode. Tingkat persentase pelaporan PUSRI adalah 67% dan 69%. Tingkat persentase pelaporan PG adalah 70% dan 67%. Pada Aspek Sosial, tingkat persentase pelaporan KALTIM adalah 94% dan 92%. Tingkat persentase pelaporan PUSRI adalah 68% dan 67%. Tingkat persentase pelaporan PG adalah 69% dan 68%. Pada ketiga aspek, tingkat persentase pelaporan KALTIM adalah 94% dan 93%. Tingkat persentase pelaporan PUSRI adalah 68% dan 69%. Tingkat persentase pelaporan PG adalah 70% dan 68%. Hal ini menunjukkan bahwa kualitas pengungkapan kinerja keberlanjutan KALTIM sangat informatif. Sedangkan kualitas pengungkapan kinerja keberlanjutan PUSRI dan PG dinilai informatif. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan pertimbangan dalam pembuatan kebijakan perusahaan agar lebih meningkatkan tanggung jawab dan kepeduliannya terhadap lingkungan dan sosial serta sebagai informasi kepada perusahaan tentang pentingnya pengungkapan kinerja keberlanjutan

English Abstract

This study aims to analyze and to compare the quality of the sustainability performance disclosure of PT Pupuk Kalimantan Timur (KALTIM), PT Sriwidjaja Palembang (PUSRI), and PT Petrokimia Gresik (PG). This study is a qualitative research with interpretive paradigm that uses case study method. The type of data used in this study are secondary data in the form of company sustainability reports for the years 2017 and 2018, in which the sustainability reports were prepared according to the current GRI Standards. Sustainability performance is assessed by building a formula using the GRI index, and analyzed using content analysis techniques. This analysis is done to the companies’ GRI disclosures using the Scoring Approach. The results showed that The percentage level of reporting on the Economic Aspects of KALTIM were 94% and 93%. PUSRI's reporting percentage rates were 67% and 71%. The percentage rates for PG's reporting were 75% and 70%. On the Environmental Aspect, the percentage rates for KALTIM's reporting were 94%. PUSRI's percentage rate of reporting was 67% and 69%. PG's reporting percentage rates were 70% and 67%. On the Social Aspect, the percentage rates for KALTIM's reporting were 94% and 92%. PUSRI's reporting percentage rates were 68% and 67%. PG's reporting percentage rate was 69% and 68%. In all three aspects, the percentage rates for KALTIM's reporting were 94% and 93%. PUSRI's reporting percentage rates are 68% and 69%. PG's reporting percentage rates were 70% and 68%. This shows that KALTIM’s quality of sustainability performance reporting are very informative. Meanwhile, the quality of sustainability performance reporting for both PUSRI and PG are informative. This research is expected to provide considerations in making company policies to further increase their responsibility and concern for the environment and society as well as to inform company management about the importance of disclosing company sustainability performance.

Other obstract

-

Item Type:	Thesis (Sarjana)
Identification Number:	0520020032
Uncontrolled Keywords:	Kinerja Keberlanjutan, Pengungkapan, Laporan Keberlanjutan, Standar GRI, PT Pupuk Kalimantan Timur, PT Pupuk Sriwidjaja Palembang, PT Petrokimia Gresik, Sustainability Performance, Disclosure, Sustainability Report, GRI Standards, PT Pupuk Kalimantan Timur, PT Pupuk Sriwidjaja Palembang, PT Petrokimia Gresik
Subjects:	600 Technology (Applied sciences) > 657 Accounting
Divisions:	Fakultas Ekonomi dan Bisnis > Akuntansi
Depositing User:	Nur Cholis
Date Deposited:	15 Sep 2022 02:28
Last Modified:	08 Oct 2024 01:36
URI:	http://repository.ub.ac.id/id/eprint/194231

Text Annisa Zulfaa Puspitarini.pdf Download (3MB)

Actions (login required)

View Item