Putusan Kppu Sebagai Dasar Gugatan Perwakilan Kelompok (Class Action ) Atas Kerugian Konsumen Akibat Persaingan Usaha Tidak Sehat Di Pengadilan Negeri

RAHMAWATI, AYUNDA DEVIE and Dr. Hanif Nur Widhiyanti, S.H., M.Hum and Ranitya Ganindha, S.H., M.H. (2021) Putusan Kppu Sebagai Dasar Gugatan Perwakilan Kelompok (Class Action ) Atas Kerugian Konsumen Akibat Persaingan Usaha Tidak Sehat Di Pengadilan Negeri. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Pada skripsi ini, penulis mengangkat putusan KPPU sebagai dasar gugatan perwakilan kelompok atas kerugian konsumen akibat persaingan usaha tidak sehat. Pilihan tema tersebut dilatar belakangi oleh putusan KPPU yang ada selama ini masih menyimpan banyak permasalahan. Dilihat dari sisi perlindungan konsumen di dalamnya, KPPU menyatakan berbagai praktik persaingan tidak sehat tersebut menimbulkan kerugian bagi konsumen, akan tetapi mekanisme hukum untuk memberikan ganti kerugian atas praktik persaingan tidak sehat tersebut langsung kepada konsumen sampai saat ini masih belum ada. Berdasarkan hal tersebut diatas, karya tulis ini mengangkat rumusan masalah : (1) Apakah Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) dapat digunakan sebagai dasar pengajuan Class Action atas kerugian konsumen akibat persaingan usaha tidak sehat di Pengadilan Negeri? (2) Bagaimana proses mediasi dalam gugatan Class Action ganti kerugian akibat persaingan usaha tidak sehat? Kemudian penulisan karya tulis ini menggunakan metode yuridis normatif dengan metode pendekatan perundang-undangan (statute approach) dan Pendekatan Perbandingan (Comparative Approach). Bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang diperoleh penulis akan dianalisis dengan menggunakan teknik analisis deskriptif analitis yaitu suatu metode analisis bahan hukum dengan cara melakukan menentukan isi atau makna aturan hukum statuta internasional, dan pendapat para ahli hukum internasional,yang dijadikan rujukan dalam menyelesaikan permasalahan hukum yang menjadi obyek kajian. 2 Dari hasil penelitian dengan metode di atas, penulis memperoleh jawaban atas permasalahan yang ada bahwa Putusan KPPU dapat dijadikan sebagai dasar untuk melakukan gugatan secara Class Action oleh konsumen kepada pengadilan negeri dalam hal konsumen menuntut ganti kerugian akibat praktek persaingan usaha tidak sehat, selama pengajuan gugatan tersebut konsumen dapat membuktikan kerugian senyatanya yang diderita dalam substansi gugatan pengajuan gugatan dan telah memenuhi persyaratan tata cara gugatan perwakilan kelompok yang telah diatur dalam PERMA No. 1 Tahun 2002, mengingat ketentuan yang diatur dalam kekuasaan kehakiman bahwa peradilan dilakukan secara sederhana, cepat, dan biaya ringan.

English Abstract

The author raises the KPPU's decision as the basis for a class representative lawsuit for consumer losses due to unfair business competition. The choice of the theme is motivated by the KPPU's decision that so far still has many problems. In terms of consumer protection in it, KPPU states that these various unfair competition practices cause harm to consumers, however the legal mechanism to provide compensation for the unfair competition practices directly to consumers until now still does not exist. Based on the foregoing, this paper raises the formulation of the problem: (1) Can the Decision of the Business Competition Supervisory Commission (KPPU) be used as the basis for filing a Class Action for consumer losses due to unfair business competition in the District Court? (2) What is the procedural law regarding the reconciliation procedure in a Class Action lawsuit in the District Court? Then the writing of this paper uses the statute approach and the Comparative Approach. The primary, secondary, and tertiary legal materials obtained by the author will be analyzed using descriptive analytical analysis techniques, namely a method of analyzing legal materials by determining the content or meaning of the rules of international statutory law, and the opinions of international legal experts, which are used as references in solving problems. the law that is the object of study. 4 From the results of the research using the above method, the authors obtain answers to the existing problems that the KPPU's decision can be used as the basis for carrying out a Class Action lawsuit by consumers to the district court in the event that consumers demand compensation due to unfair business competition practices, as long as the lawsuit is filed the consumer can prove the actual loss suffered in the substance of the lawsuit filing and has fulfilled the requirements for the Class Action lawsuit as regulated in PERMA No. 1 of 2002, considering the provisions stipulated in the judiciary that the trial is carried out in a simple, fast, and low-cost manne

Item Type:	Thesis (Sarjana)
Identification Number:	0521010114
Uncontrolled Keywords:	-
Subjects:	300 Social sciences > 340 Law
Divisions:	Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User:	Budi Wahyono Wahyono
Date Deposited:	13 May 2022 03:59
Last Modified:	13 May 2022 03:59
URI:	http://repository.ub.ac.id/id/eprint/190434

Text (DALAM MASA EMBARGO) Ayundadevie Rahmawati.pdf Restricted to Registered users only until 31 December 2023. Download (1MB)

Actions (login required)

View Item