Penyebab Terjadinya Perbedaan Putusan Hakim terhadap Tindak Pidana Pembunuhan yang Dilakukan Secara Bersama-sama(Studi Putusan Nomor 1273/Pid.B/2013/PN.JKTSel dan Putusan Nomor 50/PID/2014/PT.DKI),

Indarto, Indri Nadira (2019) Penyebab Terjadinya Perbedaan Putusan Hakim terhadap Tindak Pidana Pembunuhan yang Dilakukan Secara Bersama-sama(Studi Putusan Nomor 1273/Pid.B/2013/PN.JKTSel dan Putusan Nomor 50/PID/2014/PT.DKI),. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Penulis mengangkat permasalahan penyebab terjadinya perbedaan putusan hakim terhadap tindak pidana pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama antara Putusan Nomor 1273/Pid.B/2013/PN.JKTSel dan Putusan Nomor 50/PID/2014/PT.DKI. Latar belakang penelitian ini ialah perbedaan putusan yang signifikan yang bermula Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan nomor 1273/Pid.B/2013/PN.JKTSel menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama, namun dalam Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta nomor 50/PID/2014/PT.DKI. menyatakan bahwa terdakwa bebas. Berdasarkan permasalahan diatas tersebut penulis mengangkat rumusan masalah sebagai berikut: (1) Apakah dasar pertimbangan hakim dalam perkara Putusan Nomor 1273/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel. yang menyatakan terdakwa bersalah? (2) Apakah dasar pertimbangan hakim dalam perkara Putusan Nomor 50/PID/2014/PT.DKI. yang menyatakan terdakwa tidak bersalah? (3) Apakah penyebab terjadinya perbedaan Putusan Nomor 1273/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel. dan Putusan Nomor 50/PID/2014/PT.DKI? Dalam penulisan karya ilmiah ini penulis menggunakan metode yuridisnormatif dengan metode pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus, peneliti menganalisis jenis data primer dan sekunder menggunakan teknik analisis yuridis-normatif dengan mempelajari peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan terkait, literatur atau buku-buku ilmu hukum, jurnal, skripsi, yang menjadi rujukan peneliti untuk melakukan penyelesaian masalah hukum. Jawaban permasalahan tersebut, yaitu: A. Dasar Pertimbangan Hakim pada Putusan Nomor 1273/Pid.B/2013/PN.Jkt yang menyatakan terdakwa bersalah: 1. Terbuktinya Unsur Barang Siapa, 2. Terbuktinya unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain, 3. Terbuktinya unsur dilakukan secara bersama-viii sama, B. Dasar Pertimbangan Hakim pada Putusan Nomor 50/PID/2014/PT.DKI yang menyatakan terdakwa tidak bersalah, 1. Tidak ada satu pun saksi yang melihat perbuatan terdakwa, 2. Tidak terbuktinya unsur kesalahan, C. Penyebab terjadinya perbedaan Putusan Nomor 1273/Pid.B/2013/PN.JKTSel dan Putusan Nomor 50/PID/2014/PT.DKI: Adanya perbedaan Subjektivitas hakim dalam mempertimbangkan keterangan dari para saksi

English Abstract

This research is aimed to find out the primary consideration of judges regarding Decision Number 1273/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel and Decision Number 50/PID/2014/PT.DKI and to find out and analyse the cause of the different views on the decisions. This research was conducted based on normative juridical legal method supported by statute and case approaches. It was found out that the different decisions were simply due to different verdicts passed based on the same article and law. Specifically, the result of the research found out that 1) the judges of the District Court of South Jakarta with the former Decision tended to consider the witnesses provided by the General Prosecutors, where the witness was not relevant to the provision of Article 1 point 26 OF Criminal Code Procedure, 2) the panel of judges of District Court of South Jakarta did not really consider the witness brought by the lawyer, where this witness was present in the crime scene as in accordance with Article 1 point 26 of Criminal Code Procedure. These two different views led to the difference in the verdict.

Item Type: Thesis (Sarjana)
Identification Number: SKR/FH/2019/455/052001111
Uncontrolled Keywords: Judges’ decisions, jointly committed murder
Subjects: 300 Social sciences > 345 Criminal law
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Agus Wicaksono
Date Deposited: 21 Jul 2020 12:57
Last Modified: 31 Jul 2020 07:07
URI: http://repository.ub.ac.id/id/eprint/179675
Full text not available from this repository.

Actions (login required)

View Item View Item