Setyowati, Hika Maya (2019) Tanggung Jawab YouTube Terkait Pengunggahan Ciptaan Hasil Pelanggaran Oleh Pihak Ketiga Berdasarkan Konsep Perbuatan Melawan Hukum Pasal 1365 KUH Perdata. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Dalam situs YouTube masih banyak pelanggaran hak cipta yang terjadi. Di Amerika Serikat dan Austria terjadi penuntutan ganti rugi kepada YouTube yang diajukan oleh lembaga penyiaran yang merasa dirugikan atas tindakan pelanggaran hak cipta yang dilakukan oleh pihak ketiga. Sedangkan di Indonesia sendiri masih belum ada kasus serupa yang terjadi. Namun apabila kasus tersebut terjadi di Indonesia, masih belum ada peraturan perundang – undangan di Indonesia yang mengatur tentang tanggung jawab YouTube sebagai pemilik platform User Generated Content (UGC). Rumusan masalah pada penelitian ini adalah: 1.Bagaimana tanggung jawab YouTube terkait pengunggahan ciptaan hasil pelanggaran oleh pihak ketiga berdasarkan Pasal 9 Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta? 2. Apakah perbedaan tanggung jawab YouTube terkait pengunggahan ciptaan hasil pelanggaran oleh pihak ketiga dalam Konsep Perbuatan Melawan Hukum dan Konsep Tort?. Tujuan yang diharapkan dalam penelitian ini adalah untuk dapat dijadikan pertimbangan dalam menyusun peraturan perundang – undangan mengenai tanggung jawab penyedia platform User Generated Content. Penulis melakukan penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang – undangan dan pendekatan perbandingan. Teknik analisis bahan hukum yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis bahan hukum primer melalui proses analisis yang dilakukan melalui interpretasi sistematis. Hasil penelitian disimpulkan bahwa YouTube memenuhi unsur perbuatan melawan hukum pasal 1365 KUH Perdata, sehingga YouTube dapat dimintai tanggung jawab atas pelanggaran hak cipta yang dilakukan pihak ketiga. Akan tetapi, apabila YouTube dalam menjalankan situsnya sudah memenuhi prinsip safe harbor, maka YouTube dapat terbebaskan dari tanggung jawab atas tindakan pelanggaran hak cipta yang dilakukan oleh pihak ketiga. Perbedaan tanggung jawab YouTube dalam konsep perbuatan melawan hukum dan tort terletak pada pembuktian unsur kesalahan, kerugian, dan hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian.
English Abstract
On the YouTube site there are still many copyright violations that occur. In the United States and Austria there has been a claim for compensation to YouTube submitted by a broadcasting institution that feels disadvantaged by acts of copyright infringement committed by third parties. Whereas in Indonesia there are still no similar cases that have occurred. But if the case occurs in Indonesia, there are still no laws and regulations in Indonesia that regulate YouTube's responsibility as the owner of the User Generated Content (UGC) platform. The formulation of the problem in this study is: 1. How is YouTube responsible for uploading the creation of results of violations by third parties based on Article 9 of the Republic of Indonesia Law Number 28 of 2014 concerning Copyright? 2. What are the differences in YouTube's responsibilities regarding uploading the results of third party violations in the Concept of Lawlessness and Tort Concepts? The objectives expected in this study are to be taken into consideration in drafting legislation regarding the responsibility of the provider of the User Generated Content platform. The author conducted this study using a normative juridical method with a statutory approach and a comparative approach. The legal material analysis technique used in this study is the technique of analyzing primary legal material through an analysis process carried out through systematic interpretation. The results of the study concluded that YouTube fulfills the element of violation of article 1365 of the Civil Code, so that YouTube can be held liable for copyright infringement by third parties. However, if YouTube runs its site to meet the principle of safe harbor, YouTube may be freed from responsibility for acts of copyright infringement committed by third parties. The difference in YouTube's responsibility in the concept of law and tort lies in proving the element of error, loss, and causal relationship between actions and losses.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2019/13/051902703 |
| Uncontrolled Keywords: | - |
| Subjects: | 300 Social sciences > 346 Private law > 346.04 Property > 346.048 Intangible property > 346.048 2 Copyright |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | soegeng sugeng |
| Date Deposited: | 23 Jun 2020 05:58 |
| Last Modified: | 25 Sep 2020 15:13 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/169346 |
Actions (login required)
 |
View Item |