Fawanis, Haris (2016) Putusan Hakim Terhadap Perkara Tindak Pidana Penambangan Pasir Laut Illegal Di Sumenep (Studi Putusan Nomor.46/Pid.Sus/2013/PN.Smp Dan Nomor.248/Pid.Sus/2013/PN.Smp.). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Putusan nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Smp atas terdakwa Arip Bin Nakmo dan Nomor 248/Pid.Sus/2013/PN.Smp atas terdakwa Mahari Bin Sa’enal adalah putusan yang dijatuhkan terhadap terdakwa kasus tindak pidana penambangan pasir laut ilegal yang di Sumenep. Yang menarik dari kedua putusan ini adalah putusan ini adili oleh hakim ketua yang sama yaitu almarhum Satriyo Muktiaji, SH, dan juga di tahun yang sama dengan unsur dakwaan yang didakwakan juga sama namun memiliki hasil amar putusan yang sangat berbeda. Pada skripsi ini, peneliti mengangkat permasalahan utama yang dirumuskan dalam satu rumusan masalah. Permasalahan tersebut adalah apakah putusan Nomor 248/Pid.Sus/2013/PN.Smp atas terdakwa Mahari Bin Sa’enal dan Putusan nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Smp atas terdakwa Arip Bin Nakmo telah memenuhi aspek hukum materiil penalaran hukum yang logis. Dalam menyusun penelitian ini peneliti menggunakan metode penelitian yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Dan bahan hukum primer, skunder dan juga tersier dalam penelitian ini disajikan dalam analisis dengan metode analisis deskriptif yang menentukan makna dari perundang-undangan yang peneliti peroleh sebagai pisau analisis pada dasar pertimbangan hakim dalam Putusan nomor 248/Pid.Sus/2013/PN.Smp atas terdakwa Mahari Bin Sa’enal dan Putusan nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Smp atas terdakwa Arip Bin Nakmo. Dari hasil yang didapat oleh peneliti dalam penelitian ini, peneliti sependapat dengan argumen hakim dalam Putusan nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Smp atas terdakwa Arip Bin Nakmo. Terdakwa dijatuhi pidana penjara satu tahun dan denda satu miliyar rupiah. Sebaliknya peneliti tidak sependapat dengan argumen hakim juga amar dari Putusan nomor 248/Pid.Sus/2013/PN.Smp atas terdakwa Mahari Bin Sa’enal, menurut penulis hakim telah keliru dalam menginterpretasikan Pasal 109 Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.
English Abstract
Verdict No. 46/Pid.Su/2013/PN.Smp defended Arip Bin Nakmo and No.248/Pid.Sus/2013/PN.Smp defended Mahari bin Saenal was the verdict handed down against the accused criminal cases for sand mining illegal in Sumenep sea. Whats interesting about this verdict is the both of these verdict be tried by the same presiding judge is deceased Satriyo Muktiaji, SH, and also in the same year with the elements of the charges made equally yet have the results were very different verdict. In this paper, the researchers raised the main problems outlined in the formulation of the problem. That problem is whether the verdict No. 248/Pid.Sus/2013/PN.Smp defendant Mahari bin Saenal and verdict number 46/Pid.Sus/2013/PN.Smp on Arip Bin Nakmo defendant has fulfilled the substantive legal aspects of legal reasoning logical. In preparing this study, researchers using research methods of normative juridical state approach and case approach. And the primary legal materials, secondary and tertiary in this study are presented in the analysis by descriptive analysis method that determines the meaning of the legislation which researchers obtained as a knife analysis on the basis of consideration of the judge in the verdict No. 248/Pid.Sus/2013/PN.Smp defendant Mahari bin Saenal and Decision NO. 46/Pid.Sus/2013/PN.Smp defendant Arip Bin Nakmo. From the results obtained by the researchers in this study, the researchers agreed with the arguments of judges in verdict No.46/Pid.SuS/2013/PN.Smp defended Arip Bin Nakmo. The defendant was sentenced to one year in prison and a fine of one billion rupiah. Instead researchers do not agree with the arguments the judge also amar of Decision number 248/ Pid.Sus/2013/PN.Smp defendant Mahari bin Saenal, according to the authors judge had erred in interpreting Article 109 of Law Number 32 of 2009 on the Protection and Management of the environment.
Other obstract
-
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2016/7/051603533 |
| Uncontrolled Keywords: | - |
| Subjects: | 300 Social sciences > 345 Criminal law > 345.07 Trials > 345.077 Final disposition of cases > 345.077 2 Sentencing |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Kustati |
| Date Deposited: | 26 Apr 2016 15:39 |
| Last Modified: | 29 Dec 2021 16:14 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/112861 |
Preview |
Text
SKRIPSI_HARIS FAWANIS.pdf Download (1MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |