Penerapan Prinsip Fair Use Dalam Hak Cipta Terkait Dengan Kebijakan Perbanyakan Buku Di Perpustakaan Perguruan Tinggi (Studi Perbandingan Hukum Berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Di Indonesia Nomor

Widowati, RetnoSari (2015) Penerapan Prinsip Fair Use Dalam Hak Cipta Terkait Dengan Kebijakan Perbanyakan Buku Di Perpustakaan Perguruan Tinggi (Studi Perbandingan Hukum Berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Di Indonesia Nomor. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Pada Skripsi ini penulis mengangkat permasalahan hukum mengenai Penerapan Prinsip Fair Use Dalam Hak Cipta Terkait Dengan Kebijakan Perbanyakan Buku Di Perpustakaan Perguruan Tinggi (Studi Perbandingan Hukum Berdasarkan Undang-Undang Hak Cipta Di Indonesia Nomor 28 Tahun 2014 Dan Australia). Pilihan tersebut dilatar belakangi karena semakin berkembangnya zaman, maka berkembang juga teknologi pada masa kini, sehingga banyak para oknum yang menyalahgunakan dengan cara melakukan tindakan perbanyakan karya cipta di perpustakaan yang mana Undang-Undang Hak Cipta di Indonesia sendiri juga belum memberikan aturan secara jelas tentang pembatasan-pembatasan kebijakan dari tindakan perbanyakan di perpustakaan khususnya perpustakaan perguruan tinggi. Tujuan dalam penelitian ini yaitu untuk mengetahui, menemukan, dan menganalisis bentuk peraturan hukum mengenai prinsip Fair Use dalam Hak Cipta terkait dengan kebijakan perbanyakan buku di perpustakaan sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta dan Australian Copyright Act. Metode penelitian yang digunakan yaitu yuridis normatif, yaitu penelitian yang mengacu pada norma hukum yang terdapat di dalam aturan perundang-undangan yang ada dan difokuskan terhadap penggunaan yang wajar dalam tindakan perbanyakan karya ciptaan pada perpustakaan. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini yaitu pendekatan perundang-undangan dan pendekatan perbandingan. Berdasarkan hasil penelitian dengan metode di atas, penulis memperoleh atas jawaban permasalahan yang ada bahwa dari hasil perbandingan itu sendiri terdapat persamaan dan perbandingan hukum. Salah satu persamaannya adalah kedua kebijakan perbanyakan buku antara Perpustakaan Perguruan Tinggi di Indonesia dan Australia dari aturan tentang layanan hal yang dapat disalin yaitu sama-sama untuk kepentingan pendidikan, penelitian, dan bahan mengajar. Sedangkan perbedaan yaitu di Indonesia belum adanya Undang-Undang yang secara khusus mengatur tentang pembatasan-pembatasan karya cipta pada perpustakaan sehingga di perpustakaan perguruan tinggi di Indonesia sehingga untuk mempernanyak buku tidak terdapat batasan, yang mana pada perpustakaan perguruan tinggi di Australia yaitu segala bentuk referensi maksimal 5 halaman yang dapat disalin dan di negara ini sudah terdapat kebijakan pembatasan karya cipta di perpustakaan tersebut. Sebenarnya, Penerapan prinsip Fair use ini harus didukung oleh pelaksanaan dari pasal 40 UUHC tersebut. Apabila ketentuan dari pasal 40 ini tidak berjalan dalam peraturan-peraturan dibawahnya, maka apa yang diharapkan dari pasal 40 ini dalam pelaksanaan prinsip Fair Use tidak akan xiii tercapai. Karena Undang-Undang hak cipta itu sendiri belum memiliki peraturan yang jelas/masih kabur mengenai prinsip Fair Use.

English Abstract

In this mini Thesis the author raised legal issues about the application of the principle of Fair Use In Copyright Reproduction Policies related to Books In the College Library (the comparative study of law based on the copyright law In Indonesia Number 28 of 2014 And Australia). The event will choice because of growing period, it developed also the technology nowadays, so many of the persons who abuse by performing actions on library copyright works are reproductions which the copyright laws in Indonesia also have not provided the rules are clear about the limitations of the policy actions of multiplication in the library of the College Library in particular. The purpose in this research is to know , found , and analyze the form of the law on the principle of fair use in copyright associated with the policy of copying a book in the library in accordance with the provisions of the law number 28 2014 about copyright and the australian copyright act . The research method used i.e. normative juridical, namely the research refers to the legal norms contained in existing legislation and rules focused on the use of reasonable reproduction work in the Act of creation on the library. The approach used in this study i.e. approach legislation and comparative approaches. Based on the results of research with a method of above , the author of get over the existing problems that the answer from the comparison itself there are similarities and a comparison of law .One of the equation is the second policy making copies of books between college library in indonesia and australia from the rules about the things that can be copied is equally to the interests of education , research , and teaching materials .While differences in indonesia is the absence of legislation that specifically regulates the work of copyright restrictions on the library so that in the library college in indonesia that there are limits to mempernanyak the book does , which at the australian college library on all forms of reference is maximum of 5 a page that can be copied and in this country there have been the limitation of the work of copyright in the library . Actually , the application of the principle of fair use this to be supported by the implementation of article 40 uuhc the .If the provisions of article 40 is not running in regulations underneath it , then what is expected of article 40 of this in xv the implementation of the principle of fair use would not be achieved .Because of a copyright law itself do not have clear regulations still vague about the principle of fair use

Item Type: Thesis (Sarjana)
Identification Number: SKR/FH/2015/57/ 051502680
Subjects: 300 Social sciences > 340 Law
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Kustati
Date Deposited: 07 Apr 2015 15:35
Last Modified: 07 Apr 2015 15:35
URI: http://repository.ub.ac.id/id/eprint/112445
Full text not available from this repository.

Actions (login required)

View Item View Item