Pertanggungjawaban Korea Selatan Atas Terjadinya Penyerangan Terhadap Duta Besar Amerika Serikat

Nurhabsari, Irdinta (2015) Pertanggungjawaban Korea Selatan Atas Terjadinya Penyerangan Terhadap Duta Besar Amerika Serikat. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Penulis mengangkat permasalahan tentang pertanggungjawaban Korea Selatan atas terjadinya penyerangan terhadap Duta Besar Amerika Serikat. Pilihan tema tersebut dilatarbelakangi banyaknya ketentuan-ketentuan Internasional yang mengatur tentang perlindungan hak kekebalan para perwakilan diplomatik tetap tidak dapat menghindari meningkatnya pelanggara-pelanggaran terutama aturan perlindungan pejabat diplomatik, hal ini dibuktikan dengan masih terdapat pelanggaran yang terjadi pada Maret 2015 yaitu penyerangan Duta Besar Amerika Serikat untuk Korea Selatan oleh warga sipil Korea Selatan. Serangan tersebut mengakibatkan terlukanya Duta Besar Amerika Serikat. Karya tulis ini mengangkat rumusan masalah : (1) Apa pertanggungjawaban Korea Selatan atas terjadinya penyerangan Duta Besar Amerika Serikat? (2) Apa upaya yang bisa ditempuh Amerika Serikat untuk meminta pertanggungjawaban Korea Selatan atas terjadinya penyerangan Duta Besar Amerika Serikat? Kemudian jenis penelitian dalam skripsi ini adalah penelitian yuridis normative, dengan pendekatan “statute approach”, yaitu pendekatan melalui peraturan perundang-undangan serta perjanjian internasional. Penulis juga menggunakan pendekatan “conceptual approach”, yaitu pendekatan dengan menganalisa konsep-konsep yang berhubungan langsung dengan judul penelitian ini. Pemerintah Korea Selatan sebagai Negara penerima wajib bertanggung jawab atas peristiwa ini karena telah memenuhi dua unsur tanggung jawab negara di antaranya ada perbuatan atau kelalaian yang dapat dipertautkan kepada suatu negara, dan perbuatan atau kelalaian itu merupakan suatu pelanggaran terhadap suatu kewajiban internasional. Pemerintah Korea Selatan juga wajib bertanggung jawab berdasarkan Pasal 22 ayat (2) dan Pasal 29 Konvensi Wina 1961. Sebagai negara yang dirugikan, Amerika Serikat dapat meminta pertanggungjawaban pada Korea Selatan dengan jalan penyelesaian secara diplomatik yaitu negoisasi, mengingat cara penyelesaian negoisasi ini praktis dan efektif serta menguntungkan kedua belah pihak.

English Abstract

The author raised the issue of liability of South Korea over the occurrence of attacks against United States Ambassador. The theme effected because we already have a lot of International provisions about the protection of the immunity rights of the diplomatic personnel, but we can’t avoid the rising of violations especially on diplomatic personnel protection rules, this is evidenced by we still found violations occurred in March 2015, at that time United States ambassador was attack by South Korea civilians. The result of the attack is the swedish of United States ambassador. This paper raises the formulation of the problem: (1) what South Korea liability over the occurrence of attacks against United States Ambassador? (2) what efforts that can be taken by United States to hold South Korea liability over the occurrence of attacks against United States Ambassador? Then the type of research in this thesis is study of juridical normative and the author use several approach like "statute approach", an approach through legislation as well as international treaties and also "conceptual approach", the approach by analyzing the concepts that relate directly to the title of this research. The Government of South Korea as the receiving country must take responsibility for this incident because it completely appropriate with two elements of State responsibility, which there is any act or omission that are also imputable to a country, and the act or omission breaking the international obligation. South Koreas Government also must take responsibility under article 22, paragraph (2) and article 29 of the Vienna Convention 1961. As a country that harmed, United States can hold South Korea liability with the diplomatic resolution i.e. negotiation, considering the way of this negotiation are practical and effective and also beneficial to both parties.

Other obstract

-

Item Type: Thesis (Sarjana)
Identification Number: SKR/FH/2015/226/ 051508881
Subjects: 300 Social sciences > 340 Law
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Kustati
Date Deposited: 14 Jan 2016 15:41
Last Modified: 27 Apr 2022 03:36
URI: http://repository.ub.ac.id/id/eprint/112251
[thumbnail of 115010100111082_BAB 5.pdf]
Preview
Text
115010100111082_BAB 5.pdf

Download (447kB) | Preview
[thumbnail of 115010100111082_BAB 4.pdf]
Preview
Text
115010100111082_BAB 4.pdf

Download (871kB) | Preview
[thumbnail of 115010100111082_BAB 2.pdf]
Preview
Text
115010100111082_BAB 2.pdf

Download (948kB) | Preview
[thumbnail of 115010100111082_BAB 3.pdf]
Preview
Text
115010100111082_BAB 3.pdf

Download (451kB) | Preview
[thumbnail of 115010100111082_COVER + DAFTAR ISI.pdf]
Preview
Text
115010100111082_COVER + DAFTAR ISI.pdf

Download (283kB) | Preview
[thumbnail of 115010100111082_BAB 1.pdf]
Preview
Text
115010100111082_BAB 1.pdf

Download (800kB) | Preview

Actions (login required)

View Item View Item