Hendrawan, Akhmad Fathoni (2014) Perlindungan Hukum Bagi Gestor Yang Telah Melakukan Zaakwaarneming (Perwakilan Sukarela) Yang Tidak Disetujui Pembayaran Biaya Oleh Dominus. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Pada skripsi ini penulis mengangkat tentang perlindungan hukum bagi gestor (mewakili) dalam perikatan yang bersumber pada undang-undang yakni Zaakwaarneming (perwakilan sukarela) yang tidak disetujui pembayaran biaya oleh dominus (diwakili) bahkan tidak dibayarkannya bila ditinjau dari pasal 1354-1358 KUHPerdata menyebutkan tidak adanya upah dalam perwakilannya. Pada saat setelah selesainya perikatan para pihak yakni gestor berhak atas sebuah penggantian biaya atas perwailan dengan besaran yang sesuai dan berfaedah yang diinterpretasikan tidak secara utuh bahkan besaran baiayanya tidak menemui kesepakatan dan tidak dibayarkan oleh dominus, dari sinilah penulis berperspektif perlindungan hukum bagi gestor yang sudah melakukan kewajiban perwakilannya namun tidak mendapat hak yang sudah dilakukan sebagai nantinya didasarkan zaakwaarneming (perwakilan sukarela) diposisikan sebagai adanya kewajiban hukum bagi para pihak. Pada konteks ketidakpersetujuannya atas biaya yang diganti oleh Dominus pada zaakwaarneming tidak menemukan kesepakatan yang memunculkan permasalahan bahwa pengaturannya tidak diatur secara eksplisist dalam KUH Perdata. Sehingga peneliti tertarik mengkaji lebih dalam mengenai perwakilan sukarela ini baik dalam konteks bagaimana akibat hukumnya dari sisi nantinya tidak dibayarnya sebuah biaya yang dibayar oleh Dominus atas perwakilan yang dilakukan oleh maupun dari konteks penerapannya terkait interpreatasinya saat ini di masyarakat ataupun akibat hukum yang ditimbulkan dalam zaakwaarneming (perwakilan sukarela) yang selama ini dalam undangundang tidak di interpretasikan secara jelas. Sehingga peneliti tertarik mengkaji lebih dalam mengenai perwakilan sukarela ini baik dalam konteks bagaimana akibat hukumnya dari sisi nantinya tidak dibayarnya sebuah biaya yang dibayar oleh Dominus atas perwakilan yang dilakukan oleh maupun dari konteks penerapannya terkait interpreatasinya saat ini di masyarakat ataupun akibat hukum yang ditimbulkan dalam zaakwaarneming (perwakilan sukarela) yang selama ini dalam undang-undang tidak di interpretasikan secara jelas. Berdasarkan hal tersebut diatas, karya tulis ini mengangkat rumusan masalah yaitu bagaimana perlindungan hukum bagi gestor yang telah melakukan perwakilan sukarela tanpa disetujui pembayaran biaya perwakilan oleh dominus ? Kemudian penulisan karya tulis ini menggunakan jenis penelitian yuridis normatif yakni penelitian yang di fokuskan untuk mengakaji kaidah-kaidah atau norma-norma dalam hukum positif. Penggunaan jenis penelitian yuridis normatif dalam penelitian ini dapat dilihat dari dua aspek yakni dari aspek yuridis penelitian ini mengkaji hukum dan peraturan perundangan yang berlaku yakni dalam hal perikatan yang bersumber dari undang-undang yakni perwakilan sukarela (zaakwaarneming). Sedangkan dari aspek x normatif yakni mencoba menganalisis permasalahan yang ada pada peraturan atau norma tersebut. Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah Pendekatan perundang-undangan (statute approach), Pendekatan kasus (case approach) Pendekatan konsep (conseptual approach), kemudian metode analisis kualitatif yaitu dengan menganalisa dan menguraikan bahan dalam bentuk kalimat yang baik dan benar, sehingga mudah dibaca dan diberi arti atau interpretasikan. Dari analisis data tersebut maka bisa ditarik kesimpulan yang diuraikan baik secara deduktif maupun induktif. Dari hasil penelitian dengan metode diatas, penulis memperoleh jawaban atas permasalahan yang ada yaitu perlindungan hukum baik secara preventif yang artinya pencegahannya kepada rakyat diberikan kesempatan untuk mengajukan keberatan atau pendapatnya sebelum suatu putusan pengadilan yang terjadi sengketa yang dalam penerapannya terlihat dari pasal 1357 KUHPerdata yang menyatakan adanya sebuah penggantian biaya pengeluaran atas perwakilan sukarela kepada gestor yang sudah dilakukan dengan sesuai dan berfaedah, selain itu perlindungan hukum represif bertujuan untuk menyelesaikan sengketa. Penanganan perlindungan hukum oleh peradilan umum juga di lakukan dengan adanya proses peradilan dengan gugatan yakni wanprestasi sebagai dasar bahwa pemenuhan hak dari gestor tidak di berikan dari dominus sebagai hal dalam pemenuhan kewajiban hukum. Saran dari penulis adalah bagi pembentuk undang-undang harus ada inisiatif pembaharuan KUHPerdata khususnya berkaitan tentang zaakwaarneming terdapat dalam pasal 1357 KUHPerdata ada kekaburan hukum dalam penafsirannya secara komperhensif ketentuannya yang terlepas aturannya seharusnya secara terperinci diatur dalam undangundang untuk memberikan penafsiran yang lebih lengkap dan sistematis dengan tujuan nantinya tidak ada kekaburan hukum yang akibatnya terdapat multitafsir oleh hakim terutama mengenai perlindungan hukum bagi gestor yang permasalahan tentang penggantiannya biaya oleh dominus setelah pengurusan benda/kepentingan sudah dilaksanakan oleh gestor.
English Abstract
On a thesis this writer raised issues of legal protection for gestor (represent) in engagement that come on bill namely zaakwaarneming (representatives voluntary) not approved payment of charges by dominus (represented) not even pay if viewed from article 1354-1358 KUHPerdata mention absence of wages in her representatives where when after finishing engagements the parties namely gestor earned a replacement cost of representatives of between corresponding and gainful which it is interpreted not totally even the baiayanya had no agreement and no paid by dominus, the evolutionary writer berperspektif legal protection for gestor are already doing her representatives obligation but found no rights already performed as later based zaakwaarneming (representatives willingly) positioned as the legal duty on the parties. In the context of over cost of being replaceable by dominus on zaakwaarneming don t find a deal that stirred the problems that arrangement no arranged at regular eksplisist in kuh civil.So that researchers are interested in studying more in the deferent of representatives of the voluntary it is right in the context of how as a result of the law of the sides will not pay a fee paid by dominus of representatives done by as well as the application of the context of related interpretation current in society or posed as a result of law in zaakwaarneming ( representatives of voluntary ) that so far in the law does not in interpretation in a clear manner.So that researchers are interested in studying more in the deferent of representatives of the voluntary it is right in the context of how as a result of the law of the sides will not pay a fee paid by dominus of representatives done by or from the context of related interpretation current in its application. Based on it by way of a piece of writing this raised the formulation problem namely how legal protection of gestor who has performed voluntarily without representatives approved payment of charges representation by dominus? Then the writing of a piece of writing is using the kind of research in juridical normative namely research focused on to review norms or norms in positive law.The use of the kind of research juridical normative in this research can be seen from two aspects, namely of the aspect of juridical of this research was assessing legal and regulatory prevailing namely in terms of engagement that originates from the act is voluntary representatives (zaakwaarneming). While of the aspect of normative are trying to analyze the existing problems on the regulation of or norm.A method of an approach that is used in this research is the approach legislation (statute approach), the approach of cases (case approach) approach the concept of (conseptual approach), then a method xii of analysis qualitative namely by analyzing and deciphering material in the form of a sentence that good and right, so easy to read and given meaning or interpretation. From the research with the methods by way of writer obtain answers to the existing problems, namely the protection of law, both in prevention which means prevent to the people be given opportunity to submit an objection or his opinion before a decision in practice happened dispute can be seen from article 1357 KUHPerdata asserting the existence of a replacement of the cost of expenditures over representative freely to gestor already performed with appropriate and gainful, besides the protection of law repressive aim is to settle the dispute. The handling of the protection of law by judicial common also in do with the establishment of a judicial process with a tort lawsuit namely the grounds that the fulfillment of the rights of gestor not in give from dominus as a thing in fulfillment of an obligation of law. Suggestion of the writer is there must be a shaper of the act of initiative for the renewal of kuhperdata particularly concerned about zaakwaarneming contained in article 1357 KUHPerdata less can be interpreted in a comprehensive of provision that despite the rules should go into detail regulated in the law to give an interpretation of the more complete and systematic with the aim of later on there was no opaqueness law as a result there are multilingual interpretation by a judge especially in regard to legal protection of gestor that the problem about a replacement cost by dominus after the issuance of objects / interests been implemented by gestor.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2014/211/051405430 |
| Subjects: | 300 Social sciences > 340 Law |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Endang Susworini |
| Date Deposited: | 12 Sep 2014 15:03 |
| Last Modified: | 21 Apr 2022 07:07 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/111838 |
Preview |
Text
KATA_PENGANTAR,_DAFTAR_ISI,_RINGKASAN.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
LAMPIRAN_PUTUSAN.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
SKRIPSI_BAB_I-V.pdf Download (2MB) | Preview |
Preview |
Text
COVER_SKRIPSI.pdf Download (1MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |