Rahmanita, Baiti and Alfons Zakaria,, SH. LLM. and Dr. Ismail Navianto,, SH., M.H. (2014) Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik Di Dalam Kuhp Dan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Skripsi ini berjudul Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik Di Dalam KUHP Dan Undang-undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. Latar belakang penulisan skripsi ini diawali dengan munculnya pertanyaan mengenai disahkannya Pasal 27 ayat (3) UU ITE dengan pasal-pasal yang mengatur tentang delik penghinaan atau pencemaran nama baik di dalam KUHP. Dengan disahkannya Pasal 27 ayat (3) UU ITE menimbulkan pro dan kontra di masyarakat terkait penerapan hukum jika terjadi kasus penghinaan atau pencemaran nama baik. Permasalahan yang ingin dijawab dalam skripsi ini adalah yang pertama, bagaimana konsep pencemaran nama baik di dalam KUHP dan UU ITE sehingga jelas letak perbedaannya. Kedua, apa implikasi penggunaan Pasal 27 ayat (3) UU ITE terhadap Pasal 310 KUHP. Dalam penulisan skripsi ini penulis menggunakan metode pendekatan yuridis normatif dengan cara meneliti bahan pustaka, kemudian seluruh data yang diperoleh dari studi kepustakaan tersebut disajikan secara deskriptif. Hasil penelitian yang dilakukan menunjukkan bahwa secara norma pencemaran nama baik di dalam KUHP maupun UU ITE adalah sama. Namun dilihat dari segi pelaku, ancaman pidana serta unsur di muka umum keduanya menjadi nampak berbeda. Sedangkan jika dilihat dari segi pelaku, dan ancaman pidananya serta nsur di muka umum maka akan nampak perbedaannya. Menjawab rumusan masalah kedua mengenai implikasi penggunaan Pasal 27 ayat (3) UU ITE terhadap Pasal 310 KUHP adalah Pasal 27 ayat (3) UU ITE harus didahulukan jika terjadi pencemaran nama baik melalui internet mengingat UU ITE merupakan aturan hukum yang lebih khusus. Namun tidak mengesampingkan begitu saja terhadap Pasal 310 KUHP karena sebenarnya sifat keduanya adalah saling melengkapi. Hal tersebut berlandaskan pendapat bahwa UU ITE tidak memberi keterangan apapun mengenai istilah “penghinaan” dan “pencemaran”. Membuktikan bahwa pembentuk UU ITE menghendaki berlakunya hukum penghinaan yang ada di dalam Bab XVI Buku II KUHP ke dalam penghinaan menurut UU ITE. Pembentuk UU ITE menghendaki penghinaan menurut UU ITE ini merupakan lex specialist penghinaan. Sementara jenis-jenis penghinaan dalam Bab XVI Buku II KUHP sebagai lex generalis penghinaan. Oleh karena itu untuk menerapkan Pasal 27 ayat (3) UU ITE tidak mungkin tanpa sekaligus menerapkan- dalam arti menyesuaikan dengan salah satu 2 jenis penghinaan dalam Bab XVI Buku II KUHP sebagai lex generalisnya. Jenis atau bentuk penghinaannya harus menggunakan / menyelaraskan dengan salah satu bentuk penghinaan dalam Bab XVI Buku II KUHP , namun penjatuhan pidana in concreto harus menggunakan ancaman pidana dalam Pasal 27 ayat (3) UU ITE1.
English Abstract
This thesis was titled Defamation a criminal offence in the KUHP And Act No. 11 Year 2008 About Information and Electronic Transactions. The background of this thesis writing beginning with the emergence of questions about recognition of article 27 paragraph (3) of the Act Number 11 Year 2008 About Information and Electronic Transactions with another rules about defamation in KUHP. After article 27 paragraph (3) applied then appears the pro and contra in the community related to the application of the law in the event of a defamation case. Formulation of the problem of this thesis includes two (2) things : First, How the concept of defamation in the KUHP and article 27, paragraph 3 of the Act Number 11 Year 2008 About Information and Electronic Transactions. Second, What are the implications of article 27 paragraph (3) of the Act Number 11 Year 2008 About Information and Electronic Transactions of Article 310 in the KUHP. The first purpose of this thesis is to know and analyze the concept of defamation in the KUHP especially article 310 and article 27, paragraph 3. And the second is to know and analyze implications of article 27 paragraph (3) of the Act Number 11 Year 2008 About Information and Electronic Transactions. This thesis use method of normative judicial with statute approach. And then, the primary legal materials, secondary, tertiary obtained will be analyzed using descriptive analytical analysis techniques. With the result of the study, the author obtained the answer that indicating in a norm defamatioon in KUHP and Act No.11 Year 2008 About Information adn Electronic Transactions is the same. But, if we viewed in terms of an offender punishment and they shall become a publicly look different.Whereas if viewed in terms of suspect and threats and the punishment, it will be look difference. And the second answer about implication implications of article 27 paragraph (3) of the Act Number 11 Year 2008 About Information and Electronic Transactions is Article 27 paragraph (3) of the ACT Number 11 Year 2008 About Information and Electronic Transactions should take precedence in the event of defamation through the internet because it is more specific. But both are interconnected. This is because the Act Number 11 Year 2008 About Information and Electronic Transactions doesnt explain the sense of defamation. It make indication that lawmakers want to make the same defamation between KUHP and Act No.11 Year 2008 About Information and Electronic Transactions. But the overthrow of the criminal in concreto must use criminal threats in article 27 paragraph (3) of the ACT Number 11 Year 2008 About Information and Electronic Transactions.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2014/200/051405419 |
| Subjects: | 300 Social sciences > 340 Law |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Endang Susworini |
| Date Deposited: | 12 Sep 2014 15:28 |
| Last Modified: | 21 Apr 2022 06:53 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/111826 |
Preview |
Text
KATA_PENGANTAR.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
DAFTAR_ISI.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
Lembar_Persetujuan.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
DAFTAR_PUSTAKA.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
Lembar_Pengesahan.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
ABSTRAK.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
BAB_II.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
BAB_V.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
BAB_IV.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
Cover.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
BAB_I.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
BAB_III.pdf Download (1MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |