Perjanjian Antara Pendonor Dan Pasien Yang Membutuhkan “Ginjal” Untuk Transplantasi ( Analisis Undang-Undang Republik Indonesia No 36 Tahun 2009 ).

Aristantie, Desie Widya (2014) Perjanjian Antara Pendonor Dan Pasien Yang Membutuhkan “Ginjal” Untuk Transplantasi ( Analisis Undang-Undang Republik Indonesia No 36 Tahun 2009 ). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Pada Skripsi ini, Penulis mengangkat permasalahan perjanjian antara pendonor dan pasien yang membutuhkan “ginjal” untuk transplantasi berdasarkan hukum kesehatan yang berlaku sebagai peraturan perundang-undangan di indonesia. Pilihan tema tersebut dilatar belakangi oleh adanya tindakan seorang personil band yang mendonorkan organnya kepada seorang pasien. setelah pendonor tersebut memberikan organnya pasien, pendonor tersebut mendapatkan sejumlah uang sebagai ucapan terima kasih. Uang yang didapat sebagai ucapan terima kasih tersebut dipergunakan oleh pasien untuk membeli rumah untuk studio dan sebagain alat musik yang dalam hukum kesehatan seharusnya tindakan trasplantasi berdasarkan kemanusiaan bukan untuk mencari keuntungan pribadi. Berdasarkan hal tersebut diatas, karya tulis ini mengangkat rumusan masalah: (1)Apakah perjanjian antara pendonor dan pasien yang membutuhkan “ginjal” yang dibuat secara lisan dianggap sah, dan bagaimana akibat hukumnya? (2) Apakah Undang-Undang Republik Indonesia No 36 Tahun 2009 khususnya pasal 64 yang mengatur tentang transplantasi , sudah memberikan perlindungan hukum yang adil bagi para pendonor dan pasien?. Kemudian penulisan karya tulis ini menggunakan metode yuridis normatif dengan metode pendekatan perundang-undangan (statue approach) dan pendekatan kasus (case approach). Bahan hukum primer, sekunder dan tersier yang dioleh penulis akan dianalisis dengan menggunakan teknik analisa deskriptif yaitu suatu metode analisa bahan hukum dengan cara melakukan menentukan isi atau makna aturan dari peraturan perundang-undangan yang berlaku, literatur-literatur yang terkait dengan kesehatan, pendapat para ahli hukum kesehatan dan juga hukum perdata, yang dijadikan rujukan dalam menyelesaikan permasalahan hukum yang menjadi obyek kajian. Dari hasil penelitian dengan metode diatas, penulis memperoleh jawaban atas permasalahan yang ada bahwa tindakan perjanjian yang dilakukan oleh pendonor dan pasien tidak memenuhi unsur sebab yang halal yang menjadi syarat sah dalam suatu perjanjian karena hal tersebut bertentangan dengan tujuan kemanusiaan yang ditulis dalam undang-undang kesehatan. Sehingga apabila terjadi suatu sengketa atau perselisihan antara para pihak maka ix para pihak tidak dapat menuntut keadilan atau pemenuhan hak didepan hakim. Walaupun perbuatan tersebut merupakan perbuatan yang bertentangan dengan nilai kemanusiaan yang dikehendaki oleh undang-undang namun perbuatan tersebut bukan perbuatan melawan hukum karena tidak ada yang dirugikan. Selain itu juga dapat kekaburan hukum di dalamnya sehingga perlindungan hukum yang hendak dicapai oleh undang-undang tidak terpenuhi. Maka dari itu perlu suatu perubahan dalam peraturan pemerintahan agar tujuan kemanusian dapat tercapai dan melakukan pengembangan sel punca agar jumlah donor organ yang diperlukan dapat berkurang

English Abstract

In this essay, the author raised the issue of agreement between donors and patients in need of "kidney" for transplantation based on health law as the applicable laws and regulations in Indonesia. The choice of theme background by the actions of a band who donate organs to a patient. The following donors gave organs of patients, the donors get some money as a thank you. Any money received as a thank you is used by the patient to buy a home for studio and musical instruments partially. In the health law should act based on humanitarian trasplantasi don’t to seek personal gain. Based on the above, this essay raised the formulation of the problem: (1) Whether the agreement between donors and patients in need of "kidneys" which made verbally are considered illegal, and what the legal consequences? (2) Does the Law of the Republic of Indonesia No. 36 of 2009, especially Article 64, which regulates the transplant, has given fair legal protection for donors and patients?. Then the writing of this paper uses the method of normative juridical approach law (statue approach) and a case approach (case approach). Primary legal materials, secondary and tertiary dioleh author will be analyzed using descriptive analysis technique is a method of analysis of legal materials in a way to determine the content or meaning of the rules of the legislation in force, the literature related to health, the opinion of experts health law and civil law, which is used as a reference in resolving legal issues that become the object of study. From the results of research with the above method, the authors obtained answers to existing problems that treaty actions undertaken by the donors and the patients did not meet the elements of a lawful because that is a requirement in an agreement valid because it is contrary to the goal of humanity is written in the law of health . So that in the event of a dispute or disagreement between the parties then the parties can not demand justice or the realization of the right front of the judge. Although the act is an act that is contrary to human values required by law, but the act was not an act against the law because there are no losers. In addition to the legal ambiguity in it so that legal protection to be achieved by the legislation are not met. Thus the need for a change in government regulations in order to achieve humanitarian goals and to develop stem cells so that the number of organ donors are needed can be reduced.

Item Type: Thesis (Sarjana)
Identification Number: SKR/FH/2014/182/051404509
Subjects: 300 Social sciences > 340 Law
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Hasbi
Date Deposited: 11 Aug 2014 14:27
Last Modified: 20 Apr 2022 06:39
URI: http://repository.ub.ac.id/id/eprint/111805
[thumbnail of I.COVER.pdf]
Preview
Text
I.COVER.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of II.HALAMAN_PERSETUJUAN.pdf]
Preview
Text
II.HALAMAN_PERSETUJUAN.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of III.LEMBAR_PENGESAHAN.pdf]
Preview
Text
III.LEMBAR_PENGESAHAN.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of IV.LEMBAR_PERSEMBAHAN.pdf]
Preview
Text
IV.LEMBAR_PERSEMBAHAN.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of IX.RINGKASAN_DAN_SUMMARY.pdf]
Preview
Text
IX.RINGKASAN_DAN_SUMMARY.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of V.KATA_PENGANTAR.pdf]
Preview
Text
V.KATA_PENGANTAR.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of VI.DAFTAR_ISI.pdf]
Preview
Text
VI.DAFTAR_ISI.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of VII.DAFTAR_LAMPIRAN.pdf]
Preview
Text
VII.DAFTAR_LAMPIRAN.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of X.Bab_I_-_V.pdf]
Preview
Text
X.Bab_I_-_V.pdf

Download (2MB) | Preview
[thumbnail of XII.ILAMPIRAN_2_BERITA_NEGARA.pdf]
Preview
Text
XII.ILAMPIRAN_2_BERITA_NEGARA.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of XI.DAFTAR_PUSTAKA.pdf]
Preview
Text
XI.DAFTAR_PUSTAKA.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of XII.LAMPIRAN_1_BERITA_NEGARA.pdf]
Preview
Text
XII.LAMPIRAN_1_BERITA_NEGARA.pdf

Download (1MB) | Preview

Actions (login required)

View Item View Item