Nisya`, Intifada Atin (2014) Dasar Pertimbangan Hakim Menjatuhkan Sanksi Pidana Terhadap Penelantaran Rumah Tangga (Studi Di Pengadilan Negeri Sampang, Kabupaten Sampang, Madura – Jawa Timur). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Dalam penulisan skripsi ini penulis mengangkat permasalahan mengenai dasar pertimbangan hakim menjatuhkan sanksi pidana terhadap penelantaran rumah tangga. Hal ini dilatarbelakangi adanya beberapa putusan hakim mengenai penelantaran rumah tangga yang dinilai masih sangat minim, dimana hakim memiliki kekuasaan penuh atas menentukan berat ringannya pidana bagi terdakwa. Penulis tertarik untuk menulis ini karena penelantaran rumah tangga menjadi sebab perkawinan berada diujung perceraian. Berdasarkan hal tersebut diatas, timbul rumusan masalah: (1) Bagaimana dasar pertimbangan hakim dalam menentukan kriteria penelantaran rumah tangga? (2) Bagaimana dasar pertimbangan hakim menentukan berat ringannya pidana terhadap pelaku penelantaran rumah tangga? Kemudian penulisan karya tulis ini menggunakan metode yuridis-empiris dengan metode pendekatan yuridis-sosiologis. Data primer dalam penelitian ini diperoleh dengan cara meminta keterangan dan penjelasan dari pihak terkait dengan permasalahan penelitian ini, yaitu hasil wawancara dengan Hakim Pengadilan Negeri Sampang yang pernah menangani, memutus dan mengadili perkara KDRT khususnya pada bagian penelantaran dalam rumah tangga. Sedangkan data sekundernya adalah data yang diambil dari dokumen, buku-buku, arsip, laporan, serta catatan yang ada kaitannya dengan penelitian. Untuk mendapatkan data, peneliti menggunakan metode survey, wawancara dan dokumentasi. Populasi dari penelitian ini adalah seluruh hakim di Pengadilan Negeri Sampang dimana Sampel responden dalam penelitian ini adalah Hakim Pengadilan Negeri Sampang yang pernah menangani dan mengadili perkara KDRT khususnya penelantaran rumah tangga. Dalam penulisan skripsi ini menggunakan Metode deskriptif analisis kualitatif yang digunakan dalam menganalisa data yang telah didapat dalam penelitian ini yaitu dengan menggambarkan hasil pengamatan sehingga diharapkan hasil penelitian ini dapat menyajikan gambaran utuh mengenai obyek sentral penelitian. Dari hasil penelitian dengan metode di atas, penulis memperoleh jawaban atas permasalahan yang ada bahwa dasar pertimbangan Majelis Hakim dalam menentukan kriteria dalam penelantaran rumah tangga yaitu melihat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU). Menelantarkan adalah membuat terlantar atau membiarkan terlantar, dan selanjutnya arti dari terlantar adalah tidak dapat terpenuhinya kebutuhan seseorang dalam suatu rumah tangga. Muatan yang paling penting dalam penelantaran rumah tangga yaitu bahwa perbuatan/delik yang dilakukan tersebut masuk dalam lingkup keluarga. Seseorang terdakwa dinyatakan melakukan penelantaran rumah tangga apabila memenuhi unsur-unsur yang terkandung dalam penelantaran rumah tangga yaitu subyek hukum (orang) dan Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya. Penelantaran rumah tangga tersebut dilihat dari sisi fakta, alibi serta motif yang dilakukan oleh pelaku penelantaran. Hal-hal yang memberatkan yaitu perbuatan terdakwa telah menimbulkan penderitaan bagi saksi korban dan keluarganya, terdakwa tidak hanya melakukan hal tersebut satu kali. Hal-hal yang meringankan yaitu terdakwa belum pernah dihukum, terdakwa bersikap sopan selama persidangan, serta terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan dan mengakui perbuatannya, sehingga memperlancar jalannya persidangan.
English Abstract
In writing this thesis, the author raised problem about basic consideration of the judge dropped criminal sanctions against neglect households. Background of these thing cause there is few of the judges decide about neglect household which are very minimal, where the judge has full power over determining the weight of easier criminal for defendant. Authors interested in writing this is because neglect household became a cause of marriage at the end of divorce. Based on the above, problems formula was appear : (1) How the basic consideration of the judge in determining criteria neglect the household? (2) How basic considerations judges determine the weight of handy it was to criminal against the offender neglect household? Then writing this thesis using the method of juridical empirical by using the method approach yuridis-sosiologis. primary data in research is obtained by ask for information and explanation from related to issue of this research, that is the result of an interview with the judge of District Court Sampang who ever handle, cut off and prosecute the matter of domestic violence especially at the neglect in the household.While secondary data is the data were put from a document; books, filing, reports, and the record which is no relation with research.To get a data, researchers use a method of survey, interviews and documentation.The population of this research is that the judges in the district court sampang where a sample of respondents in this research is the judge of district court sampang who ever handle and prosecute the matter of domestic violence particularly neglect of the household. In writing of this thesis using a descriptive qualitative analysis methods which is using in analyzing data that has been obtained in this study to describe the observations, so that the expected results of this research can serve a whole picture about a central object of research. The research by method above, the author obtain answers to the existing problems that basic consideration the judge in determine criteria in neglect household is see indictment by State Prosecutor. Displaced is make neglect or let out neglect, and then the meaning of neglect is unable to fulfill the needs of a person in a household. The charge which is most important in neglect household which is that deeds / delict is entire to the family. A defendant who stated do neglect household fulfill the elements contained in neglect household namely subjects law ( person ) and displaced others household area. Neglect household is viewed from the side of fact, alibi and motives by neglect suspect. The things make weight are deeds the defendant has inflict suffering on witness victims and their families, the defendant not only do this once.Things which relieves which is the defendant never punished, the defendant be polite during the trial, and the defendant be honest when give information and admitted acts, so that expediting of the trial.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2014/147/051403465 |
| Subjects: | 300 Social sciences > 340 Law |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Hasbi |
| Date Deposited: | 27 Jun 2014 09:50 |
| Last Modified: | 20 Apr 2022 01:34 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/111767 |
Preview |
Text
Intifada_Atin_Nisya'_-_105010103111029_(SKRIPSI).pdf Download (2MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |