Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Penjatuhan putusan Pidana Bersyarat sebagai Alternatif Pidana Penjara (Studi Di Pengadilan Negeri Malang)

Tallesang, Sonda (2014) Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Penjatuhan putusan Pidana Bersyarat sebagai Alternatif Pidana Penjara (Studi Di Pengadilan Negeri Malang). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Abstract

Pada skripsi ini penulis mengangkat dasar pertimbangan hakim dalam penjatuhan putusan pidana bersyarat sebagai alternatif pidana penjara yang dilakukan dilingkungan Pengadilan Negeri Malang. Pilihan tema tersebut dilatarbelakangi dengan penjatuhan pidana bersyarat yang cukup jarang dipergunakan oleh majelis hakim di dalam putusanya ketika menangani perkara pidana di Pengadilan Negeri Malang. Padahal penerapan Pidana Bersyarat sebagai alternatif pemidanaan dari sanksi pidana penjara memiliki potensi untuk menjadi alternatif pemecahan masalah daya tampung Lapas di indonesia yang telah mengalami “Overload” dan juga bermanfaat dalam mengindarkan para pelaku tindak pidana pemula dari efek negatif penjatuhan sanksi pidana penjara. Berdasarkan Hal tersebut diatas,maka dalam karya tulis ini mengangkat rumusan masalah: (1) Apa alasan hakim dalam menjatuhkan pidana bersyarat sebagai alternatif pemidanaan dari sanksi pidana penjara terhadap terdakwa pelaku tindak pidana? (2) Faktor-faktor dan alasan apa yang menjadi hambat bagi hakim dalam menjatuhan putusan pidana bersyarat sebagai alternatif pemidanaan dari sanksi pidana penjara terhadap terdakwa di Pengadilan Negeri Malang? (3) Apa kendala yang dihadapi Hakim dalam pelaksanaan pengawasan terhadap terdakwa yang dijatuhi Pidana bersyarat oleh Pengadilan Negeri Malang? Penulisan karya tulis ini, menggunakan metode pendekatan yuridis sosiologis yang di lakukan di pengadilan negeri Malang sebagai lokasi penelitian. Data Primer dan data sekunder yang berhasil di peroleh penulis kemudian dianalisis menggunakan metode deskriptif analisis, untuk memperoleh suatu jawaban dari masalah yang diajukan berdasarkan pemikiran yang logis dan sistematis yang kemudian dapat di susun menjadi suatu kesimpulan yang dapat memberikan suatu solusi terhadap masalah yang ada. Dari hasil penelitian diatas, maka penulis memperoleh jawaban atas rumusan masalah yang ada bahwa dalam menjatuhkan Pidana bersyarat sebagai alternatif pidana penjara,hakim mempertimbangkan segi yuridis, filosofis,dan sosial yang menyertai suatu perkara, fakta-fakta yang terungkap di dalam persidangan serta mempertimbangkan Efektifitas dan kemanfaatan dari penjatuhan putusan pidana bersyarat itu sendiri. Kemudian faktor dan alasan yang menjadi hambatan bagi hakim di pengadilan negeri Malang dalam menjatuhkan pidana bersyarat sebagai alternatif pemidanaan dari sanksi pidana penjara di dalam putusannya secara garis besar terbagi menjadi faktor yuridis dan non yuridis. Sedangkan dalam melaksanakan tugas pengawasan dan pengamatan terhadap terdakwa yang dijatuhi pidana bersyarat Hawasmat yang menjalankan tugas ini mengalami beberapa kendala seperti dana atau anggaran yang relatif kecil,tugas hawasmat yang dinilai kurang efektif, Pihak Bapas yang terkadang kurang kooperatif, dan terakhir Pengawasan yang kurang maksimal terhadap terdakwa yang dijatuhi pidana bersyarat oleh Hawasmat, karena Hawasmat hanya bisa bergantung dari data yang ada dan didapat dari pihak Bapas saja.

English Abstract

In this thesis the writer aroused a theme of considerations of the judges in making decision of probation sentence as an alternative of prison sentence which was done in Malang State Court. The selection of the theme was concerned by the probation sentence that was rarely given by the bench in their decision of criminal cases in Malang State Court. As a matter of fact, having probation sentence instead of prison sentence was a prospective alternative in facing the problem of Indonesian’s prisons’ overload and could be a benefit in preventing the light criminals from unfavourable psychological effect of prison sentence. Regarding those statements the writer had mentioned before, the research questions developed in this thesis are: (1) What are the judges’ consideration in giving probation sentence as an alternative of prison sentence to the criminals? (2) What are factors that being obstacles for the judges in giving probation sentence as an alternative of prison sentence to the criminals? (3) What are the obstacles faced by the judges in supervising the criminals under probation sentence by Malang State Court? The methodology used in this thesis was juridical sociology method. The research itself took place in Malang State Court. The Primary and Secondary Data that had been collected by the writer were analysed by using descriptive analytic method, to acquire an answer from problems based on logic and systematic consideration that later a conclusion could be drawn from it. From the results of the research, the writer discovered the answers that depicted this thesis’ research questions. In giving probation sentence as an alternative of prison sentence, the judges would consider from juridical, philosophical, and social aspects which followed certain cases; revealed facts in the court; and the effectiveness and benefit of the probation sentence itself. Then, the factors that turned into obstacles faced by the judges of Malang State Court in giving probation sentence as an alternative of prison sentence are yuridis and non yuridis factors. As for the supervision and observation on the criminals under probation sentence, the supervisory and observers judge carrying the duty suffered from several obstacles concerning financial difficulties, the supervisory and observers judge work that was judged ineffective, Parties of bapas that are sometimes less cooperative, and minimal supervisory for the criminals having probation sentence by supervisory and

Item Type: Thesis (Sarjana)
Identification Number: SKR/FH/2014/145/051403385
Subjects: 300 Social sciences > 340 Law
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Budi Wahyono Wahyono
Date Deposited: 26 Jun 2014 14:40
Last Modified: 20 Apr 2022 01:30
URI: http://repository.ub.ac.id/id/eprint/111765
[thumbnail of 1._Cover_Skripsi.pdf]
Preview
Text
1._Cover_Skripsi.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of 2._HALAMAN_PERSETUJUAN_SKRIPSI.pdf]
Preview
Text
2._HALAMAN_PERSETUJUAN_SKRIPSI.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of 4._KATA_PENGANTAR_DLL.pdf]
Preview
Text
4._KATA_PENGANTAR_DLL.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of 6._BAB_2.pdf]
Preview
Text
6._BAB_2.pdf

Download (2MB) | Preview
[thumbnail of 3._HALAMAN_PENGESAHAN.pdf]
Preview
Text
3._HALAMAN_PENGESAHAN.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of 5._BAB_1.pdf]
Preview
Text
5._BAB_1.pdf

Download (2MB) | Preview
[thumbnail of 7._BAB_3.pdf]
Preview
Text
7._BAB_3.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of 9._BAB_5_PENUTUP.pdf]
Preview
Text
9._BAB_5_PENUTUP.pdf

Download (1MB) | Preview
[thumbnail of 8._BAB_4.pdf]
Preview
Text
8._BAB_4.pdf

Download (2MB) | Preview
[thumbnail of 10._DAFTAR_PUSTAKA_SKRIPSI.pdf]
Preview
Text
10._DAFTAR_PUSTAKA_SKRIPSI.pdf

Download (1MB) | Preview

Actions (login required)

View Item View Item