Alyamabra, ItcaToys (2014) Disparitas Putusan Hakim Terhadap Tindak Pidana Perjudian (Studi Di Pengadilan Negeri Malang). Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Pada skripsi ini penulis mengangkat permasalahan Disparitas Putusan Hakim terhadap Tindak Pidana Perjudian. Hal ini dilatar belakangi oleh banyaknya jenis perjudian yang telah menjadi penyakit masyarakat yang membahayakan dan perjudian mempunyai akses yang negatif dan merugikan moral dan mental masyarakat, terutama terhadap generasi muda. Perjudian dapat dilakukan secara terselubung dan terorganisasi sehingga sulit untuk melacak dan memberantas perjudian. Karena itu Pihak Pengadilan Negeri Malang selaku lembaga hukum yang berperan dalam penyelesaian kasus tindak pidana perjudian. Metode Penelitian yang digunakan dalam skripsi ini adalah pendekatan yuridis sosiologis dengan data yang diperoleh berdasarkan hasil wawancara, kuisioner, serta studi kepustakaan dari literatur penunjang, jurnal hukum, penelusuran internet, data-data lain yang terkait, pengidentifikasian terhadap pasal-pasal dalam peraturan perundang-undangan yang terkait dengan permasalahan yang diteliti. Analisa data dilakukan secara empiris, penelitian ini memberikan gambaran mengenai penyebab terjadinya disparitas putusan hakim terhadap tindak pidana perjudian, dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan berat atau ringannya sanksi dalam tindak pidana perjudian. Berdasarkan hasil penelitian, penulis memperoleh jawaban bahwa penyebab terjadinya disparitas putusan hakim terhadap tindak pidana perjudian adalah jenis perjudian, pasal yang mengatur, banyak atau tidaknya modal yang dimiliki pelaku, pelaku termasuk residivis atau bukan. Sedangkan dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan berat atau ringannya sanksi dalam tindak pidana perjudian ditinjau dari faktor ekonomi pelaku, jenis tindakan pelaku, dan latar belakang pelaku melakukan tindak pidana perjudian. Menyikapi fakta-fakta tersebut diatas, dalam menentukan berat ringannya putusan diperlukan pertimbangan hakim yang seadil-adilnya. Meningkatkan profesionalitas kerja hakim di Pengadilan Negeri Malang sehingga dalam persidangan terciptanya suatu keadaan yang kondusif. Saran yang diberikan masyarakat adalah lebih bekerjasama dengan aparat penegak hukum.
English Abstract
In this paper the authors raised the issue of disparity of Justice Decision on Gambling. This is motivated by the many types of gambling which has become a dangerous disease and gambling communities have access to negative and harmful mental and moral society, especially the younger generation. Gambling can be done covertly and is organized so that it is difficult to keep track of and combating gambling. The Court therefore Malang as the legal institutions that play a role in the resolution of criminal cases gambling. Research methods used in this skripsi is the socio-juridical approach with data obtained by interviews, questionnaires, and the supporting literature study of literature, law journals, internet searches, other data related to the identification of the articles in the law regulations that relate to the problems studied. Data analysis was done empirically, this study provides an overview of the causes of the disparity verdict against the crime of gambling, the basic consideration of the judge in imposing sanctions lightness or heaviness in the crime of gambling. Based on the results of the study , the authors obtained the answer that the cause of the disparity verdict against the crime of gambling is a type of gambling, the article setting, whether or not a lot of capital owned by offenders, including recidivist offender or not. While the basic considerations of judges in imposing sanctions lightness or heaviness in the crime of gambling in terms of economic factors offender, the type of action actors and background actors committed the crime of gambling. Responding to the above facts, in determining the severity of the decision required consideration of the fairest judges. Increasing professionalism in Malang District Court judge in the trial so that the creation of a conducive situation. Advice given society is more cooperation with law enforcement officials.
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FH/2014/141/051403209 |
| Subjects: | 300 Social sciences > 340 Law |
| Divisions: | Fakultas Hukum > Ilmu Hukum |
| Depositing User: | Budi Wahyono Wahyono |
| Date Deposited: | 12 Jun 2014 13:23 |
| Last Modified: | 20 Apr 2022 01:23 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/111761 |
Preview |
Text
HALAMAN_PERSETUJUAN,_HALAMAN_PENGESAHAN,_KATA_PENGANTAR,_DAFTAR_ISI,_RINGKASAN.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
COVER.pdf Download (1MB) | Preview |
Preview |
Text
BAB_I-V.pdf Download (2MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |