Mu`arofah, AnaFitrotul (2015) Analisis Komparasi Biaya Transaksi Pada Lembaga Keuangan Mikro Model Grameen Bank Dan Model Koperasi Kredit. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.
Abstract
Lembaga Keuangan Mikro (LKM) memiliki peran sebagai salah satu alat pembangunan yang paling efektif untuk mengurangi masalah kemiskinan akibat rendahnya akses modal finansial. Menurut Salam (2008), pentingnya peran LKM ini semakin memperkuat alasan untuk menjaga keberlanjutan (sustainbilitas) LKM agar selalu dapat melayani jasa keuangan masyarakat miskin yang tidak tersentuh oleh layanan perbankan. Salah satu kunci utama untuk menjaga sustainbilitas usaha tersebut adalah LKM harus bisa efisien dalam melakukan kegiatan pinjaman. Yustika (2013) menyatakan bahwa efisien tidaknya desain kelembagaan suatu organisasi atau unit bisnis dapat diukur menggunakan suatu alat analisis yaitu biaya transaksi. Beberapa studi mengatakan bahwa LKM cenderung mengeluarkan biaya transaksi yang tinggi (Hossain & Diaz, 1999; Shankar, 2007; Cull et.al, 2009). Adanya masalah ini membuat peneliti tertarik melakukan penelitian dengan tujuan untuk mengetahui prosedur kegiatan pinjaman, komponen biaya transaksi serta perbandingan biaya transaksi antara dua model LKM yakni model Grameen Bank (PT Mitra Bisnis Keluarga (MBK) Ventura) dan Koperasi Kredit (Kopdit Sonara), sehingga nantinya diketahui model LKM mana yang lebih efisien. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah kualitatif deskriptif dan statistik deskriptif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: a) Prosedur kegiatan pinjaman PT MBK Ventura terdiri dari 6 tahap sedangkan Kopdit Sonara terdiri dari 5 tahap, b) Komponen utama biaya transaksi pada kegiatan pinjaman pada kedua LKM tersebut adalah biaya screening, biaya administrasi, biaya monitoring, dan biaya penegakan, dan c) Total biaya transaksi Kopdit Sonara lebih tinggi daripada total biaya transaksi PT MBK Ventura. Hal ini disebabkan oleh adanya penegakan kredit macet melalui proses hukum sehingga biaya penegakan Kopdit Sonara jauh lebih besar jika dibandingkan PT MBK Ventura.
English Abstract
Microfinance Institutions (MFIs) have a role as the most effective tool to reduce poverty due to low access of capital. According to Salam (2008), MFIs have an important role to maintain the sustainability on providing financial services for poor people Bank cannot do. The main key to keep the business sustainable is that MFIs should be efficient. Yustika (2013) stated that the least efficient institutional design of an organization or business unit can be measured using an analysis tool, that is transaction costs. Some studies studies explained that MFIs have a problem of high transaction costs (Hossain & Diaz, 1999; Shankar, 2007; Cull et.al, 2009). This problem makes the researcher interested in conducting research to know the Procedure Lending Activity, component of transaction cost, comparison between the model of Grameen Bank (PT Mitra Bisnis Keluarga (MBK) Ventura) and Credit Union (Kopdit sonara), so that later more efficient MFIs will be evident. Data analysis techniques used in this research were descriptive qualitative descriptive statistics. The results showed that: a) The procedure lending activity in PT MBK Ventura consists of six stages while Kopdit sonara consists of five stages, b) Components of transaction costs on the loan activity in PT MBK Ventura and Kopdit Sonara are screening costs, administrative costs, monitoring costs, and enforcement cost, and c) Total transaction cost on Kopdit sonara is higher than PT MBK Ventura. This is caused by the enforcement of bad debts through legal process so that enforcement cost in Kopdit sonara is larger than PT MBK Ventura..
| Item Type: | Thesis (Sarjana) |
|---|---|
| Identification Number: | SKR/FE/2015/179/051502739 |
| Subjects: | 300 Social sciences > 330 Economics |
| Divisions: | Fakultas Ekonomi dan Bisnis > Ilmu Ekonomi |
| Depositing User: | Budi Wahyono Wahyono |
| Date Deposited: | 13 Apr 2015 15:26 |
| Last Modified: | 29 Oct 2021 06:14 |
| URI: | http://repository.ub.ac.id/id/eprint/107752 |
Preview |
Text
SKRIPSI_FULL.pdf Download (7MB) | Preview |
Actions (login required)
 |
View Item |