BKG

Ramadhani, Syafira Agata (2019) Pemenuhan Hak Tersangka Yang Penahanannya Dinyatakan Tidak Sah Oleh Putusan Praperadilan. Sarjana thesis, Universitas Brawijaya.

Indonesian Abstract

Skripsi ini dilatarbelakangi oleh beberapa putusan praperadilan yakni Putusan Nomor.1/Pid.Pra/2017/PN.Pik dan Nomor.14/Pid.Prap/2017/PN.Pal yang amar putusannya memberikan rehabilitasi dan/atau ganti rugi atas penahanan yang dinyatakan tidak sah dan terdapat pula beberapa putusan praperadilan yang menyatakan penahanannya tidak sah, pada amar putusannya tidak diberikan rehabilitasi dan/atau ganti rugi Penulisan skripsi ini menggunakan metode yuridis normatif dengan menggunakan metode pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Jenis bahan hukum yang digunakan terdiri dari bahan hukum primer berupa peraturan perundang-undangan terkait dan bahan hukum sekunder sebagai penjelas bahan hukum primer. Bahan hukum tersebut kemudian dianalisis menggunakan interpretasi gramatikal dan sistematis. Hasil yang diperoleh dari penelitian dengan metode diatas yaitu Hak tersangka ganti kerugian dan rehabilitasi diberikan pada praperadilan disebabkan karena Penangkapan, Penahanan, penggeledahan dan penyitaan yang tidak sah karena tidak sesuai prosedur dalam KUHAP, serta sahnya penghentian penyidikan dan penghentian penuntutan. Perbedaan amar putusan praperadilan mengenai rehabilitasi dan ganti rugi akibat penahanan yang tidak sah oleh praperadilan karena Pemohon tidak mencantumkan permohonan rehabilitasi dan/atau ganti rugi pada permohonan praperadilan. Hak tersebut tidak langsung diberikan tetapi pemohon harus mengajukan permohonan ganti rugi dan/atau rehabilitasi pada permohonan praperadilan. Ganti kerugian dapat dimintakan kembali sebagai dasar pengajuan praperadilan lagi untuk memohon permintaan ganti rugi apabila terdapat penetapan putusan praperadilan mengenai tidak sahnya tindakan upaya paksa. Sedangkan permintaan rehabilitasi setelah penetapan praperadilan mengenai tidak sahnya upaya paksa dapat mengajukan permintaan petikan penetapan rehabilitasi kepada panitera Pengadilan Negeri. Setelah menerima permintaan tersebut, panitera memberikan rehabilitasi dalam sebuah penetapan hakim.

English Abstract

This research was motivated by the pretrial decision numbers.1/pid.pre/2017/pn.pik and number.14/pid.prap/2017/pn.pal the verdict provide rehabilitation and/or compensation for the detention which is otherwise not legitimate and there are also some of the pretrial ruling which declared his detention is not valid, the verdict was not given the rehabilitation and/or compensation This research used normative juridical with the method of legislation approach and case approach. Types of legal materials used consist of primary legal materials in the form of the relevant legislation and secondary legal materials as descriptors of primary legal materials. The material law is then analyzed using the interpretation of the grammatical and systematic. The results obtained from the research with the above methods, namely the rights of suspects of compensation and rehabilitation provided at the pretrial due to the arrest, detention, search and seizure invalid because not in accordance with the procedures in the code of criminal procedure, as well as the validity of the termination of the investigation and the termination of the prosecution. The difference in the ruling of the pretrial for rehabilitation and damages due to the unauthorized detention by pretrial because the applicant does not put petition for rehabilitation and/or compensation on the plea pretrial. such rights are not directly given but the applicant must apply for compensation and/or rehabilitation on the plea pretrial. compensation can be requested again as the basis for filing pretrial again to plead demand compensation if there is a determination of pretrial ruling of no legal action of an effort force. while the demand for rehabilitation after a determination of pretrial about not validity of the effort force can request excerpts of the determination of rehabilitation to the registrar of the district court. after receiving the request, the registrar provides rehabilitation in a determination of the judge.

Other Language Abstract

UNSPECIFIED

Item Type: Thesis (Sarjana)
Identification Number: SKR/FH/2019/71/051902761
Uncontrolled Keywords: Praperadilan, Rehabilitasi, dan Ganti Kerugian / Pretrial, Rehabilitation, And Compensation
Subjects: 300 Social sciences > 345 Criminal law > 345.05 Criminal procedure > 345.056 Rights of suspects
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Endang Susworini
URI: http://repository.ub.ac.id/id/eprint/169226
Text
Syafira Agata Ramadhani.pdf

Download | Preview

Actions (login required)

View Item View Item